|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Мульт Клуб
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#3481 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.809
Дякував: 227
Дякували 1.062 раз(и) в 534 повідомленнях
|
Цитата:
дело, пожалуй, не в количестве крупной рыбы. сужу по тому, что у меня на средние джерки (бастер джерк и подобное ~15-16 см/70-80 г) в сезон шнурье до килограмма бросается аж бегом. более крупных тоже не стесняется. да, засекаются редко, потому что пасть еще не отрастили, но атакуют постоянно. совсем пустых, без поклевок, рыбалок по щуке в сезон (примерно с начала мая по начало октября) почти не бывает. да, может быть, общее количество поклевок и ниже, чем было бы на микруху (это еще если подобрать такую, которую она будет брать, а берет она далеко не все), но зато не только самый распространенный размер доставленного на берег смещается из области полкилошек в область килошек-полторашек, но и время от времени открывается натурально портал в ад, из которого выскакивают такие крокодилы, которых никогда в жизни не ожидал бы встретить в таком водоеме в самых запрессованных местах, в которых каждый день куча людей полощет микроджиг, мормышки и китайские копии вантена, редко когда выпуская пойманное обратно. хз, в чем тут дело. может быть, особенности конкретных водоемов. а может, везение, настойчивость и количество проведенного на воде времени. смотрел я как-то видео одного ютубера под названием ультрастас (с подачи которого меня джерки и зацепили когда-то), так он высказывал такую мысль, что крупная щука есть везде, даже в вашем окультуренном прудике в парке культуры и отдыха, если только там вообще есть щука. просто она себя до поры до времени никак не проявляет. и я склонен думать, что он был прав. p.s. а вот то что можно себе неиллюзорно мышцы потянуть так шо оно потом месяц будет восстанавливаться, так это точно. тут реально требуется осторожность) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3482 |
mista ryba lowa
|
Я с января мучаюсь, правая рука сорвана активньіми проводками мандул и вьікачиванием жирньіх судаков. Бросаю теперь как калека, восновном за счет поворота всего корпуса а не движения рукой.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3483 | |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.476
Дякував: 1.682
Дякували 2.294 раз(и) в 950 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
man_v (14.05.2025)
|
![]() |
#3485 |
Реєстрація: 19.10.2018
Звідки Ви: м.Житомир
Дописи: 337
Дякував: 9
Дякували 22 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Доброго дня,панове. Вирішив спробувати нове збочення,так званий BFS кастинг.
Вудлище замовив SMITH Dark Shadow EX "Technical Baitcasting" DSEX-C74 2.23m 2-9g,стрій регуляр фаст. По приманкам-90% це ловля на воблери,в основному від 3 до 7 г,зрідка може буду кидати щось трошки легче типу 35 ріджа,й трошки важче типу Орбіта 80(8.5г). Ніяк не визначусь з котушкою-Shimano 22 Aldebaran bfs чи Shimano 23 Calcutta Conquest bfs. По дизайну подобаються обидві котушки,з недоліків по Калькутті виділю велику вагу в 195г(проти 135 в Альдебарану) і металевий корпус,з яким може бути некомфортно ловити в більш прохолодну пору року,навіть осінню. Так ось цікавить,як ці котушки(в порівнянні одна з одною) в плані дальності закиду,комфорті налаштування гальм і в цілому відчуття на снасті. Буду радий любим порадам. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3486 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.476
Дякував: 1.682
Дякували 2.294 раз(и) в 950 повідомленнях
|
На 35 рідж обовʼязково шпулю, ккр чи амо. От тоді буде кайф повний. По катухах - важко сказати, тут питання в балансі. І в конквесті є свій кайф, він збитий, як шматок металу цільний. Колись я парився, потім забив)
Кидають вони ідентично. Налаштування теж плюс мінус ідентичні, шпулі ідентичні, але не взаємозамінні Востаннє редагував Smolik: 20.07.2025 о 15:53. |
![]() |
![]() |
2 користувачів подякували |
fisherluck (20.07.2025), zbb (21.07.2025)
|
![]() |
#3487 |
Реєстрація: 17.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 37
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Я початківець, та маю версію DSEX-C711 - то там прижилась Calcutta BFS - вона краще балансує вудку, але так, в холодну пору вона прохолодна для рук без рукавичок.
Aldebaran BFS - прижився на коротшому вудлищу NER-64b. Але все ж таки налаштування та комфорт закиду мені більш подобається на Calcutta. Чомусь на ній можна більши відпускати осьовий тормоз та не отримувати перебіжки ніж на Aldebaran, там я більш затягую осьвик при таких же вагах.. Можливо це тільки в моїх катуках така різниця в налаштуванні, не знаю.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3488 | |
Реєстрація: 19.10.2018
Звідки Ви: м.Житомир
Дописи: 337
Дякував: 9
Дякували 22 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3489 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.476
Дякував: 1.682
Дякували 2.294 раз(и) в 950 повідомленнях
|
Я б не сказав. Принцип регулювання однаковий. Гальма теж. Може, через металеві частини. Маякуй, організую по гарній ціні))) Лежить без діла і лежатиме, по ходу
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3490 |
Реєстрація: 19.10.2018
Звідки Ви: м.Житомир
Дописи: 337
Дякував: 9
Дякували 22 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Зрозумів,відпишу вам сьогодні в повідомленнях! Чесно кажучи Альдебаран по дизайну не подобається,я люблю більш стриманий вигляд,як той же Бантам або Антарес. А продати якісь нестандартні мультові вудлища чи котушки у нас м"ягко кажучи проблема,це точно..
Востаннє редагував fisherluck: 22.07.2025 о 15:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|