Архив "СНАСТИ" за 2007 год

[SBK]

Допис від Inor

2 Zart
Одночастник в 150 см значитьельно ниже тебя. А ты входиш в метро запросто это я сам видел
2 ИНЕ
Буду себе тоже собирать инструмент на 6010ом. Но такой тубус нужен уже сейчас так как ещё один одночастник ждёт когда соберу. Товарищи рекомендовали зделать тубус из трубы. Но вот думаю может голову себе не морочить а купить готовый? А посему очень интересно какая у него длинна, диаметр, ну и конено сколько стоит?

Игорь! Тубус из трубы нормальная штука. Можно и проще - тубус для чертежей. Для 6010 вообще без проблем. И складываеться 2х1. На рюкзак сверху " пристегнул" и лазь себе по "БОЛОТАМ".
Я себе "скулибничал" по другому. Должен был видеть на КО. У меня сложнее т.к из нахлыстового бланка (пр.0.50 +1.75)
2-х словах.
Шьёшь или покупаешь два одинаковых чехла. Прощиваешь их вдоль.
Во внешний чехол (в каждую половинку) вставляешь разрезанный вдоль пополам утеплитель для труб (темно-серый) . Подгоняешь размер утеплителя чтобы было туго входил. Полосу утеплителя в каждую секцию делишь на 2 или 3 ( как удобнее) и вставляешь.
Потом пришиваешь внутренний чехол. В одну половинку всталяешь прут, а во вторую кусок телескопической удочки (комлевая часть) -на длину прута.
При складывании ОНОГО получется тубус с мягкими стенками и РЕБРОМ жёсткости (удочка). Приехал -выташил прут. Удочку сложил и в "карман " опустил. Чехол сложил в 2-е или 3-е ,Прикрепил сверху на рюкзак и по БОЛОТАМ.

[Lüdwig]

не знаю...пока не убедил себя. не люблю лишние девайсы на рыбалке, за спиной таскать. т.е. тубусы

[Yurok]

Допис від Zart

не люблю лишние девайсы на рыбалке, за спиной таскать. т.е. тубусы

Если уж и таскать, то лучше бутерброды

Андрей, следует определиться с назначением девайса. Если микроблесны и микровоблера, а цель всякие мелкие краснокнижные рыбоиды то нуно искать чего по-легче чем джексон и тенрю.
Кста, а почему никто из лумисоманов не вспоминает, о том, что теже 6010 и 720 есть в двухчастном исполнении, материальчик там правда "позопрошлогодней свежести" тобишь не ИМХ , но при такой длине и тесте блесны должен чуять нормально...

с уваж.,

[Lüdwig]

Допис від Yurok

Если уж и таскать, то лучше бутерброды

Андрей, следует определиться с назначением девайса. Если микроблесны и микровоблера, а цель всякие мелкие краснокнижные рыбоиды то нуно искать чего по-легче чем джексон и тенрю.
Кста, а почему никто из лумисоманов не вспоминает, о том, что теже 6010 и 720 есть в двухчастном исполнении, материальчик там правда "позопрошлогодней свежести" тобишь не ИМХ , но при такой длине и тесте блесны должен чуять нормально...

с уваж.,

Юрка, палка не только под краснокнижных, но и под голавлика. Так что Джексон и Тенрю - это что-то именно то. Про Ссоки у меня на данный момент менее УЛ, чем эти девайсы. Ее оставлю под твич и микро и средний джиг, окуня, щуку.
з.ы. а о двухчастном исполнении этих Лумисов я не знал.... но все равно не хочу комментировать, пока не попробую их в деле

[Yurok]

Допис від Zart

Юрка, палка не только под краснокнижных, но и под голавлика. Так что Джексон и Тенрю - это что-то именно то. Про Ссоки у меня на данный момент менее УЛ, чем эти девайсы. Ее оставлю под твич и микро и средний джиг, окуня, щуку.
з.ы. а о двухчастном исполнении этих Лумисов я не знал.... но все равно не хочу комментировать, пока не попробую их в деле

Желательно их попробывать на забросе, чето мне кажеться что они жестковаты под микробов. Надо пробовать.

с уваж.,

[Lüdwig]

Допис від Yurok

Желательно их попробывать на забросе, чето мне кажеться что они жестковаты под микробов. Надо пробовать.

с уваж.,

да и мне так кажется. но вдруг - приятная неожиданность?

[mishka]

Допис від Cov

Сильно сказано
гораздо демократичнее сказать так : Например в Питере некоторые рыболовы под джиг 842-й до сих пор лучшим считают.

Как можно изначально не джиговую удочку считать лучшей под джиг? Да, только тогда, когда джиговой удочки в руках не держал ... или требования к удочке более универсальные чем просто джиг, т.е. окромя джига должны быть и вертушки и воблерки и еще что-то в купе.

Прошу прощения. но скзано не сильнее, чем написано вот тут:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Да и автор вроде как не из "последних личностей".
Ну и если Вы ловили джигом этой удочкой, можете сделать выводы.
И с чего Вы взяли, что это "изначально не джиговая удочка"???
Неужели из-за строя?
По-моему два важнейших критерия для выбора джиговой палки это чувствительность и бросковость, а в 842 присутствуют обе составляющие!

[SBK]

Допис від mishka

Прошу прощения. но скзано не сильнее, чем написано вот тут:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Да и автор вроде как не из "последних личностей".
Ну и если Вы ловили джигом этой удочкой, можете сделать выводы.
И с чего Вы взяли, что это "изначально не джиговая удочка"???
Неужели из-за строя?
По-моему два важнейших критерия для выбора джиговой палки это чувствительность и бросковость, а в 842 присутствуют обе составляющие!

Оба-на! 842
Опять понеслась.
Нужно уже рекламные бонусы требовать при упоминании Гарика.
Ну отличный прутик - ХТОЖ спорит.
Присоединяюсь к Андрону (Андрею) - и его посту о целесообразности его ИМЕНИЯ применительно к личнын условиям ловли , а не о просто имения по мнениям других.
Всем удачи . Больших Рыбов и хороших спиннингов.
Пользователь 842 (842 -Шифровка

[Aleksandr]

Сергей, а какая у Вас катушка на 842-м?

[mishka]

За последний пост прошу прощения, давно не заглядывал, а как зашёл-увидел пост, адресованый мне, ответил,дочитал до конца, теперь вижу-не совсем в тему!
Ещё раз сори!

[Lüdwig]

Заходил сегодня в нулевку. Специально повертел в руках 842-2 IMX. Что сказать - таки классная палка. Правда, не совсем УЛ, ИМХО

[Yaros]

Допис від Zart

Сегодня был в Ибисе, перетрусил все из УЛ, что было. Понравились две паловки.
Jackson Trout Unlimited TU562 1.5 - 6 грамм
Tenryu Juvia JV56UL 1 - 6 грамм ...

А мне в Ибисе очень понравилась Мажор крафтовая палочка... назву точную модели сейчас не воспроизведу (цельник с разнесённой ручкой 1/32-1/4 6,4") но цена... 700 у.ё.
И в Золотом карасе Мегобасовый Shoreluck понравился прикольный, дизайн "радосно-петушиный" и первое кольцо в обратную сторону... ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) но тоже 3100 гр.
А вообще прошлый завоз распродан а следующий ближе к весне, так шо самый разумный вариант на сегодня копить денюшку.

[Маньяк]

Допис від mishka

Прошу прощения. но скзано не сильнее, чем написано вот тут:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Да и автор вроде как не из "последних личностей".
Ну и если Вы ловили джигом этой удочкой, можете сделать выводы.
И с чего Вы взяли, что это "изначально не джиговая удочка"???
Неужели из-за строя?
По-моему два важнейших критерия для выбора джиговой палки это чувствительность и бросковость, а в 842 присутствуют обе составляющие!

Артем,отвечу за Игоря.
Не джиговый ОН.SR842-спин родс.В нашем понимании-универсал(для панфиша по ихнему).А джиговые это JSR.
Хотя, нам то что.Чем хотим-тем и ловим.

[VIVA]

Допис від Yaros

А мне в Ибисе очень понравилась Мажор крафтовая палочка... назву точную модели сейчас не воспроизведу (цельник с разнесённой ручкой 1/32-1/4 6,4") но цена... 700 у.ё.
И в Золотом карасе Мегобасовый Shoreluck понравился прикольный, дизайн "радосно-петушиный" и первое кольцо в обратную сторону... ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) но тоже 3100 гр.
А вообще прошлый завоз распродан а следующий ближе к весне, так шо самый разумный вариант на сегодня копить денюшку.

700 уе за спин?

Это же как надо рыбалку любить! На фетишизм какой то похоже

[Lüdwig]

Допис від Yaros

А мне в Ибисе очень понравилась Мажор крафтовая палочка... назву точную модели сейчас не воспроизведу (цельник с разнесённой ручкой 1/32-1/4 6,4") но цена... 700 у.ё.
И в Золотом карасе Мегобасовый Shoreluck понравился прикольный, дизайн "радосно-петушиный" и первое кольцо в обратную сторону... ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) но тоже 3100 гр.
А вообще прошлый завоз распродан а следующий ближе к весне, так шо самый разумный вариант на сегодня копить денюшку.

ага, я на Мажор Крафт данный тоже обратил внимание. Правда, чисто из праздного интереса. Цена, конечно, смешная. Но, наверное, он своего стоит.

[Andron]

700 уе за спин?
Это же как надо рыбалку любить! На фетишизм какой то похоже

Да не в рыбалке тут дело и не в любви к ней, конченные ценоообразования тут виноваты - японческое и наше С Америкосами проще - они и продадут по съедобной цене, и зазор дадут, и за качество ответят. ДЖиговать мне приходилось и 1141, и 842, и 843, и 841 , можно джиговать, но не для этого они однозначно. Хотя для себя лучшего, чем 843 под джиг в 3-10гр я не нашел , основные параметры - вес, длина, строй, возможности по вываживанию. Вес - вне конкуренции, длина (7ф) - если б можно было еще сантиметров 15-20, ан нету. Строй- чуточку б еще быстрее к "концу" - "похотшотистее". Вываживание и живучесть - козыри Лумиса Вот и получается из нескольких зол выбираю... Ой, ща модератор опять ругаться будет за то, что о Лумисах говорим, типа, низззя ж

[@ndrey k]

Допис від Yaros

...И в Золотом карасе Мегобасовый Shoreluck понравился прикольный, дизайн "радосно-петушиный" и первое кольцо в обратную сторону... ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) но тоже 3100 гр...

Насколько мне известно, такой Шурильник есть у Геннадия GBR, однако партизанит он - читать, видимо, изредка читает, да не пишет ничего... а жаль. Нашим лумисоманам бы рассказать - глаза открыть

[Inor]

Ой, ща модератор опять ругаться будет за то, что о Лумисах говорим, типа, низззя ж

А почему про лумисы низя. Типа наркотик?

[ТЁХА]

Допис від Inor

А почему про лумисы низя. Типа наркотик?

Хуже...........

[ТЁХА]

Допис від @ndrey k

Нашим лумисоманам бы рассказать - глаза открыть

Гы, а бессмысленно "лумисоманам" что-либо рассказывать, они разве только из-за солидарности кивнут головой при попытке преподнести что-то выше Лумиса, а сами тышком-нышком купят новый Лумис или кастомируют старый до состояния возжиланного "кондитерского изделия", тобиш конхвэткы!!!