Архив "СНАСТИ" за 2010 год

[Nemo]

Допис від Yaros

Преземленная Вы личность Петр Петрович... На кусок у вас клюет... А где эстецизм? Где воздушный полет и пархание приманки... Где не побоюсь этого слова флаинг приманки в толще воды... ???

Красивый и возвышенный у Вас слог, но эстетизм мне чужд, Ярослав Ильич, я не умею, как некоторые эстеты, порхать как бабочка и и жалить как оса (С) По этому и довольствуюсь, куском черного хлеба... и слава Богу!

[Valdemar]

Допис від ИНЕ

Из всего что я пробовал лучше всех работает со сверхмалыми весами


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Согласен, достойная палка.

[tosi]

Допис від phreon

Народ, кто всякими поводковыми материалами заморачивался, есть что-то мягкое и некусаемое?

не заморочувався, але все кортіло замовити Варівасовий нано-метал, дуже тонкий і разом з тим розривна до 2лб, вроді він для їхньої Аю-рибки був зроблений, думаю що рибка мала але зубата тому мав би бути мяким. Там крім того нано-металу, ще якісь різновиди були, але дорогий зараза вроді близько 5000єн за 30м.

[skywalker]

Допис від phreon

Народ, кто всякими поводковыми материалами заморачивался, есть что-то мягкое и некусаемое? Что бы можно было например техас соорудить?

Зовсім м’якого немає, але тонюсінькій тросік нерж. можу дати. Якщо розпустити, то можно накрутити повідків десь не більше 0.1 мм диаметром. Тримає приблизно 2.5кг, а може і 3.

[Inor]

Всвоё время преодбрёл японский материал для хитрой рыбки. Ну очень тонкий но в наших краях помоему ни на что не годный.
А американский оказался очень удачным покупал в "Рыбалке", но сейчас там такого нет.

[Inor]

Вот так выглядит упаковка поводкового материала для хитрой рыбки ничего более тонкого я в жизни не видел.

[Plagus]

Допис від Inor

Вот так выглядит упаковка поводкового материала для хитрой рыбки ничего более тонкого я в жизни не видел.

Ребята в Ибисе на Леси еще года четыре назад отговорили,
покупать аюшную стальку на поводки

[prochorenko]

Народ, кто всякими поводковыми материалами заморачивался, есть что-то мягкое и некусаемое? Что бы можно было например техас соорудить?[/QUOTE]

Ваня- тебе "америку" не открою- но пользуюсь уже давно обычным Тритоновским семижильным материалом- нормально- мастерю сам (трубочками и обжимкой).На фото- с бычком видно.
Последнее время- даже их обленился делать- делаю из полевки со скруткой- как на фото- разницы при рыбалке не заметил (ну окромя эстетической).

[KRONIK]

Добрый день домовые.... пошу вашего совета....что думаете о таком девайсе [[Ссылки только членам профсоюза. ] вот такой есчо нарыл [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Хочу сыну взять....у меня сечас [[Ссылки только членам профсоюза. ].... если тот первые лучше то акинака сыну отдам (или продам)

[RodMan]

Допис від prochorenko

Последнее время- даже их обленился делать- делаю из полевки со скруткой- как на фото- разницы при рыбалке не заметил (ну окромя эстетической).

Если техас, т.е пуля скользит, то не годится. На полевке будет залипать.

[Plagus]

Допис від RodMan

Если техас, т.е пуля скользит, то не годится. На полевке будет залипать.

Женя не годится для чего ? для стука по бусинке ?
Цель и суть ответа сводилась к защите от щуки.

[RodMan]

Допис від Plagus

Женя не годится для чего ? для стука по бусинке ?
Цель и суть ответа сводилась к защите от щуки.

Со сталькой пуля скользить не будет либо совсем, либо будет скользить с заеданием. Смысл тогда такого "техаса"? Прикол ведь не столько в стуке, сколько в падении приманки вслед за пулей. А так можно тогда обычный ушастик со скруткой поставить. По игре приманки то на то и выйдет.
Я пока дальше флюра не ушел.

[Plagus]

Смысл тогда такого "техаса"?

Как на меня смысл пули в этом случае в возможности
протаскивания оснастки по дну.,
что с чебурашкой несколько не то....

[Serglev4]

Допис від Plagus

Как на меня смысл пули в этом случае в возможности
протаскивания оснастки по дну.,
что с чебурашкой несколько не то....

ИМХО смысл и ефективность техаса все же в большей степени не в протаскивании по дну, а все таки в ступеньке, при которой приманка медленно парусит вслед за быстро упавшим грузом.

[Yaros]

Допис від RodMan

Со сталькой пуля скользить не будет либо совсем, либо будет скользить с заеданием. Смысл тогда такого "техаса"? Прикол ведь не столько в стуке, сколько в падении приманки вслед за пулей. А так можно тогда обычный ушастик со скруткой поставить. По игре приманки то на то и выйдет.
Я пока дальше флюра не ушел.

Ну дык а почему не монтировать пулю на шнур (как полдожено) потом бусина, потом вяжем поводочек со стальки, УЛовый сантиметров 5 ну а на поводок уже офсет с приманкой. Ясное дело что поводок утяжелит снасть и ускорит падение но все же ИМХО это будет больше похоже на техас.

[Plagus]

Допис від Serglev4

ИМХО смысл и ефективность техаса все же в большей степени не в протаскивании по дну, а все таки в ступеньке, при которой приманка медленно парусит вслед за быстро упавшим грузом.

Автор в сети , но отмалчивается
Не надо переводить разговор на чистый техас, с ним все ясно,
еще раз - Ваня спросил про защиту от зубов - Витя ему ответил.
У кого есть еще варианты защищенных поводковых , а?

[Crank]

Допис від RodMan

Со сталькой пуля скользить не будет либо совсем, либо будет скользить с заеданием. Смысл тогда такого "техаса"? Прикол ведь не столько в стуке, сколько в падении приманки вслед за пулей. А так можно тогда обычный ушастик со скруткой поставить. По игре приманки то на то и выйдет.
Я пока дальше флюра не ушел.

Женя, а ты техас с каролиной не спутал? на каролине пуля и крюк разнесены, а на техасе - вместе.....

[phreon]

Дык я всегда в сети(браузер запущен).
Вопрос состоял в том что бы получить именно классический техас с защитой от зубов, если это конечно возможно. Вариант который предложил Ярослав - самый близкий пока что, неэстетично конечно и траву такой монтаж будет собирать больше, чем простой техас. Да и возможно поводок будет мешать окуню зажевывать съедобку, не та свобода у приманки.

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:58 ----------

Допис від Crank

Женя, а ты техас с каролиной не спутал? на каролине пуля и крюк разнесены, а на техасе - вместе.....

С позволения Жени
Саша, пуля то вместе с приманкой, но пуля скользящая и весь прикол в том, что получается что приманка как бы отстает от пули и зависает надольше, а если еще и плавающую резину юзать...

[RodMan]

Допис від Yaros

Ну дык а почему не монтировать пулю на шнур (как полдожено) потом бусина, потом вяжем поводочек со стальки, УЛовый сантиметров 5 ну а на поводок уже офсет с приманкой. Ясное дело что поводок утяжелит снасть и ускорит падение но все же ИМХО это будет больше похоже на техас.

Пуля ведь имеет еще и предназначение защищать приманку от зацепов, закрывая ее "грудью". А если приманка будет болтаться за пулей и поводком, то цепляться будет куда чаще.
Если монтировать пулю прямо на шнур, особенно соответствующий профилю нашей конфы, то он очень быстро потрется и потеряет прочность.

ПыСы. Техас от каролины отличаю.

[Crank]

Допис від phreon

С позволения Жени
Саша, пуля то вместе с приманкой, но пуля скользящая и весь прикол в том, что получается что приманка как бы отстает от пули и зависает надольше, а если еще и плавающую резину юзать...

Ваня, я не тупой, я только ленивый Но тогда это не классический техас Пусть тогда будет Запорожский техас.....