Джиговые снасти 2006-2010 года

[Partizan]

Допис від RYUCHA

А какие кольца? На настоящем Патриоте стоят Фюджи, причем на каждом клеймо!!! А это о чем-то, да говорит!

Патриот именно настоящий.
Темно вишневый бланк, на каждом из колец стиот клеймо Фуджи... и т.д.
Сегодня испытал.
Понравился очень. И заброс, и в руку отдает очень хорошо. Чувствительность просто потрясающая.
Говорили что у него тест до 40 гр, но я не нагружал его до верхнего предела. Пока не было необходимости.
Поймать ничего не поймал но "блесны пополоскал".
Девайсом очень доволен.

[Yaros]

Допис від RYUCHA

Yaros
Чуть разогнутым двойником пробиваешь брюхо.
Дальше по схеме! На пятой рыбке разберешься!

Спасибо! Всё вроде понятно.

[карасик]

Допис від RYUCHA

Yaros
Чуть разогнутым двойником пробиваешь брюхо.
Дальше по схеме! На пятой рыбке разберешься!

А где можно купить такую резину, почём?

[Cov]

Допис від RYUCHA

Автор Вьюнек, журналы "Рыболв Украины" и "Рыболовный Мир", но могу ошибаться- точно не помню.

Такого автора просто нет в природе

Допис від RYUCHA

Что есть- то есть, но и за рыбу зацепляемость тоже повышенная, особенно когда ОН давит!

Почему?

Допис від RYUCHA

Правильные модели работают правильно на любой струе!

А что занчит правильно работают? Правильно с точки зрения RYUCHA или с точки зрения рыбы? Я вот неоднократно ловил рыбу на очень неправильной, с моей точки зрения, проводке. Например я долго считал что делать проводку удилищем неправильно, надо катушкой, а теперь чаще делаю наоборот. И что интереснтно - я даже не думаю, правильно это или нет.

Допис від RYUCHA

Не соглашусь!!! До 15 АГАПОВ на одно Капыто!!! Востанавливается!(зажигалгой). С джигголовкой умирает намного быстрее!(Проверенное мной ИМХО)

А зачем? Достаешь из пачки следующее Копыто. А старому найдется масса применений, вплоть до полного восстановления, или пускаешь его на запчасти, или выбрасываешь.

Допис від RYUCHA

Решается просто- правильно подобранная пара(для конкретных условий): вес и геометрия груза - размер и геометрия приманки!

Конечно летит дальше, но... с Копытом или Предатором не настолько дальше, чтобы сравнивать. Вот с твистером - да, с паралоном - тоже да, но паралон на джигголовку и не цепляют. А вот с люрексом летит вообще за горизонт...и на джигголовке тоже люрекс летит за горизонт.
И потом, если говорить только о том чтобы летело дальше, то лучше ставить ДВА колечка.
Что еще, иногда лучше ловит паравоз из двух шариков
ХА, у меня есть постоянный напарник который при необходимости делает паравоз из джигголовки и шарика. Неэстетично, некрасиво, некомпактно? Бред! Потому что ловит!

Допис від RYUCHA

Поэтому спорить не буду, но мнение выскажу: может ловит и не больше, но шансы поймать... ВЫШЕ! Особенно в береговой рыбалке!

Спорить тоже не буду, НО! Вы начали сравнивать шансы, дайте методику "как считать шансы". Вот в чем вопрос!!! Вы знаете сколько рыб, там, на дне, провожают Вашу приманку взглядом не трогаясь с места, а сколько даже не смотрят в ее сторону? И сколько делают бросок, промахиваются, достают и виснут на крючке?

[Сержик]

COV все грамотно расписал. Я тоже стараюсь придерживаться этой методики. На рыбалке как и в сексе - все правильно. Правильно пишут "маститые" - не бойтесь экспериментов! Другое дело, что не всегда хватает терпения и мозгов. Удачи в эспериментах!

[КириллМ]

Да, конечно, ломать копья - понту нет. Лучше насобачиться ловить и так и так, а потом выбрать то, что лучше.

Мне комфортнее и удобнее ловить с шарниром, главное, я в него верю. Андрон верит в головки - и к его мнению нужно прислушаться, так как он - признанный мастер.

А зацикливаться на чем-то одном - не есть разумным.

[Zander]

Ну, после Игоря и Андрюхи вроде и добавить нечего...

Однако - позволю себе пару ремарок.

Ловлю и тем, и другим.
Головки - в основном с лодки. Мотив - заброс не критичен (обычно), а насадить силикон на голову - намного быстрее, чем: а) насадить рыбку на двойник; б)двойник продеть в заводное кольцо; в) присоединить ушастик к этому всему. Тут одна "операция" против трех. Явная экономия времени. Исключение - ловля в корчах. Тогда - офсет + пуля, без вариантов. Ремарка - храню силикон отдельно от свинца! Не храню его (силикон) на джиг головках и на двойниках. Только отдельно! Мотив - портится силикон и, особенно, - ржавеют крючки...

Шарнир - преимущественно берег. Именно - двойное кольцо! Плюс - ловлю 95% с берега - твистера, не виброхвосты. Мотив - дальность заброса. Усе...
Еще преимущество шарнира - в стоячке по пасивной рыбе (щука преимущественно) - лишняя степень свободы... Но это при "неправильной" резине - минус на сильной струе - действительно "штопорит"...

Спор - на что лучше садится - безсмысленен... По разному все...
У меня статистика - хая намного реже сходит с двойника, а судак - как ни странно - с головки... Да, и когда агап "давит" - головка ЯВНО лучше просекает! Но это мои наблюдения и мое ИМХО...

С ув.

[Сантер]

Что значит - приманка входит в "штопор" ? Как его(штопор) отличить и , если это неправильно, как его (штопор) предупредить ???

[RYUCHA]

Допис від Cov

Такого автора просто нет в природе

Если Вы чего-то не знаете- это не означает, что этого нет! Может ошибся в какой букве. Если принципиально- после праздников найду журналы, скажу точно!

Допис від Cov

Почему?:

Потому, что два- больше чем один!

Допис від Cov

А что занчит правильно работают? Правильно с точки зрения RYUCHA или с точки зрения рыбы?

Правильные приманки- которые рыбу ловят! И которыми удобно! А мне, ваащщще по барабану шо они там на дне исполняют! ЛОВЯТ!

Допис від Cov

А зачем? Достаешь из пачки следующее Копыто

Внимательно читайте предыдущие посты, суть вопроса была в другом- какая оснастка более устойчева к поклевкам, и ремонтируется или нет, а заменить, выбросить, ремонтировать- дело сугубо индивидуальное!

Допис від Cov

Конечно летит дальше, но... с Копытом или Предатором не настолько дальше, чтобы сравнивать.

Внимательно читайте предыдущие посты!- Правильно подобранная пара для конкретных условий! И тогда, и капыто и предатор летят дальше настолько- насколько этого, частенько, моему напарнику и не хватает!!!(пользуется джигголовками по тойже причине- ЛЕНЬ!

Допис від Cov

Спорить тоже не буду, НО! Вы начали сравнивать шансы, дайте методику "как считать шансы". Вот в чем вопрос!!! Вы знаете сколько рыб, там, на дне, провожают Вашу приманку взглядом не трогаясь с места, а сколько даже не смотрят в ее сторону? И сколько делают бросок, промахиваются, достают и виснут на крючке?

Площадь облова больше- шансов больше! А кто там провожает, смотрит, промахивается и виснет- кукан показывает!!!

[RYUCHA]

Допис від Zander

Не храню его (силикон) на джиг головках и на двойниках. Только отдельно! Мотив - портится силикон и, особенно, - ржавеют крючки... .

У меня не успевают, но кто залежался..?!, да ничего с ними не происходит!

Допис від Zander

Шарнир - преимущественно берег. Именно - двойное кольцо! Плюс - ловлю 95% с берега - твистера, не виброхвосты. Мотив - дальность заброса. Усе....

Согласен! Твистера плавно вытесняют виброхвосты из моих коробок, как в свое время шарнир вытеснил джигголовки!

Допис від Zander

У меня статистика - хая намного реже сходит с двойника, а судак - как ни странно - с головки... .

Относительно судака у меня другая статистика- С головки скручивается гораздо чаще, чем с шарнира, думаю дело в все тойже степени свободы! Еще одна причина перехода на шарнир.

Допис від Zander

Да, и когда агап "давит" - головка ЯВНО лучше просекает! Но это мои наблюдения и мое ИМХО....

Просекает может и лучше, но далеко не всех кто давит! Двойник как не дави он всеравно одним жалом вверх смотрит!

В С Е И М Х О !!!

С ув.

[Beer]

Автор Олег Вьюнник. Комментировать его статьи не буду, просто не вижу смысла...

Согласен с Зандером, что с лодки лучше джиг, а с берега шарнир, но всегда есть исключения, просто не заморачиваюсь с выбором монтажа. Джиг лучше пробивает судака - факт.
Силикон храню в боевом состоянии вместе с головками и крючками.
Как вариант применения: есть у "Гамма" такой виброхвостик, очень натуралистичный, так вот он вообще не работает на шарнире, а на легкой джиге просто прекрасно играет, или та же легендарная рыбка Little-Fishie - на шарнире тянется как сопля, а на джиге просто невероятные результаты показывает...
В общем согласен с Cov-ом и Andron-ом (т.к. они Гуру и мастера, да я и сам у них многому научился, за что им отдельное спасибо!!!)

[Zander]

Добавлю еще +1 по шарниру, но это узко - вероятность поклевки ОЧЕНЬ взрослого рыба (больше 5-7 кг).
Я об этом сам не думал, но когда поднял прошлым летом сомика 30-ку, мыслишка закралась - "вот у меня двойник ("мощная" серия VMC), а чего было бы с одинарником, да еще с моим обычным (пользую мягкие - разгибать гаки на цепе)"? Может и ничего, а может... При этом препологаю, что "уши" в ушастике и заводное кольцо - адекватные.

И когда говорят - дык такая рыба раз в 3 года берет, ответа может быть два: первый - да, правда, не стоит из-за этого заморачиваться; второй - тем более обидно потерять ее из-за такой хрени! И пусть каждый себе ответит сам...

С ув.

[Cov]

to RYUCHA
я знаю только два объективных преимущеста шарнирного монтажа с двойником перед монтажем на джигголовке с одинарником:
1. отсутствует эффект рычага, и поэтому двойник на шарнире действительно лучше держит рыбу чем одинарник на джиг головке (именно держит, а не просекает, подсекает и т.д.).
2. дальность заброса шарнирной системы действительно выше, при прочих равных.
Если Вы мне назовете еще что-то, на что не наложен Ваш субъективизм - буду благодарен, чеснслово буду благодарен.

[RYUCHA]

Допис від Andron

RYUCHA
Насчет авторов, то, наверное, таки очень неуважительно на весь мир каверкать их фамилии, например, вместо Кузьмина говорить Кузькин и т.д.

Андрюха, я уже извенился! Надо еще раз- ИЗВИНИТЕ ПОГОРЯЧИЛСЯ!Потому и не писал имя, что точно не помнил.

Допис від Andron

Что касается просекаемости одинарником, так она лучше уже потому, что сила прикладывается к одной точке, а не к двум.

Просекает лучше, но не всех кто давит(двойник тоже не всех, но цепляет почаще)

Допис від Andron

Есть и еще один момент - спортивность ловли, меня, например, эта сторона медали очень привлекает.

Давай тогда вообще крючки поснимаем, или, как минимум бородки поспиливаем? Ты же ими пользуешься, потому что просекают лучше, при чем тут спорт? Или ты когда хорошего Агапа под галстук взял, выпускаешь потому, что не спортивно?

Допис від Andron

ПО оснастке на шарнире.Такая резина как Мэнс расползается после пары подсечек элементарно, а вот если она сползает с крючка, то посадив её на клей, она уже никогда не сползет И это намного проще, нежели обжигать пальцы зажигалкой, не говоря уже о том, что необходимо таскать с собой зажигалку с форсункой

Такая резина как Мэнс- правильная для джига, и не правильная для шарнира. Пользуюсь виброхвостами Релакс копыто(редко крупнее второго размера), таким же Конгером, Васс Ассасин и Ланкер Сити, а также твистерами(разными), а зажигалка с собой- я курящий!, да и как без огня на рыбалку, неужели не носишь?

Допис від Andron

Думаю, напрасно стоит так скептически относится к анимации приманки, мне бы очень хотелось хорошенько в этом разобраться - в этом есть определенный интерес, от принципа "три оборота- пауза" уже тошнит.

Об анимации приманок я ничего не говорил! Никакого скептицизма! Проводка как походка- у каждого своя, научить нельзя- можно научиться! А вот как рыба к моей анимации относится, показывает все тот же кукан- ВЕДЕТСЯ, КЛЮЕТ, ЛОВИТСЯ!

Допис від Andron

Посоветуйте пменять Вашему напарнику спиннинг и,или шнур и с дальностью полета всё будет ОК .

С этим все в порядке, шарнир долетает, а джиг НЕТ!

Допис від Andron

Вопрос какая ловля лучше - "по площадям" или "по точкам" не нов. В одном уверен, ловля "по точкам" наааамного интересней ..- здесь не нужен трехметровый дрын, здесь не нужен заброс за облака и прочие атрибуты "вчерашнего" дня. Здесь нужно умение правильно с большой точностью выставиться,.

Здесь оговорюсь: про площадя выразился неправильно!(сам виноват) Именно по точкам, дальним точкам!, чтобы попасть вот под тот свал с косы, а потом еще и правильно провести, потому что струя на тебя и берет он вон там на свале, а вот здесь в обратке, только если с косы за приманкой пришел т.е. после дальнего заброса! Не надо мне выставляться- нет у меня лодки, а "трехметровый дрын" нужен и дальность нужна, и точность, и владение разнообразными приемами анимации, и считаю такую рыбалку гораздо интереснее и экстримальнее, чем...

Допис від Andron

"правильно с большой точностью выставиться

(по эхалоту?)

Допис від Andron

, точно бросить, понять, что и как там внизу, правильно подобрать приманку и подачу и ... получить результат.

Если опять что-то не коректно, или кого обидел- не обижайтесь такой цели не ставил!

Допис від Andron

Кстати. на одной из фото просто кусок "тещиного" воротника привязанного к одинарнику

А это тоже проходил, прохожу, и буду проходить: от обстриженного хвоста у РЫЖЕЙ собаки до порезанных полеуритановых тапочек жены, потому что, ну такого они ЗЕЛЕНЕНЬКОГО цвета были! В общем тусуются теже вальты и в тойже колоде!
Надеюсь друг друга поняли!

С Ув.!

[RYUCHA]

Допис від Cov

to RYUCHA
я знаю только два объективных преимущеста шарнирного монтажа с двойником перед монтажем на джигголовке с одинарником:
1. отсутствует эффект рычага, и поэтому двойник на шарнире действительно лучше держит рыбу чем одинарник на джиг головке (именно держит, а не просекает, подсекает и т.д.).
2. дальность заброса шарнирной системы действительно выше, при прочих равных.
Если Вы мне назовете еще что-то, на что не наложен Ваш субъективизм - буду благодарен, чеснслово буду благодарен.

Подача приманки интересней, Вариантов шарнирной огрузки больше,(джигголовка с любой рыбкой- это один вид), а шарниров: от дж.вертушки- до полеуританки... ! Отсюда больше вариантов анимации!

С Ув.

[КириллМ]

Насчет сома и разгибания гаков - согласен, вопрос спорный. Очень часто видели мы и на фотках, и в живую хайло на 30-45 кг, а рядом с ним копытце №3, на простой круглой голове гамакатцу 15г... Да и врядли вообще сом, когда крюк в щетке или в краешке губы, разогнет его. По сопромату как-то не сходится. Приложение силы... Ну да ладно.

Гаки гнутся везде и на любой рыбе - этот факт. Отрицать нельзя.

Я уже описывал в отчетах. На предпоследней рыбалке у меня был глухой зацеп с двойником WMC. Гак я разогнул и выправил плоскогубчиками на берегу. На следующей проводке клюнула марфа, по примерной оценке - двушка. Клюнула метрах в сорока от меня, против течки. Сделала свечку, упорно перла протим меня и, в итоге, разогнула тот самый битый гак почти в прямую линию. Так что и двойник не спас. Потому как был битый.

[RYUCHA]

Принимается!

[Валерий ua]

Допис від Cov

to RYUCHA
я знаю только два объективных преимущеста шарнирного монтажа с двойником перед монтажем на джигголовке с одинарником:
1. отсутствует эффект рычага, и поэтому двойник на шарнире действительно лучше держит рыбу чем одинарник на джиг головке (именно держит, а не просекает, подсекает и т.д.).
2. дальность заброса шарнирной системы действительно выше, при прочих равных.
Если Вы мне назовете еще что-то, на что не наложен Ваш субъективизм - буду благодарен, чеснслово буду благодарен.

Привет всем.По теме,а зачем больше.Этим сказано всё.Всем удачи.

[RYUCHA]

Допис від Andron

Под анимацией я понимаю не только всяческие хитрые движения спином, но и собственную игру приманок.

Базару нет! Об этом и дискусия, не в крючках, и спинах дело! Шарнир сам по себе можно интереснее подать, у меня, например, реально Судак клевать начал, до перехода на шарнир- так поклевывал!

Допис від Andron

- найти коридор, простучать джигом по корчам и понять как они лежат, не дать джигу засесть и т.д. и т.п.- когда получается, адреналина полные штаны, рекомендую попробовать (но только не приманкой с торчащими гаками ) Вобщем, кесарю-кесарево

Так этим и занимаюсь, паралоном, или спрятанным в резину офсетом, но это все равно шарнир! Вот там на дне и камни и коряги, ну а судаку где быть если не здесь(см. фото) А сверху, если не шугануть можно реального головля взять!

DJ и Валерий ua Спасибо за поддержку!

[Cov]

Допис від RYUCHA

DJ и Валерий ua Спасибо за поддержку!

Можно подумать мы тут решаем открытым голосованием кто самый правильный если в этом дело - тогда однозначно Вы
Меня гораздо больше интересуют ответы на вопросы "когда (весна-лето..., утро-день...), где (яма-коряга-...), как (джиг-воблер....)", а вот конкретный вид джиговой приманки (твистер, риппер...) в ловле судака я считаю делом не первостепенной важности. Я вообще умиляюсь от отчетов: поймал агапа на полтора, Предатор-3 зеленого цвета

Что касается ловли по площадям. Так понимаю что именно тут собака зарыта. Я в основном судака ловлю с лодки. 70% моих рыбалок за последние года 4-е это Киев и близлежащие окресности. Так вот - в Киеве судак клюет с конкретной точки и в конретное время. И главная задача - найти точку, определить время выхода. На это тратится основное время, причем не на облов площадей а на детальную проработку очень локального участка. Бросок 25 метров, в одном направлении, напарник с кормы ловит, а ты - нет, меняешься местами - ты ловишь, а напарник - нет.
А потом, в процессе ловли, самое важное в джиге это не то, что болтается на крючке - вес джиги вот это важно!!! а следовательно - пауза и то как вы эту паузу создадите и распорядитесь ею (то что называют анимацией).

Только что приехал с озера где по моим сведениям точно есть судак. Перкидывал его от берега до берега (да, шарнир использовал, бросок нужен был), локализовал несколько интересных коряжек, торчащие пеньки, дамбы, и .... и нуль. Вот что действительно интересно так это "календарь и география судака" в этом озере, а приманка - до одного места. Точка и время выхода!

А вообще все движется по спирали. Взгляды меняются, да и река меняется, технологии меняются. Я буду удивлен если через пять лет мои или Ваши взгляды останутся такми-же как сейчас.

Удачи...