Показати повну версію : Право на отдых
Да, бежит времячко:confused:. Ничего не могу высказать по поводу оружия в кармане. Я дитя семидесятых, и у нас было все просто, не нравится ? скажи, сцыш молчи, но нож в кармане? нонсенс/западло, достал одно из двух применил=тюрьма, вынял=бросил=сцыкло. Никогда, ничего, круче зажигалки в кармане не носил. А тут пистолеты!
Жил по правилу: "ни чего не бойся, никогда не плачь, никогда ничего не проси." Ну думаю если до сих пор пропетлял, то и дальше как то сложится.
Баллончик с перцем куплю, хай буде. Про остальное, спасибо, напомнили, убедили.
Индеец ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])!!!!!
Веталя!!!! Не уже ли? Велком ту Хелл!!!! Или снова здрасьте!:):D
тема в руку)))) за одно послушаю юристов_ где есть право на отдых)) как в теме, ну и + рекомендации___)))
ПРОШОШУ ЗАМЕТИТЬ не на острове+ без огнестрела и собак!!!!
поздравив любимую жену с 8 марта., пошел с кумом в ларьок , потому как не хватило. по дороге обратно, посетил бар, "БАР ДАК", который находится на моей улице, любим и посещаем (мин заход 1000-1500) грн) если идем табнуном) и вот желая потраттить там чуток денег и выпить кофе, на баре, где наши ДЕТИ в возрасте ДО 18 лет , нормально заливаются алкоголем,я в свои 41 год, реально, пропускаю удар в лицо!!! от ОХРАННИКА, возраст 1993 год рождения.)) был не готов., он левша.))))по причине того что нам отказано в доступе)))
вызвали по 102 наряд, написали заяву в ГОлосеевском, все максимально корректно со стороны властей......
продолжение следует.)))))
Любитель
09.03.2013, 09:13
тема в руку)))) за одно послушаю юристов_ где есть право на отдых)) как в теме, ну и + рекомендации___)))
ПРОШОШУ ЗАМЕТИТЬ не на острове+ без огнестрела и собак!!!!
поздравив любимую жену с 8 марта., пошел с кумом в ларьок , потому как не хватило. по дороге обратно, посетил бар, "БАР ДАК", который находится на моей улице, любим и посещаем (мин заход 1000-1500) грн) если идем табнуном) и вот желая потраттить там чуток денег и выпить кофе, на баре, где наши ДЕТИ в возрасте ДО 18 лет , нормально заливаются алкоголем,я в свои 41 год, реально, пропускаю удар в лицо!!! от ОХРАННИКА, возраст 1993 год рождения.)) был не готов., он левша.))))по причине того что нам отказано в доступе)))
вызвали по 102 наряд, написали заяву в ГОлосеевском, все максимально корректно со стороны властей......
продолжение следует.)))))
Даже 50...100гр крепкого алкоголя (это как бы от веса зависит:)) снижает реакцию в разы :cool:. По себе даже и не замечаешь, что выпивший, но если попробывать проделать упражнения на реакцию, то очень удивишся:eek:. Проверено на себе и знакомых неоднократно:).
бар, "БАР ДАК", который находится на моей улице
какая улица такая ?
а по поводу выбора мест, типа оного скажу... я вааще ненавижу бары, кафе, особенно ихние секьюрити, есть только одно кафе в которое хожу с удовольствием, без секьюрити, вкусно готовят, и цены кризисные, -это с учетом не давнего подорожания... по звонку приготовят то, что скажешь и на какое время, ну и отношение...
пропускаю удар в лицо!!! от ОХРАННИКА, возраст 1993 год рождения.)) был не готов., он левша.))))по причине того что нам отказано в доступе)))
вызвали по 102 наряд, написали заяву в ГОлосеевском, все максимально корректно со стороны властей......
продолжение следует.)))))
Вот так вдруг?:eek: думаецца что все таки была предистория... возможно охранник был послан... в общем, если он не докажет, что его спровоцировали, получит охранник админку... у Вас же легкие повреждения?
а если докажет, то админку можете получить оба, ибо охранникам не позволено бить людей, а людям не позволено хамить охранникам...
ИМХО, получить с охранника "на лечение"(или иную сатисфакцию) и забрать заяву.
Вот так вдруг?:eek: думаецца что все таки была предистория... возможно охранник был послан... в общем, если он не докажет, что его спровоцировали, получит охранник админку... у Вас же легкие повреждения?
а если докажет, то админку можете получить оба, ибо охранникам не позволено бить людей, а людям не позволено хамить охранникам...
ИМХО, получить с охранника "на лечение"(или иную сатисфакцию) и забрать заяву.
Забирать заяву не буду принципиально....а было так, зашли выпить именно кофе, на вынос, админимстратор подошел и попросил уйти потому как со своим нельзя, да мы и не собирались, в момент общения с администратором изза его спины и прилетел кулак.
Вот навел уже сегодня справки, охраниик написал во встречной заяве, что я ему дал пощечину.)))) и он типа оборонялся.
какая улица такая ? .
тарасовская
Забирать заяву не буду принципиально
я бы поступил так же... так ШО... :Smile026: катать их надо, если не под асфальт так под статью... :YU::Smile053:
Забирать заяву не буду принципиально....а было так, зашли выпить именно кофе, на вынос, админимстратор подошел и попросил уйти потому как со своим нельзя, да мы и не собирались, в момент общения с администратором изза его спины и прилетел кулак.
Вот навел уже сегодня справки, охраниик написал во встречной заяве, что я ему дал пощечину.)))) и он типа оборонялся.
А охранника на алко/нарко проверили? Ибо он тогда в явном неадеквате:eek:
Вот, встречная заява... почалося... змагання кто больше приведет свидетелей...
Людей с принципами, уважаю.:cool: Но... не всегда понимаю:) Ибо сам, такой же:D
А охранника на алко/нарко проверили? Ибо он тогда в явном неадеквате:eek:
Вот, встречная заява... почалося... змагання кто больше приведет свидетелей...
Людей с принципами, уважаю.:cool: Но... не всегда понимаю:) Ибо сам, такой же:Dу них есть вроде бы камеры но наверняка они скажут что стерли)) или не записали, потому как я то его не трогал)))
нет,тест не мне ни ему не делали, мне наверно нужно подразвлечься пойти куда то чтобы в больничке зафиксировали разбитую губу.)))
мне наверно нужно подразвлечься пойти куда то чтобы в больничке зафиксировали разбитую губу.)))
идти нужно обязательно, не позжее трех суток, подобные случаи в травмпункте проводят через базу заяв, обязательно иди...
Даже 50...100гр крепкого алкоголя (это как бы от веса зависит:)) снижает реакцию в разы :cool:. По себе даже и не замечаешь, что выпивший, но если попробывать проделать упражнения на реакцию, то очень удивишся:eek:. Проверено на себе и знакомых неоднократно:).
Тоже такое замечал, но также заметил, что необходимость в этой реакции снижается в разы без этих 50-100 гр крепкого алкоголя. Не так дратует среда окружающая без 100 гр (наверное).
у них есть вроде бы камеры но наверняка они скажут что стерли)) или не записали, потому как я то его не трогал)))
нет,тест не мне ни ему не делали, мне наверно нужно подразвлечься пойти куда то чтобы в больничке зафиксировали разбитую губу.)))
О чем я и говорю... гемор... с непонятным выхлопом...
Вообще то, Вас как заявителя-пострадавшего должны были направить на освидетельствование и экспертизу.
Можете обратиться в соответствующим заявлением к дознавателю.
Можете самостоятельно пройти экспертизу и с ходатайством приобщить высновок к материалам дела. А потом Вас опять пошлют на экспертизу, уже в рамках следствия))))
у Вас же легкие повреждения?
Виталик, а разве если повреждения лица, то разве это сразу не трактуется "средней тяжести" или "тяжелые"? Мне приснилось, что касаемо лица все трактуется на "планку выше", ну по крайней мере в суд. мед. экспертизе.
Приснилось?
Виталик, а разве если повреждения лица, то разве это сразу не трактуется "средней тяжести" или "тяжелые"? Мне приснилось, что касаемо лица все трактуется на "планку выше", ну по крайней мере в суд. мед. экспертизе.
Приснилось?
"Что тебе снится... крейсер Аврора... в час когда утро... встает над рекой"(С):D
Тут у человека реальный трабл, а ты со своими снами:eek::D
Можешь дать совет, дай.:)
А со мной спорить не надо, нет смысла :) в моей практике уже было все... даже то, чего быть по идее не может:D
hunter40
11.03.2013, 01:23
тема в руку)))) за одно послушаю юристов_ где есть право на отдых)) как в теме, ну и + рекомендации___)))
ПРОШОШУ ЗАМЕТИТЬ не на острове+ без огнестрела и собак!!!!
поздравив любимую жену с 8 марта., пошел с кумом в ларьок , потому как не хватило. по дороге обратно, посетил бар, "БАР ДАК", который находится на моей улице, любим и посещаем (мин заход 1000-1500) грн) если идем табнуном) и вот желая потраттить там чуток денег и выпить кофе, на баре, где наши ДЕТИ в возрасте ДО 18 лет , нормально заливаются алкоголем,я в свои 41 год, реально, пропускаю удар в лицо!!! от ОХРАННИКА, возраст 1993 год рождения.)) был не готов., он левша.))))по причине того что нам отказано в доступе)))
вызвали по 102 наряд, написали заяву в ГОлосеевском, все максимально корректно со стороны властей......
продолжение следует.)))))
Я думаю что в течении 10 дней будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вас просто "мягко" попросят отказаться от своих претензий.
Если будете упорствовать, то окажется что вы в своем заявлении сами указали, что употребляли алкоголь (если такое написали то и брыкаться не стоит). У охранника будет несколько свидетелей что вы его оскорбляли, пытались ударить и т.п. и он действовал в пределах необходимой самообороны. Еще добавят что вы нарушали общественный порядок, справляли естественные надобности на пороге этой забегайловки. В общем простор для полета мысли гораздо больше чем у Вас.
Насчет тяжести телесных повреждений - вряд ли выгорит что то вообще.
Хотя можете попробовать, только даже для того чтобы их признали легкими - нужно пойти на больничный больше чем на 6 дней.
Да и конечно направление на экспертизу нужно взять обязательно.
При идеальном раскладе (в жизни так не бывает), выйдет
Стаття 126. Побої і мордування
1. Умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень,-
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
В общем наказать охранника у вас выйдет только в том случае, если на вашей стороне будет персонал этого заведения, а об этом как я понимаю речь не идет. Иначе можете сами оказаться виноватым.
Я бы советовал не особо упираться, немного остыть, а если через некоторое время обида не уляжется... то ведь вам "случайно" может повстречаться этот охранник уже без свидетелей и вы "вежливо" объясните ему что драться нехорошо. Но это тоже чревато неприятными последствиями.
Forwarder
11.03.2013, 11:49
Перечитал всю ветку-каша :)
Выскажу свою точку зрения:
1.Я за разрешение корткостволов ;
2.Я за смертную казнь;
По первому и второму пункту,дабы отсечь вопросы скажу вкратце (токма попрошу не думать за кого-то,ну типа они дебилы перестреляют всех или так можно казнить безневинных......а рассуждайте плиз только за себя!!!)-ЛЮДИ!!!-ДУМАЙТЕ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ!!!ВЕДИТЕ СЕБЯ ПРИЛИЧНО!!!,ПОСТУПАЙТЕ С ЛЮДЬМИ ТАК,КАК ХОТЕЛИ БЫ ЧТО Б ПОСТУПАЛИ С ВАМИ!!! И НЕ ДОДУМЫВАЙТЕ ЗА ДРУГИХ,ИБО НИКТО ЗА ВАС НЕ ПОДУМАЕТ И ТЕМ ПАЧЕ НЕ ВСТУПИТСЯ!!!
Все эти бла..бла...бла про взаимовыручку оставьте для простаков,человек как и животное инстиктивно защищает себя,свою территорию,жратву....... и паству.
И пусть дебилы перестреляют друг-дружку,цывилизированный мир давно схавал это (в штатах права уровняла не конституция а мистер "кольт")Нормального человека оружие дисцыплинирует!!!-УВЕРЕН на 100% а человек ищущий зло,находит много разных способов вооружиться нелегально.
А то мы с вами как в зоне-мы зеки а армия,менты и ГБ - вертухаи.Мало того что они нас не защищают ,так еще и плодят нечисть (вгоняют в нищету и от этого никто не застрахован!),чтоб нас держать в страхе а нечисть доить,изредка выдергивая из их рядов зарвавшуюся и зазевавшуюся мелочь нам для очковтирательства а нечисти в назидание.ОТАКЕ!
По второму пункту;
Раз человек не руководствуется "Страхом Господним",то над таким человеком должен висеть "Домоклов меч".
Лозинского бла-бла-бла- выпускают-как скажете-справедливо?А он справедливо отнял жизнь человека,он что Бога "за бороду держит"?
Страшно быть не защищенным и еще страшнее знать что близкие тебе люди беззащитны перед злом.
И самое главное-НЕ ДУМАЙТЕ,ЧТО ВОКРУГ ВАС ОДНИ ГАНДОНЫ------НАЧНИТЕ С СЕБЯ!!!
Все вышеизложенное ТОЛСТОЕ ИМХО!
Да... либо эту страну погубит коррупция... либо ее же спасет взаимоуважение вооруженных мужчин.
Forwarder
11.03.2013, 14:54
Да... либо эту страну погубит коррупция... либо ее же спасет взаимоуважение вооруженных мужчин.
+ тысчу питсот
Я конечно не политик,но посмотрите как засцали в ПР,когда в парламенте появилась "Свобода" и именно они пропихивают закон о разрешении гражданским лицам иметь огнестрельный короткоствол.Думаю,что если свободовцев не кинут или разменяют на монету (а я таки уверен что их кинут продажные тв.....) их соратники по оппозиции то толк бы был.
ПР уважает только силу-на этом и строится их власть,собсно держать людей в страхе ихняя задача.И криминал тут на первом месте.А у нас от криминала в кармане только кукишь :D
ИМХО!
а я в декабре отыскал свой приржавевший резинострел под ковриком машины и пошел его добровольно сдал в РОВД ибо разрешение впадло продливать, а за 8 лет он даже по банкам не пригодился стрелять...продал нафиг нарезняк (ибо стремно ей богу, зачем он дома)...оставил помповик, был использован один раз в качестве угрозы бомжам разворовующим мои старые консервы в коридоре...консервы стоило давно выкинуть, а бомжи просто хотели закусить...при этом я был пьян, клацал затвором, бомжи упали на колени и разбили 4 банки сининьких (2003 г.в), 2 банки помидоров (2008 г.в.) и варенья вида-камень в сахаре...я был герой ибо было это 1 января 2012 года...потом протвезвев я понял, что был просто пьяным "мудаком" и мог запросто убить человека, за никому не нужные банки...после этого ружье было отвезено в сейф (куда не скажу) заперто а ключ заперт в другой сейф на работе...неужели не знакомая картина? да да, вы конечно всегда контролируете себя...это просто частный случай...
Forwarder
12.03.2013, 23:37
а я в декабре отыскал свой приржавевший резинострел под ковриком машины и пошел его добровольно сдал в РОВД ибо разрешение впадло продливать, а за 8 лет он даже по банкам не пригодился стрелять...продал нафиг нарезняк (ибо стремно ей богу, зачем он дома)...оставил помповик, был использован один раз в качестве угрозы бомжам разворовующим мои старые консервы в коридоре...консервы стоило давно выкинуть, а бомжи просто хотели закусить...при этом я был пьян, клацал затвором, бомжи упали на колени и разбили 4 банки сининьких (2003 г.в), 2 банки помидоров (2008 г.в.) и варенья вида-камень в сахаре...я был герой ибо было это 1 января 2012 года...потом протвезвев я понял, что был просто пьяным "мудаком" и мог запросто убить человека, за никому не нужные банки...после этого ружье было отвезено в сейф (куда не скажу) заперто а ключ заперт в другой сейф на работе...неужели не знакомая картина? да да, вы конечно всегда контролируете себя...это просто частный случай...
По резинке-Вы очень хороший водитель,с устойчивой психикой и наверняка не нарушаете ПДД,пропускаете вперед вечно спешащих, с деЦтва травмированных вАдил- это хорошо,что на мостике Вы умеете уступить дорогу дураку;) А дело все в том,что случись оказия на дороге-гайцы приезжают побыстрей Пепсов и сознание этого конфликтующие стороны держит их рамках приличия.Да и законодательно сей девайс применять априори можно только по мягких тканях,что как известно только провоцирует нападающего.
По помпе-зря (ИМХО).Это могли быть и не бомжи и брать они могли не старые консервы :D,это могли быть банально нарики и пришли они за дозняком,кой за банку синеньких фиг откуришь :D,ну а дальше моделируйте ситуацию сами (можете поиграть в Брюса Ли-очень просто,либо кухоный нож либо Вы действительно Брюс Ли и здорово наваляли им,но при этом забыли,что исколошматили всвои щиколотки и повымазались в ихнюю кровь....брррррррррррр,та ну нафик-вариант с помпой выгодней.):cool:,тем более,что Вы защищались от криминальных эликов.
З.ы.Хладнокровие и трезвый рассудок нужен не только за рулем,когда на дороге Вы реально каждую секунду в опасности,но также и в повседневной жизни,бо в ней не меньше опасностей,чем за баранкой :cool:
Ну канешна имхо
я бывший охотник, глаза умирающих зверей до сих пор снятся, видать с психикой не очень...к тому же выпить люблю (работа стрессовая)...а разрешение на все виды оружия выдали не взирая на тонкую душевную организацию...а мог бы быть кем угодно и нариком тем же в поисках день знаков, думаете отказали бы не выдали разрешение?
знаете сколько по пьяне народу полегло...у владельца оружия появляются хлопоты о которых обычный человек и понятия не имеет (имел онное на протяжении 8ми лет, избавился-купил штаны норфин и в турцию съездил-браунинг продал)
.......
По помпе-зря (ИМХО).Это могли быть и не бомжи и брать они могли не старые консервы :D,это могли быть банально нарики и пришли они за дозняком,кой за банку синеньких фиг откуришь :D,ну а дальше моделируйте ситуацию сами
Как не моделируй, с помпой вырисовывается превышение самообороны, особенно с нариками, которые могут попереть на тебя с перочинными ножиками и придётся стрелять. Лучше уже с битой выходить, себе спокойней, больше шансы выживания при любых раскладах, даже если биту отберут :rolleyes:
Forwarder
13.03.2013, 00:39
я бывший охотник, глаза умирающих зверей до сих пор снятся, видать с психикой не очень...к тому же выпить люблю (работа стрессовая)...а разрешение на все виды оружия выдали не взирая на тонкую душевную организацию...а мог бы быть кем угодно и нариком тем же в поисках день знаков, думаете отказали бы не выдали разрешение?
знаете сколько по пьяне народу полегло...у владельца оружия появляются хлопоты о которых обычный человек и понятия не имеет (имел онное на протяжении 8ми лет, избавился-купил штаны норфин и в турцию съездил-браунинг продал)
Я тоже бывший охотник,но я бросил охоту только потому,что бросил пить :D,бо выпивая на работе почти ежедневно,:rolleyes: приходилось пить еще и на выходные.:D Теперечи я пью только по выходным,исключительно на рыбалке и в малых дозах а то от больших по безпянии чувствуешь,что мозг зажимается в тиски-млять отрава :cool:
Охота,возведенная в ранг забавы действительно не проходит человеку зря и с психикой у Вас все нормально (это пройдет-время лечит).Другое дело,когда охота была способом выжить.Это практически работа,цель таже-накормить себя и семью.Ныне все просто- работа,тугрики,магАзин.Надобности бегать толпой за мамонтом нет.Нам их выращивают "Гавриловские курчата":)
За свою охотничью карьеру имел много ружей и все хранились в сейфе.И доствалось только для чистки или на охоту.Так что отвечаем только за себя и за свои поступки сами!!!
Forwarder
13.03.2013, 00:51
Как не моделируй, с помпой вырисовывается превышение самообороны, особенно с нариками, которые могут попереть на тебя с перочинными ножиками и придётся стрелять. Лучше уже с битой выходить, себе спокойней, больше шансы выживания при любых раскладах, даже если биту отберут :rolleyes:
Владислав,ну какое превышение-группа,под кайфом,у вас в квартире,нож (да хоть спица для вязания,по факту в протоколе будет указано как предмет колющий,ибо следак никогда не пишет точно предмет,скажем на нож он укажет как на предмет,похожий на нож,....,на слиток золота как на метал желтого цвета,на дурь,зеленая порошкобразная масса а все потому,что улики,следы и прочее выделяет експерт в уже в УД) и Вы один а их скажем трое.Суд в любом случае примет вашу сторону,так гласит закон (если конечно среди грохнутых нариков не нарисуется мажор)
Да,
при этом конечно оружие должно быть у трезвого человека.
Выхожу с дискусии,свою точку зрения я сказал ранее!!!
Применение оружия, если доходит до суда (живые свидетели) - ВСЕГДА качели... Причем в определенную сторону. Кто готов - ситуацию прекрасно знает. Кто не_готов... Жизнь научит...
Если исходить из буквы закона, то при отражении группового и (или) вооруженного нападения причинение любого вреда - вплоть до лишения жизни - есть правомерная необходимая оборона.
Другое дело, как такое событие повернут в ходе следствия...
Отож бы и воно. Наши законы и суды спошные качели, а сидеть из пары грохнутых упырей будет очень обидно.
Другое дело, как такое событие повернут в ходе следствия...
"...Вот и именно.." Поверьте, что в таких ситуация, не дай Боже конечно, сразу появляется куча факторов против, как то - начальство, которое хочет свести счеты, враги, которые в гражданской жизни называли себя друзьями, и прочая гнилая нечисть... Как там было у классика - "...Думал – люди, верил им,оказалось – звери..."
И получается тот случай, когда добро, увы, не всегда побеждает, а даже очень наоборот...
...........................Другое дело, как такое событие повернут в ходе следствия...
Все повороты будут платные (и качели тоже).
анегдот вспомнился (пацан повернул на лево в неположеном месте):
Водитель (гаишнику) - а чё здесь нет поворота налево?
Гаишник (этому водителю) - есть, но платный.
Forwarder
13.03.2013, 11:34
Господа!Прекратите мусолить а если или вдруг...........-когда Вам угрожает смертельная опасность,Вы должны не думать о том,что Вы окажетесь на скамье подсудимых а беспокоится,чтоб Вас,не дай Бог не выносили вперед ногами.И как учили нас в ментовке-достал волыну-вали,и предупредительный высирел уже буде вторым и это правда жизни.
Один умный человек сказал: "Пусть меня лучше судят трое, чем несут шестеро"(С)
Другой умный человек, сказал: "Если нападающих более одного, а вы собираетесь защищать свое здоровье и жизнь с оружием в руках, то никаких "по мягким тканям", стреляйте на поражение, иначе они потом окажутся потерпевшими"(С)
И я с ними обоими согласен.
Объясню почему.
В результате потасовки в темном подъезде(есно на вас напали двое) в больничку увезли двух раненых гопников/наркоманов, а у вас ток пара синяков... А знач в материалах дела будет лежать не только ваша заява, но и две ихних встречных заяв. Ессно они напишут что это ВЫ на них напали, когда они шли к другу собирать гербарий.
Ментам разбираться лень, да и не к чему... с нариков взять то нечего... а вот с вас есть чего...
Ну вот и получится, что в деле ваше слово против их двух. Если нет у вас свидетелей - кранты. Либо платить, либо сидеть.
Рассмотрим второй вариант. В результате той же ситуации, вы поехали к эксперту снимать побои, а двух гопников увезли в морг.
В деле оказываются два заключения о причинах смерти и бумажка на ваш ствол, и только ОДНА заява, с вашими пояснениями, мол напали, испугался, в темноте палил куда придется.
И уже вот тут, к вам не придраться, если только вы не были пьяны. Поскольку следствию просто более не на что опереться, чтоб сделать вас виноватым.
Делайте выводы.
Ну а брать оружие в руки по пъяни вообще нельзя. Идеш бухать? Оставь ствол дома. Выпило на природе? Не доставай даже ружо из машины.
Как по мне, так лучше запретить в стране продажу алкоголя, но разрешить короткоствол. Думаю это имело бы очень оздоравливающий эффект для всего сообщества.
........................... Выпило на природе? Не доставай даже ружо из машины................
Мне кажется у некоторых оно само будет "вылазить" из машины и человеческим голосом говорить: "ну чё будем стрелять или глазки строить?".
Опасная это штука - иметь оружие.
Forwarder
13.03.2013, 13:58
Мне кажется у некоторых оно само будет "вылазить" из машины и человеческим голосом говорить: "ну чё будем стрелять или глазки строить?".
Опасная это штука - иметь оружие.
Да сколько Вам повторять,начинайте с себя,ответьте хотя бы за своии поступки а то все мастаки базякать от третьего лица :mad:Скажите себе,я когда выпью,оружие в руки невозьму и за руль не сяду.Это будет подвигом с Вашей стороны и в жжжж.......пу всех остальных!!!!Извините за резкость.Начинаем с себя!!!
С уважением,......
Foolhardy
13.03.2013, 14:35
Фраза "Начните с себя" обычно звучит, когда разумного и аргументированного сказать больше нечего.
Я не хочу идя по улице получить шальную пулю от выпившего дебилоида, который по пьяни начнет стрелять направо и налево потому, что у него есть оружие и у него ум за разум зашел.
И не говорите, что этого делать не будут. При большом количестве оружия - будут.
Выпившим за руль садиться как бы тоже нельзя но пьяных же за рулем хватает, чем они лучше неадеквата с оружием в руках? Или чем езда пьяным отличается от неправомерного использования оружия?
Фраза "Начните с себя" обычно звучит, когда разумного и аргументированного сказать больше нечего.
Это тоже не аргумент.:)
Некоторые люди считают меня неадекватным.:D
Тем не менее, я являюсь законным владельцем огнестрельного оружия. И не со вчера...:cool:
И это факт.
Оружие ОЧЕНЬ дисциплинирует. Причем как отдельную личность, так и общество в целом.
На заре становления США, когда там был такой же винигрет из разных наций/переселенцев и по идее они должны были друг друга перестрелять, оружие в руках каждого, всех их примирило. И на базе этого взаимоуважения вооруженных мужиков, ныне мы наблюдаем Империю.
А вот это уже АРГУМЕНТ.
Да сколько Вам повторять,начинайте с себя,ответьте хотя бы за своии поступки а то все мастаки базякать от третьего лица :mad:......
Начинать с себя отвечать ХОТЯ БЫ за свои поступки. Это правильные, но общие фразы.
Укажите мне мой плохой поступок - отвечу.
Я где то писал что хочу оружие?
Я где то писал, что нужно всех вооружить?
Я высказал мнение, что тот, кто имеет оружие будет им пользоваться, и до задницы, что он поклянется мамой родной пьяным его в руки не брать, все будет зависить от степени его дебилизма и количества выпитого (это не конкретно кто то, это не каждый, это какой то процент).
Я не против оружия в целом, кто хочет его и сейчас имеет.
В жизни не имел, не имею, и иметь не буду, т.к. стрелять не люблю, а оружие обязанно регулярно стрелять (не на природе, в тире).
Я в СА за два года так настрелялся, что досих пор помню как палец, что курок жмет, немеет и болит по ночам.
Единственное, что в этой теме меня интересовало, так это не предсказуемая атака "бешенных" собак и как от этого "уйти" малой кровью. Ответ получил, спасибо сказал. Остальное обмен мнениями.
...............................
Оружие ОЧЕНЬ дисциплинирует. Причем как отдельную личность, так и общество в целом.
Лично я полностью согласен, но в обществе в котором ВСЁ продается и покупается могут быть побочные эфекты. Уверенность, что любой вопрос можно решить, туманит разум.
Shooterden
13.03.2013, 16:03
Фраза "Начните с себя" обычно звучит, когда разумного и аргументированного сказать больше нечего.
Я не хочу идя по улице получить шальную пулю от выпившего дебилоида, который по пьяни начнет стрелять направо и налево потому, что у него есть оружие и у него ум за разум зашел.
И не говорите, что этого делать не будут. При большом количестве оружия - будут.
Выпившим за руль садиться как бы тоже нельзя но пьяных же за рулем хватает, чем они лучше неадеквата с оружием в руках? Или чем езда пьяным отличается от неправомерного использования оружия?
Как уже отписывался в этой теме выше, в моей стране разрешено ношение нарезного короткоствола и честно говоря, не могу припомнить ни одного случая "Я не хочу идя по улице получить шальную пулю от выпившего дебилоида, который по пьяни начнет стрелять направо и налево потому, что у него есть оружие и у него ум за разум зашел."
Хотя выпить молдаване ой как любят да и всегда есть что :) Зато жертв уличной преступности стало гораздо меньше и это я считаю гораздо важней чем гипотетическая угроза того, что кто-то когда-то с дуру начнет шмалять не разбирая куда.
Исходя из Ваших суждений надо и автомобили продавать лишь по лицензии, а то вдруг напьется и понесется ... Каждый сам себе и совесть и судья.
Forwarder
13.03.2013, 16:06
Фраза "Начните с себя" обычно звучит, когда разумного и аргументированного сказать больше нечего.
Я не хочу идя по улице получить шальную пулю от выпившего дебилоида, который по пьяни начнет стрелять направо и налево потому, что у него есть оружие и у него ум за разум зашел.
И не говорите, что этого делать не будут. При большом количестве оружия - будут.
Выпившим за руль садиться как бы тоже нельзя но пьяных же за рулем хватает, чем они лучше неадеквата с оружием в руках? Или чем езда пьяным отличается от неправомерного использования оружия?
Будут!А также будут врачебные ошибки,ямы на неубранных дорогах,землетресения,цунами,прочие катастрофы и еще куча обстоятельст на земле,от которых гибнет больше людей чем от огнестельного оружия и заложником которых мы с Вами можем стать, наверняка вы об этом не думаете ежеминутно и у вас нет этих фобий,то подумайте пожалуйста о более насущном-о вашей свободе и ваших правах (охранять себя,свою семью,свою собственность),что конституция наша не дает Вам защищатся от открытой агресии, не полайгатся на совковое "наша милиция нас бережжжжот";,кста кторая в гражданку последний кусок хлеба от хозяина забирала а владеть действительно свободой а уж как я воспользуюсь этой свободой-извольте не докладывать и наказание за злоупотребление этой свободой буду нести я персонально ,а человек,замышляющий худое будет знать,что вы можете защититься от его посягательств на вашу свободу (собственно убить его),ну типа в дамской сумочке,барсетке,кармане может лежать не только помада,деньги,мобильники но и короткоствол,ну кам минимум заставит его бестолковкой подумать и понять,что сие мероприятие опасно для его жизни.И поймите ,мне не дают возможность носить огнестрел только потому,чтобы держать меня в рабстве.Все.Баста.
Как уже отписывался в этой теме выше, в моей стране разрешено ношение нарезного короткоствола и честно говоря, не могу припомнить ни одного случая "Я не хочу идя по улице получить шальную пулю от выпившего дебилоида, который по пьяни начнет стрелять направо и налево потому, что у него есть оружие и у него ум за разум зашел."
Хотя выпить молдаване ой как любят да и всегда есть что :) Зато жертв уличной преступности стало гораздо меньше и это я считаю гораздо важней чем гипотетическая угроза того, что кто-то когда-то с дуру начнет шмалять не разбирая куда.
Исходя из Ваших суждений надо и автомобили продавать лишь по лицензии, а то вдруг напьется и понесется ... Каждый сам себе и совесть и судья.
Между прочим!
Как то наши СМИ этот факт умалчивают, но в Молдавии(как и в Литве кажись) сразу после отделения короткоствол и вообще нарезняк, разрешили. А преступность в итоге УПАЛА.
А ведь по количеству выпиваемого на душу населения, молдаване де то на уровне с нами(+/-)... да и менталитет тот же пост-советский...
Так что "беспердельные расстрелы" это больше плод специально создаваемых ВЛАСТЬЮ мифов, который создаются на единичных случаях таких расстрелов самими представителями властей и их шестерками. Опираются эти мифы, на страх домохозяек. А цель этих мифов - народ с которым делать мона шо хош ибо ответить ему нечем...
Foolhardy
13.03.2013, 16:47
Вы говорите о том, что оружие дисциплинирует владельца - вполне возможно, но он то живет не в вакууме. Вы посмотрите сколько раз за прошлый год в США съехавшие с катушек подростки брали оружие родителей и наносили вред ученик и учителям.
И в данной ситуации речь даже не идет о том сколько это было раз, а о том, что это было в принципе. И если бы у родителей оружия не было то и подобных случаев его применения бы не было. Это неадекватное создание молча бы пригнуло с какого то дома, всем назло, и никаких случайных жертв.
Я еще раз повторю свою уверенность:
Нет оружия - нет проблем, возникающих от его обладания или вызывающих его применением.
Виленович
13.03.2013, 16:49
В бурные 90 годы я всё время носил револьвер, стреляющий металлическими шариками. С 5 метров бутылка от шампанского - насквозь. Ни разу не достал и ни разу им не махал перед чьим-либо носом. Но уверенности он добавлял будь здоров!
В 80е годы очень популярен в Киеве был общественный деятель Сергей Тойма (Кичигин). Он обладал информацией целого ряда различных социальных институтов, которые вели статистику преступности в разных странах - где продавали оружие, и где нет. Так вот общий вывод был таков: открытая продажа огнестрельного оружия не ведёт к повышению уровня преступности. А так как Сергей выступал на мероприятиях, которые организовывал я, будучи директором Центрального Лектория, то я имел Геморрой от Горкома партии, поскольку информация была не для общего распространения. А в правильности её даже отдел пропаганды Горкома партии не сомневался.
Виталий! Вы не правы! Поговорите с психологами. Это "неадекватное создание" взяло бы бейсбольную биту и сделало бы то же самое. Не наличие оружия является причиной его действия, а его психическая настроенность на данное действо. Жертвам, право, всё равно что им размозжит голову - пуля или бита...
Foolhardy
13.03.2013, 17:11
Виталий! Вы не правы! Поговорите с психологами. Это "неадекватное создание" взяло бы бейсбольную биту и сделало бы то же самое. Не наличие оружия является причиной его действия, а его психическая настроенность на данное действо. Жертвам, право, всё равно что им размозжит голову - пуля или бита...
Может быть он бы и взял бы биту, но битой сложно нанести такой же вред с таким же количеством пострадавших и такой же степенью тяжести как оружием за одно и тоже время.
Пы.Сы.
По поводу лихих 90-х: Лихие времена закончились когда стрелять стало некому и некого.
тема себя исчерпала)
дальнейшее ее рассмотрение ни приведет ни к чему хорошему)
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010