Правила любительського рибальства [Архів] - Сторінка 2?login=1

Zander

22.11.2021, 08:56

забрал улов и пошел домой.

ну и закономерно попал на штраф за перелов. что тут может быть непонятного?

не хочешь платить штраф за перелов -- отпускаешь не устраивающую размером рыбу назад в лунку без промедления.

p.s. я еще молчу о том, что жерлицы являются по существу браконьерской снастью, поскольку предназначены для лова рыбы без участия человека. в этом плане от какого-нибудь телевизора они не отличаются.

Рыбак теоретик?
Ловите в Фейсбуке, там вам самое место!

P.S. Ибо написать такую чушь про ловлю жерлицами мог только никогда не ловивший ими. Ну не ловлю я Ул - я ж не пишу про него. Чего лезть "свиным рылом в калашный ряд" (с), иными словами - в то, в чем не разбираешься совершенно?
Попереставляй за денек десяток раз эти жерлицы, побури лед 30 см на квх де нибудь, да еще и до места лова ногами 5 км по снегу и льду... Сами ловят, ага, а как же...

zbb

22.11.2021, 11:30

раколовки, жерлицы, донки и живцовки (ловля на живца вообще отдельная тема), оставляемые на ночь ловить самостоятельно, пока "рыбак" дрыхнет в машине или в палатке, телевизоры с ятерями -- это все одного поля ягоды по принципу использования.

Раколовки здесь причем? Давай карпятников браконьерами обьявим, они тоже дрыхнут пока снасти заброшены. Вобщем какой то не умный опус вышел ;)

А с жерлицами есть проблема, и большая, сейчас мудаков что по 100 штук ставят огромное количество. Весь лед от флажков красный, а на водоеме 2 человека. :cool:

goga

22.11.2021, 12:40

щось я не дуже зрозумів , чим снасть стає більш , або менш браконьєрською в залежності сидить біля неї людина чи ні. Де він той причинно наслідковий зв"язок. Снасть уже по своєму визначенню зразу після її створення є або забороненою або ні. Бо так можна і сітку виправдать якщо біля неї сидіти , а про драч взагалі мови немає, там буз участі людини не ловиться ніхрена.

zbb

22.11.2021, 13:10

если снасть оставлена надолго без присмотра и это норма для данного вида ловли, то целью такой ловли является добыча рыбы, что противоречит самой идее любительского рыболовства, где пойманная рыба является лишь приятным дополнением к отдыху в виде рыбалки.

Логика странная, если рыба только приятное дополнение к отдыху - то гав-гав-гав- над ней сидеть? И гав-гав-гав- над ней сидеть если она клюет раз в три часа, отдых такой?

да, карповая так называемая рыбалка, когда она осуществляется по методу "забросил и пошел спать/бухать" по сути своей не отличается от браконьерских методов.

:eek::eek::eek:

Горшочек, не вари )))

goga

22.11.2021, 13:12

Бачте як зручно , розбив моє повідомлення на частини і можна вже маніпулювати , смисл втрачений , дякую я все зрозумів.

_absh

22.11.2021, 13:28

как-то забыл, что я зарекался не метать бисер. каждый раз буря срача, персональных наездов и редко когда адекватный аргумент увидишь.

сообщения поудалял, дальнейшие комментировать не хочу. наслаждайтесь друг другом.

zbb

22.11.2021, 14:16

что я зарекался не метать бисер

То что ты назвал опонентов свиньями - мы не заметим.
Но может "зарекся метать"? :D :D :D Так как слово зарекся уже означает отрицание.

Очень напомнило один старый анекдот:

— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!

SVP

22.11.2021, 19:30

Если без эмоций и ругани. Жерлицы и подобное на данный момент - это снасти разрешенные правилами. Следовательно, браконьерскими они быть не могут в принципе.
Да, скорее всего, ловля на жерлицы менее спортивна, чем безмотылка или спиннинг. Ну и что? Само это понятие "спортивность" в большой степени субъективно и потому - расплывчато.
Да, безусловно, жерлицы нередко используют добытчики-нарушители. Но превысить норму при желании возможно с любой снастью. Так что проблема не в жерлице, как таковой, а в голове. Как, впрочем, и всегда.
А спорить о вкусах.... каждый имеет право дремать на берегу с поплавчанкой под пиво. Или даже водовку. И если он не нарушает норму/размеры, то никаких претензий к такому человеку быть не может, хоть в юридическом смысле, хоть в морально-этическом.

ПС
Оставляя в стороне юридическую формалистику, браконьерская снасть по сути своей - это снасть, которая наносит вред природе. В сети, например, рыба обычно гибнет, а количество ее превышает норму с гарантией. Драчи и прочие приспособы для багрения - калечат уйму непойманной рыбы. Про электролов и так все понятно.

Так что в таких разговорах начинать целесообразно с терминологии...

linchuck

23.11.2021, 07:39

А я жерлицы люблю;) Конечно, если расставить 50 штук и бухать на берегу - ничего интересного нет.
Но вот искать рыбу очень увлекательно! Глубже, мельче, находишь бровку, камыш, ямки... Постоянно перемещаюсь, меняю место.
Активная щука всегда себя проявляет спустя полчаса-час после установки жерлицы, а клева пассивной можно и не дождаться...
Бывает, за день столько набегаешь, что потом два дня ноги гудут...
А вы говорите, без участия человека:confused:
Скорей бы уже по 10 штук на человека разрешили...:)

ech

23.11.2021, 08:51

Теперь всё понятно

Cultik

23.11.2021, 10:01

"Что и требовалось доказать"©

Vaschek

23.11.2021, 19:19

Вот просто интересно в чем аргументация-что вывозить можно с водоема только 3кг не зависимо от времени (количества суток) пребывания?
Ведь многие ездят на рыбалку на 2е-3е суток...

linchuck

23.11.2021, 20:32

Теперь всё понятно

Та оно и раньше было понятно;) И не раз уже объяснялось должностными лицами.

Почему многие считают, что можно брать больше - загадка. Но, если большинство рыбинспекторов за это не наказывает ну или просто с пониманием относятся к такому виду перелова - то пускай так и будет. Но с нынешними расценками на щуку и судака, я бы не рисковал.

Доктор

23.11.2021, 20:45

вопрос к знающим
2рыбы 2.5кг +2.5 кг ( разрешено или нет)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+0.9 (?)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+99 ( ?)
0.9 была поймана первой умерла илежит в холодильнике

Доктор

23.11.2021, 20:53

UFL соревнование
учасники привозили и выносили с водоема 5 по 5 и больше (команда 2 чел)
Вопрос? почему рыб.надзор никого не оштрафовал ?

linchuck

23.11.2021, 20:56

вопрос к знающим
2рыбы 2.5кг +2.5 кг ( разрешено или нет)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+0.9 (?)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+99 ( ?)
0.9 была поймана первой умерла илежит в холодильнике

Ну опять же, штрафовать не будут за такое. Тем более, как писал Zander, если Вы по человечески объясните ситуацию и не будете раскидывать пальцы веером...

В UFL рыбу же назад потом выпускают в живом виде, или нет?:confused:

V_pugach

24.11.2021, 08:27

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 643881%3Acontent_owner_id_new.100001922247091%3Apa ge_id.564100153801316%3Asrc.22%3Aphoto_id.65181612 18257888%3Astory_location.5%3Astory_attachment_sty le.photo%3Aview_time.1637734591%3Afilter.h_nor%3Ao tt.AX9ABDKYjrMAR8nV%3Atds_flgs.3&__tn__=EH-R

goga

24.11.2021, 09:58

Таке собі провокаційне питання , як хто думає і які аргументи.
В правилах чітко написано , без всяких подвійних смислів , що за одну добу перебування на водоймі можна виловити 3 кг риби, а за дві можна виловити 6? нагадую мова йде про вилов , а не про вивіз.

SVP

24.11.2021, 10:17

Ага!) Вывезти рыбину весом более 3 кг. разрешается))) ну, пусть не самими правилами, а их толкователем из госрыбы..)
А вот поймать?)
В самих Правилах, там где речь о величине суточной нормы вылова, никаких оговорок про больших рыбов нет)) Там четко 3 кг., и все)

Andron

24.11.2021, 12:04

Ну опять же, штрафовать не будут за такое Откуда такая уверенность? А если рыбнадзорщик с бодуна будет или не стоит у него давно или это рейд показательный или ... да что угодно :cool: По нынешним временам 2.5 кг - это трофей, т.е. получается вывез два трофея :eek: Мы, адекватные рыбацюги, приезжаем на рыбалку получить удовольствие от процесса, без всякого напряга и мозгоё..ства :udo4ka: . А так получается, поймал я с утра две рыбинки и, думай, что его делать - или домой обратно за 100-200 км валить, или надеяться, что рыбный надзиратель сегодня в хорошем настроении, или прятать ка-то, или видосики снимать с фоточками оставшееся время :opetr:
ПС Вчера был на рыбалке ниже Киева, мужик рядом ловил - поймал градусника, даже смешно такого брать, а он кидает в торбу :mad: , чуть позже ещё одного :cool: и ему глубоко пх, а мы тут мучаемся в последней надежде, что надзиратель нас пожалеет и позволит переловить на полкило больше :cool: Смотрю на сайте рыбохороны видосики о подвигах рыбных героев - при их приближении нарушители просто выбрасывают в воду рыбу - нагло, прямо у них на глазах, а они нх и сделать не могут, вот такие законы и такие люди :opetr: Всё через жо... в нашей папуасии :cool:

SergJant

24.11.2021, 12:56

По ловле, скажем мирной рыбы на фидер, нет желания и возможности перемеривать всю рыбку в процессе ловли: кидаю в садок (садок длинный, позволяет рыбке выжить), в конце рыбалки сфоткался с уловом, беру несколько покрупней (или не беру вообще), остальных выпускаю.

Все таки интересует: ограничение в 3кг и размер, напр. плотвы 18см, считается на всю рыбу, в том числе ту что в садке, или все же только ту, которую попытаюсь вывезти с водоема? Иначе это треш какой-то :confused:

Alexzender

24.11.2021, 13:47

Шановні колеги по діагнозу!
Всі питання що виникають через недотримання нормативу по вазі чи довжині виловленої вами риби будуть трактуватись інспектором виключно у його користь з деякими варіаціями, чому? Бо він на службі і у нього є показники його діяльності + особисте бачення/трактування ситуації, здебільшого це дві основні причини. Все інше ви маєте робти так, щоб у інспектора не було підстав робити вам зауваження чи оформлювати відповідний протокол.
Відповідь на питання залишати/не залишати собі трофей маючи 1,5 +1,5 чи інші варіанти на цю тему чітко викладені у листі Держ агентства меліорації та риб госпу України. Всі інші питання - дуже гарні та цікаві, недосліджені життєвою практикою, тому знову ж таки мають певну тенденцію не на нашу користь.
Звісно що все це не додає щастя та задовлення від перебування на воді, але маємо що маємо)
Що робити в цій ситуації, коли хз що і як робити і брати? Пишіть чітки питання на адресу державного органу та майте надію, що вам буде відповідь у встановлені законодавством терміни.

Alexzender

25.11.2021, 11:07

Andron

25.11.2021, 11:23

будет доказывать рыбинспектору, что правила написаны не корректно и можно таки брать больше 3-х кг, и семья у него большая и жрать нечего
То, что правила написаны некорректно, то это всем понятно, потому и вопросов у людей много, вот только доказывать что-либо на месте рыбному инспектору смысла мало. Насчёт жрать-не жрать, голодные или нет, то подобные разговоры меня, если честно, бесят :mad:. Если человек не нарушил закон, то никто не в праве человека осуждать и, тем более, оскорблять :cool: Это дело личное, а то, что многим семьям в Украине не по карману новусы с метро, это тоже факт известный. Опять таки, многие из осуждающих предпочитают рыбе китайскую мивину и жрут её пачками, это нормально? :confused: Я лично с удовольствием уплетаю пару раз в месяц жареного судака под луком :rolleyes:, а уха и жарёха на рыбалке на островах - это вобще святое! ;) Так что не надо всё мерять со своей колокольни. Норма в три кг, она сама по себе, вполне достаточная, но создаёт слишком много вопросов, на первом этапе нужно хотя бы попробовать повернуться к людям лицом, а не жо... , пусть будет 3кг плюс трофей - уже как-то веселее :)
И еще раз повторюсь - закон должен быть для всех и прозрачным - наторбил мешок мелочи - заплати штраф, а не надейся, что поцелуешь инспектора в зад и он тебе разрешит взять мешочек рыбки :cool:

vlad0978

25.11.2021, 16:13

А у меня возник ещё один вопрос.
Предположим у меня юбилей, и я хочу угостить гостей рыбой, собственнопойманой
и собственноприготовленой.
Как я могу заранее, согласовать и оплатить предполагаемый перелов не по дурацким штрафо-тарифам?
В любой сфере есть возможность решать вопросы нестандартного характера.
Например, если надо перевезти негабаритных груз по дороге, который не проходит по стандартам ПДД, то можно в полиции оплатить сопровождение. Или в банковской сфере могут пойти на встречу, при нестандартной финансовой ситуации.

Vaschek

25.11.2021, 17:40

А по поводу фидера и спортивных садков: Был у меня такой случай много лет назад. Где не помню точно, под Московским мостом, вроде. Или на Оболони. Не суть.
Фидеристов было много, клевало хорошо, практически у каждого был перелов. Идут два рыбинспектора, говорят - покажите садок. Если там уже больше нормы, предлагали просто закончить рыбалку, и они не будут ничего взвешивать и пересчитывать. А если хочешь ловить дальше - выпусти лишнее... Никого не штрафовали.

Для прикладу, 18 листопада на р. Дніпро, поблизу с. Неданчичі Любецької громади виявлено жителя м. Славутич, який спінінгом наловив 5 кг риби[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] синець – 9 екз. та 3 екз. плоскирки. Чоловік порушив п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, перевищивши дозволену добову норму вилову риби на 2 кг. Збитки, завдані рибному господарству України, склали [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 18921 грн.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] На порушника Правил рибальства складено адміністративний протокол за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Матеріали справи направлені до Ріпкинського районного суду для винесення рішення про притягнення винної особи до відповідальності.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

SVP

25.11.2021, 18:25

Лично я не советую особо рассчитывать на возможность разрешения ситуации с надзором по-человечески.
Сам факт принятия новых безумных штрафов четко демонстрирует намерения госрыбы. Можно не сомневаться, что уже задействованы административные и материальные рычаги, побуждающие инспекторов на местах действовать в соответствующем духе. Вон, в скане письма выше ихний начальник уже прямо угрожает подчиненным дисциплинарными мерами за лояльную трактовку правил в пользу рыболова.
Человеческий подход, справедливость и прочие пережитки прошлого сейчас не формат, тенденция очевидна.

SVP

25.11.2021, 18:30

Київський рибоохоронний патруль на своїй сторинці в ФБ пропонує охочим взяти участь у робочій групі за напрямком "Любительське та спортивне рибальство" в т.ч. обговорення правил й т.п. От вам варіант як внести світло в сутінки)
Увы, сумерки не посветлеют. Это не более чем формальная имитация привлечения общественности плюс клапан для выпуска пара недовольными..
Вон, в новости про 2 кг перелова представители общественности прямо обзывают надзор мудозвонами, буквально. И что? )

Provodnik

25.11.2021, 19:35

Київський рибоохоронний патруль на своїй сторинці в ФБ пропонує охочим взяти участь у робочій групі за напрямком "Любительське та спортивне рибальство" ....

Тут главный вопрос - цель этой рабочей группы?
Если наработка предложений на обновление правил, то бессмысленно, и проект есть, и рабочие группы были с привлечением любителей и спортсменов, только новых правил как не было так и нет, зато новые таксы есть...
Скорей видится цель "а поговорить", в смысле спустить пар в свисток, тем более бессмысленно.
Это не "баба яга против", это преимущественно печальный опыт участника различных рабочих групп, хотя и в другой области.:cool:

linchuck

26.11.2021, 07:27

Тут главный вопрос - цель этой рабочей группы?
Если наработка предложений на обновление правил, то бессмысленно, и проект есть, и рабочие группы были с привлечением любителей и спортсменов, только новых правил как не было так и нет, зато новые таксы есть...
Скорей видится цель "а поговорить", в смысле спустить пар в свисток, тем более бессмысленно.
Это не "баба яга против", это преимущественно печальный опыт участника различных рабочих групп, хотя и в другой области.:cool:

Ну, приятно, что они хоть вспомнили за новый проект, полгода уже прошло с момента публикации... Наверное, к Новому году планируют.:confused:

goga

26.11.2021, 10:34

хотілось би почути думки форумчан з приводу платної риболовлі. Візьмем за приклад мисливців , всі платять і ніхто не бурчить, ведуть облік добутої дичини , проводять таксації в угіддях ї все спокійно. По суті все що бігає плаває росте на нашій землі все належить народу . Але одні родились рибаками , другі мисливцями і мабуть справедливо по відношенню до не рибаків що якщо хтось ловить рибу чи добуває дичину має за це платити.
Хоча сама система трохи не справедлива що до мисливства. Ти платиш за день проведений на полюванні , а не за добуту дичину , (як виключення ліцензійні копитні) . Та багато країн давно перейшла на другий спосіб оплати , а саме за добуту дичину , і ви можете придбати собі скільки дозволяє ваш гаманець ліцензій на любий вид дичини. Вийшов в поле добув за день свій річний ліміт , і закрив питання до наступного сезону , або вийшов погуляв нічого не добув , але і гроші не пропали.
Введення ліцензій на вилов риби могло б вирішити ситуацію з переловами , кривотолками що до ( я хожу на рибу раз у рік , а Петро кожен день чого мені не переловити , ми ж виловили риби однаково за сезон) . А так придбав ліцензію на 100 кг і можеш виловити хоч за день , хоч за рік. Питання контролю за виловленим це вже головний біль контролюючих органів, як організувати, як вести облік виловленого кожним рибаком.

милка 1970

26.11.2021, 11:37

Не коректно порівнювати европу і нас.Там такого безладу з сітками нема.Скоро набалакаємо на нові правила,що спортивне рибальство платне,а жерлиці і дві вудки браконьєри.

Vaschek

26.11.2021, 12:03

А так придбав ліцензію на 100 кг і можеш виловити хоч за день , хоч за рік. Питання контролю за виловленим це вже головний біль контролюючих органів, як організувати, як вести облік виловленого кожним рибаком.

Лицензии на 100кг не будет точно, а если и будет то по "текущим расценкам":D

А что до платной лицензии поверьте ее введут- может не так быстро(читаю форумы народ сам готов платить:eek:-За что?) и норму в 5кг введут, и места для любительского лова четко определят (в свою пользу)- только рыбы от этого больше не станет

Olaf

26.11.2021, 12:22

В догонку о лицензировании любительской рыбалки. Идея не плохая, я бы платил. Но! Деньги должны идти на восстановление рыбных запасов. Промысловики или запрещены, или участвуют в восстановлении рыбьего поголовья пропорционально выловленому. И бесплатная квота любителя в 3 кг в день считать по дням, 10 дней - 30 кг. И так далее.. тогда и в платной квоте нужды просто не будет. Это Хренова туча мяса, столько и не нужно. Проблема не только в неконтролируемом вылове, рыба лишена возможности размножаться. И это реальная проблема. Но это видимо слишком сложно для ответственных товарищей из украинских можновладцив.

goga

26.11.2021, 12:46

І я б платив , для багатьох це б зняло головний біль що до подвійних трактовок що до норми та трофеїв, перелову, оплати перелову , а головне вирівняло б рибаків що ходять кожен день і раз на рік всі були б в однакових умовах , це би дало змогу вибирати яка кількість риби тобі потрібна , хто рибу взагалі не бере будь ласка безоплатно , ну або якась мінімальна символічна ціна. Взагалі ідея зрозуміла всім , а розвивати доопрацьовувати ,вдосконалювати можна.

RUS

26.11.2021, 13:15

Ещё никто и палец о палец не ударил, а многие УЖЕ готовы платить.
А зачем тогда что-то менять? Просто собирай деньги у которых они жмут карманы.

Принцип утром стулья, а вечером деньги ведь не на пустом месте появился и задолго до ....

Olaf

26.11.2021, 13:34

"Многие" готовы платить не просто так, а на указанных "многими" условиях.
Более того, "многие" и платили в свое время, сначала в УООР, затем в презираемый некоторыми ГИР. И получали за это некоторые преференции, от более высокой нормы вылова, до вполне доступной лодки на специализированных базах. Что "многих" вполне устраивало.

RUS

26.11.2021, 13:40

Я тоже готов платить за комуналку при куче если ...:D

А по факту счета есть , а пожеланиями подтёрлись.:rolleyes:

Никогда не состоял в УООР и тем более ГИР. И как сегодня вижу был абсолютно прав.))))

Primuss

26.11.2021, 14:03

goga

26.11.2021, 15:10

Vaschek

26.11.2021, 15:28

Зі мною на полювання ходить мисливець якому 72 ( ще й молодим фору дасть ) живе з пенсії і уявіть собі платить. Комусь цікаво скільки коштують внески В УТМР і сезонні відстрілки на пернату , та пушних?

Краще роскажіть скільки платити за перевищення норм відстрілу:D

Та і по добовим нормам там явно не 3 кіла будь-якої дичини ;)

goga

26.11.2021, 15:37

Відстрілу кого? Є просто ст.85 порушення правил полювання , є ст. 248 Кримінального кодексу Вам яка цікавіша?

Vaschek

26.11.2021, 15:43

Відстрілу кого? Є просто ст.85 порушення правил полювання , є ст. 248 Кримінального кодексу Вам яка цікавіша?

Ну наприклад качки прирівняємо її до плітки)
Цікавить саме перевищення норм, а не штрафи за незаконенне полювання та порушення правил

А стосовно добової норми відстрілу то кому цікаво- порівняйте тут.. з нормами на вилов риби
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

goga

26.11.2021, 16:05

Vaschek

26.11.2021, 16:33

ну по перше Ви не зовсім володієте інформацією штраф за перлов взагалі не змінився , та порівнювати норми відлову і норми відстрілу це ні про що , хочете щоб плітку прирівняли до кулика і дозволили виловить 10 пліток? так Вам буде зручно. Знаєте скільки важить гаршнеп? А зайці далеко пішли від риби аж 1 .

І незабувайте полювання завжди було платним

Аби побалакати до чого тут штраф за перелов, мова про нарахування збитків
для мисливців ось такси якщо Ви не зовсім володієте інформацією

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

качка дешевше за плітку?:ajmolodec:

Cultik

26.11.2021, 16:46

качка дешевше за плітку?:ajmolodec:

Не хвилюйтесь,вони добавлять:)

Vaschek

26.11.2021, 16:50

Не хвилюйтесь,вони добавлять:)

Хлопці вїшов наказ завтра всіх будуть *** в дупу!
Треба всім скинутись на вазелін!

goga

26.11.2021, 17:20

Хто не скинеться і думає проскочить на шару , будуть ......... без вазеліну.

Доктор

27.11.2021, 23:24

берег (или лодка) садок в воде (аэратор в лодке , кукан с рыбой , бассейн ) в нем 3.1кг (или 999кг) разной рыбы (один рыбак )
Вопрос? это нарушение или соревнование?
если в ветке есть рыбинспекторы обьясните где начинается нарушение?
Почему "спортцменам" можно ловить ,хранить , перевозить , выносить с водоема перелов ?где это в законе написано ?

Chiefff

28.11.2021, 13:03

Есть еще момент, ответа нигде не нашел. Вот у меня на кукане 10 окуней по 200 гр. и щука на двушку и тут рыбинспектор. Что переловом будет, щука или 5 окуней? Или опять на усмотрение инспектора?

Vaschek

01.12.2021, 17:18

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] EXF63lW1qU61J6jMhxo

Cultik

01.12.2021, 17:37

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] EXF63lW1qU61J6jMhxo

Що там?
Пише:"Сервис временно недоступен".

Vaschek

01.12.2021, 18:27

Що там?
Пише:"Сервис временно недоступен".

У меня открывается
Кратко Олд о ситуации с водичкой в Кременчугском ВХ

Вопрос- кто оплатит "банкет" последствия сброса воды по новым таксам остался открытым!

Provodnik

01.12.2021, 19:25

.....Вопрос- кто оплатит "банкет" последствия сброса воды по новым таксам остался открытым!
Никто, там официально снизили допустимую отметку :cool:
По факту уровень воды этой зимой просядет по всему каскаду ещё ниже, при снеге/льде будет просто не так заметно, это реально беда для рыбы, часть просто захлопнется льдом, было уже на КВХ, альтернатива попеременные двухчасовые отключения электрики по всей стране, хотя думаю от них и так не уйти к февралю. :(
Экологией жертвуют лишь бы не признаваться что обосрались, и просто на коленях не просить "мудрый нарид" добровольно сократить потребление, но это вам не Израиль....

zbb

08.12.2021, 14:34

Я вот в преддверии сезона задумался, это-ж теперь на щуковки только карася вешать можно? Каждый пойманный живец окуня - 1500 рупий :eek::eek::eek:

Лёва

08.12.2021, 14:52

Я вот в преддверии сезона задумался, это-ж теперь на щуковки только карася вешать можно? Каждый пойманный живец окуня - 1500 рупий :eek::eek::eek:
В Приложении 1 к п.4.11 Правил любительского и спортивного рыболовства ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) про окуня ничего нет. Так что МОЖНО :)

Belich

08.12.2021, 21:06

А вот плотву (тоже популярный живец) - нельзя:(

Kievlianin

20.02.2022, 22:11

Діючі правила:
"4.7. Застосування живої насадки - живця на рибальських
снастях дозволяється із числа тих видів риб, які не перелічені в
додатку цих Правил рибальства."
Карась, плітка, бичок - популярні насадки, проте у додатку присутні й, я так розумію, не дозволені для використання в якості живця. Тобто, навіть якщо плітка більше 19 см її також не дозволено використовувати як живець. Такі правила.
А окуня можна! І марліна! :)

tsim777

22.02.2022, 09:03

Меня такой вопрос интересует: ну, вот купил я на платном ставке малька плотвы, карася, окуня и т.д., выехал с ними на рыбалку(жерлицы, поплавчанка на живца, кружки) и получается, что я потенциальный нарушитель со всеми вытекающими? А если по нормам вылова допускается 30% недомерка, то по логике я могу их пустить на живца?

VPK_Verka

22.02.2022, 18:18

valbi

27.12.2022, 08:56

Нові правила рибальства вступили в силу: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

valbi

27.12.2022, 09:04

Із цікавого:
- збільшено з 5 до 7 дозволену кількість гачків;
- збільшено з 1 до 2 дозволену кількість гачків при вилові водних біоресурсів з берега за межами нерестовищ у період весняно-літньої нерестової заборони;
- збільшено мінімальні дозволені до вилову розміри більшості водних біоресурсів (щука 50 см тепер);
- встановлено нерестову заборону на вилов щуки з 15 лютого по 31 березня;
- зобов’язано рибалок під час риболовлі мати засоби для вимірювання маси та довжини водних біоресурсів;
- встановлено заборону на вилов водних біоресурсів у темний час доби у внутрішніх рибогосподарських водних об’єктах (їх частинах) в межах судового ходу.

Ruma

08.03.2023, 13:23

Tsar

09.03.2023, 02:00

Рибальській квиток!☝️
Нові можливості, чи нова афера?!
Побачимо що нам нового спробують навішати...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Якщо це не черговий "ГІР" і не по драконівським тарифам,то чому б і ні?Думаю це краще ніж трястися,що зараз прийде злий інспектор і чпокне тебе за те,що в садку не 3,а 4 кг риби.

Klaus

09.03.2023, 10:21

Головне щоб під шумок риболовля вся не стала платною :)

Provodnik

09.03.2023, 20:15

..... і не по драконівським тарифам, то чому б і ні?........

Ото і буде головний показник добросовісності пропозиції, якщо 1 грн. за кг як у браконьєрів в законі то все чесно, якщо ні то розводки та імітація громадського обговорення.
(наприклад від держави в цьому році виставляли на електронні торги стартову ціну навіть менше:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Промисел - Право використання водних біоресурсів Кременчуцьке водосховище КР28mid
Види водних біоресурсів, на які користувач отримує право на спеціальне використання до кінця поточного року: Лящ-21,589 т; Судак звичайний-3,433 т; Плітка (тараня)- 19,676 т; Сазан (короп)- 1,014 т; Щука-0,722т; Сом-0,824 т; Плоскирка-8,451т; Синець-3,928 т; Чехоня-1,216 т; Головень- 0,013 т; Білизна-0,405т; Окунь-2,331т; Лин - 0,013 т; Краснопірка-0,165 т; Клепець-0,127 т; Рибець звичайний - 0,038 т; Йорж звичайний- 0,011 т; Сонячний окунь - 0,001 т. Карась сріблястий, рослиноїдні риби (білий, строкатий товстолоб та їхній гібрид, білий амур) - не лімітується.
Інформація про Організатора аукціону: Державне агентство меліорації та рибного господарства України Дата та час проведення аукціону 01.03.2023 12:15 - 01.03.2023 14:05
Стартова ціна лота
38 258,74 грн без ПДВ)
І нафіга той квиток, звичайна ліцензія, краще всього електронна, як поліс на авто. Бажаєш в липні ловити не по три а по чотири кілограми, заплатив 30 грн (пачка бюджетної прикормки) і лови хоч кожен день. Але......

P petrovich

14.03.2023, 12:46

рибальський квиток для вилову додаткової кількості водних біоресурсів понад добову безоплатну норму вилову ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Рибальський квиток діятиме в обраний рибалкою-любителем календарний день або дні. Його можна буде придбати на будь-який день в межах 10 днів або на будь-яку кількість днів але не на більше 10, з дня, що настав.

Орієнтовна добова норма рибальського квитка тобто понад безкоштовну добову норму вилову: 1 екз. сома, 3 екз. білизни, судака, щуки, 5 кг іншої риби.

Головне щоб під шумок риболовля вся не стала платною :):Smile010::Smile010::Smile010::upl::upl:

den380

14.03.2023, 14:57

Ось тут ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) є трохи один з поглядів на це питання.
Ще раз, це - тільки один з поглядів, відношення не маю, те, що знайшов з цього приводу в мережі

:Smile010::Smile010::Smile010::upl::upl:

На скільки я зрозумів, не зовсім так. Цей білет дає право ловити понад норми, безкоштовна норма, те, що є зараз, залишається...
Але то не точно :)

RUS

14.03.2023, 18:34

Похоже что да, бесплатно 3 кг пока остаётся, а вот за больше просто сбор денег у кого они лишние.

Olaf

14.03.2023, 18:53

Я было подумал, что это как некий членский билет, как был УООР, а это про другой билет, как на трамвай. Разовый, и поэтому очень дорогой. Возникает вопрос - а за что платить? И сколько платить? И кому? Или уже в реке наступило изобилие и в промлове сплошной порядок? Рыбы завались, она сплошь товарного разрешённого размера, лови не хочу? Ни на один базовый вопрос не было ответа, персонаж справа физию вообще руками прикрыл, он украл что то и ему стыдно?)) Мухин ещё этот, в патруле уже преуспел, опять к корыту тянет? Да, тема бакланов не раскрыта, их прокорм тоже на рыбаков повесить хотят, что ли? Внимание, вопрос в студию: Будут ли платить налог на разрушенное нерестилище несознательные граждане, застроившие нерестовую пойму в районе Козинки, что ниже Киева? А там разлив был до 7 км, на минуточку. Почему то никто не вспомнил, что при Совке промысловики занимались не только ловом, но и разведением. И ещё. В каких европейских странах разрешен промысловый коммерческий лов во внутренних диких водоемах? А нормы вылова в европах какие, а? В общем, бабло брать намылились, а за что - сами придумайте, не маленькие. Во всяком случае, на за рыбу, нет ее, продали промысловикам за копейки. Трамвай ещё не построили, а сколько за билет брать уже вовсю обсуждают.

zvu2zvu2

20.03.2023, 23:35

Так хто-небудь вже знає де той єдиний реєстр і кабінет де зареєструвати, щоб подивитись що і як буде? Чи оці всі розмови то гіпотетично?

Tsar

21.03.2023, 09:00

Так хто-небудь вже знає де той єдиний реєстр і кабінет де зареєструвати, щоб подивитись що і як буде? Чи оці всі розмови то гіпотетично?

Я намагався знайти цей реєстр,але якось хрінувато вийшло.Якщо бути точним,то не вийшло взагалі.Зрозумів так,що воно все ще на стадії розробки.Якщо у когось є більш позитивний досвід у цьому питанні,то теж з радістю б заслухав цього щасливця.

P petrovich

21.03.2023, 12:18

Якщо у когось є більш позитивний досвід у цьому питанні,то теж з радістю б заслухав цього щасливця.
Нажаль всі оператори зайняті.:Smile033::Smile033::DRAG::DRAG:
але дзвінки безкоштовні
Невдалося
Дозвонився
Звертайтесь : в рибагенство
0800505250
автовідповідач, все

P petrovich

21.03.2023, 12:35

Якщо у когось є більш позитивний досвід у цьому питанні,то теж з радістю б заслухав цього щасливця.

Знайшов відповідь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Шановні рибалки-любителі, наразі Держрибагентством разом з Мінагрополітики розробляється експериментальний проект щодо видачі рибальського квитка.
Долучайтесь до опитування, яке можна пройти до 31 березня 2023 року
Рибалки, що ви думаєте про рибальський квиток? ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Vaschek

21.03.2023, 14:38

Ото і буде головний показник добросовісності пропозиції, якщо 1 грн. за кг як у браконьєрів в законі то все чесно, якщо ні то розводки та імітація громадського обговорення.

Ну взагалі то там вийшло десь по 35грн за кіло
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Kurvach

21.03.2023, 14:46

Ну взагалі то там вийшло десь по 35грн за кіло
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

39990 кг за 24360 грн....

Vaschek

21.03.2023, 14:54

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

39990 кг за 24360 грн....

Ну виж розумієте :), вжеж було галасування щодо норми, нічого всі проковтнули-так і тут виведуть щось накшталт середньої вартості від максимальних пропозицій на аукціонах-головне ж акцентувати що 3кг-безкоштовно:ajmolodec:

Olaf

21.03.2023, 15:14

Що до добової норми. На день безкоштовно дозволяють забрати 3 кг. Добре, прийнято. Тобто за 7 днів маю забрати 21 кг риби. Але це якщо я, наприклад, пенсіонер та маю досить часу на це, щоб кілька годин кожен день віддавати рибалці. Немає порушення? Начебто ні, хоч і всеж таки 21 кг. А якщо я 1 раз на тиждень піду на водойму та дозволю собі взяти 10 кг, то це буде вже жорстке порушення. Хоча і менше половини від дозволенного. До чого я це, квотувати потрібно не кілограмодні, а норму вилову на більш тривалий час, наприклад, на місяць, квартал, або рік. І вводити не тільки разовий квиток, він теж потрібен, а й квитки на кшталт абоненту. Все інше вважаю або шахрайством, або прикладом непрофесійності з боку державних установ. До речі, 21 кг за тиждень я не з'їм, навіть з сусідами, тобто в разі такого підходу необхідність вводу оплати за додаткову квоту вилову для любителів практично відпадає.

zvu2zvu2

21.03.2023, 16:03

Olaf

21.03.2023, 16:25

Контролювати завжди важче, аніж просто заборонити, набагато простіше зробити вигляд, що трішечки, той, можна, а по факту унеможливити пересічному громадянину нормально користуватися природными ресурсами, в той же час як дозволити підприємцям грабувати їх, як тим забажається

Provodnik

21.03.2023, 22:08

Ну взагалі то там вийшло десь по 35грн за кіло
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Не треба плутати аукціонну ціну що склалась за результатами торгів зі стартовою ціною, саме ціна лоту і вказує на так звану "економічно обґрунтовану ціну від держави" :cool:
Дивився обговорення, якесь дешеве шапіто, "вчені повинні підрахувати..." "не знаємо як, але дуже хочемо...." "витрати на адміністрування....", які вчені? якщо ті самі що квоти на промлов рахують то бережи бог! :D

Vaschek

22.03.2023, 12:53

Не треба плутати аукціонну ціну що склалась за результатами торгів зі стартовою ціною, саме ціна лоту і вказує на так звану "економічно обґрунтовану ціну від держави" :cool:

Экономічно та науково обгрунтована ціна зафіксована у вигляді "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів":D

PS:А щоб "вовки були ситі, та вівці цілі" треба брати дані по продажу квот на аукціонах за минулий рік промисловикам (але не від стартової, а аукціонної), та виводити середню ціну за 1кг по областях чи громадах і виходячи з неї формувати вартість квитка. Тоді і промисловики варнякати не будуть що заплатили на аукціоні по 35 і любителі не будуть обурюватись що в них виходить кіло по 200... Дані для цьго всі є навіть в відкритому доступі булоб бажання, і не треба видумувати "наукові дослідження"
Це на перехідний період, до моменту заборони промлову ;)

Wirys32

23.03.2023, 00:31

Ребята, подскажите пару вопросов. Я прочитал новые правила рыбальства - линк ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
1.Сейчас в Полтаве на Ворскле можно выходить на лодке с мотором, или хотя бы без мотора, а просто на веслах? Или в военное положение запрет на все водоемы страны. Вот тут ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) сказано, что запрещено на определенных водоемах. И я никак не пойму, можно ли на Ворскле выходить на воду (когда навигацию откроют).
2.В новых правилах ничего не сказано на счет "ловли с не зарегистрированной лодки". В старом законе был дурацкий пункт, когда нужно было регистрировать лодку, чтоб с нее ловить (хотя лодка сама не требует регистрации с мотором до 10кВт и длинной менее 4м). Там асрудный пункт был - вот в этом топике ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) мы его разбирали детально.

з.ы.Вопрос про выход на воду в Полтавской области - снят. ОГА установила запрет на маломерные судна еще в апреле 2022 года - источник ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).

P petrovich

23.03.2023, 11:58

И я никак не пойму, можно ли на Ворскле выходить на воду (когда навигацию откроют).

Зверніться до військової адміністрації цього району. Крім них, точну відповідь не дасть ніхто. Нині вони вирішують
де і коли. Краще в письмовій формі з такою самою відповіддю, через сайт наприклад.ПОЛТАВСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Сезон риболовлі: безпека понад усе ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] search=%ED%E0%20%F7%E0%F1%20%E4%B3%BF%20%E2%EE%BA% ED%ED%EE%E3%EE%20%F1%F2%E0%ED%F3)
Окрім заборони на пересування маломірними плавзасобами на період дії воєнного стану обласними військовими адміністраціями та прикордонниками встановлюються й інші додаткові заборони. Йдете на водойму – перевірте завчасно повідомлення військової адміністрації щодо навігації або можливих інших обмежень для рибальства в умовах воєнного стану.

Пересування маломірних плавзасобів на водоймах країни під час воєнного стану заборонено ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] =%ED%E0%20%F7%E0%F1%20%E4%B3%BF%20%E2%EE%BA%ED%ED% EE%E3%EE%20%F1%F2%E0%ED%F3)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

rotama

23.03.2023, 18:49

А якже оце [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Kankan

24.03.2023, 09:23

Раніше рибоохороний патруль видавав накази по областям, де в кожному з них був перелік дозволених місць для лову в період нерестової заборони. В наказах 2023 р такий перелік відсутній. Так де можна ловити рибу?

slavik

24.03.2023, 10:28

А якже оце [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Жесть! Посмотрел последнее видео на его канале, там понятно где рыбачат. А сколько лодок на воде, может мы что-то не знаем?

P petrovich

24.03.2023, 21:50

....А сколько лодок на воде, может мы что-то не знаем?
повторю:
Йдете на водойму – перевірте завчасно повідомлення військової адміністрації

Жесть! ...
Мене дуже образило використання їм "пікселя"
Заборона на носіння військової форми зі знаками розрізнення військовослужбовців для цивільних осіб в Україні діє ще з 2019 року. Це вважається адміністративним правопорушенням та карається штрафом у розмірі від 2550 до 3400 грн. Одяг у особи-правопорушника також конфіскують.
Важливо: під час дії правового режиму воєнного стану цивільним громадянам заборонено носити не лише військову форму, а й будь-яку іншу форму чи одяг, що нагадують військову та можуть ввести в оману.
І він вважає себе правильним ,це просто .....

Mushroom

29.03.2023, 22:29

Доброго вечора, народ:)
Щось я заплутався... :confused:Питання по мінімальних розмірах риби у нових Правилах рибальства. Прошу відповісти, хто і як розуміє...
Наприклад, р. Дніпро у межах Києва. Якими розмірами керуватися? Тими, що для "дніпровських водосховищ", чи тими, що для "інших водних об'єктів"? Тобто плітка у Києві на Дніпрі - 18 см чи без обмежень? Лящ - 35 см чи 30 см ?
А якими розмірами керуватися при ловлі:
- в озерах Києва чи Київської області?
- у затоках Дніпра, розташованих у Києві?
- на Десенці ?
Буду вдячний за тямущі відповіді:)

Kankan

29.03.2023, 22:49

Дніпро в межах Києва це Канівське водосховище і Десенка (Черторой) відноситься теж до нього. Ба більше, навіть Десну до Погребської старухи рибоохоронна відносить до меж Дніпра ( зі слів людей які натрапляли на патруль ) Затоки Дніпра це частина водосховища. Озера в Київській області можуть бути в оренді і правила лову будуть відповідні

Mushroom

29.03.2023, 23:07

_absh

30.03.2023, 11:47

Доброго вечора, народ:)
- в озерах Києва чи Київської області?

а у нас, кстати, есть хотя бы одно озеро?

пожалуй, все непроточные или малопроточные водоемы, которые я видел, это пруды, водохранилища или карьеры. как таковых озер и по всей стране, кажется, можно на пальцах пересчитать.

трактуются ли они как озера с точки зрения правил рыболовства?

Mushroom

30.03.2023, 14:21

а у нас, кстати, есть хотя бы одно озеро?

пожалуй, все непроточные или малопроточные водоемы, которые я видел, это пруды, водохранилища или карьеры. как таковых озер и по всей стране, кажется, можно на пальцах пересчитать.

трактуются ли они как озера с точки зрения правил рыболовства?

Звичайно є!:);) Наприклад, кар'єр - це озеро кар'єрного типу, яких у Києві багато...:) Та і не тільки у Києві... А у Правилах рибальства взагалі відсутнє визначення - що таке є озеро...:confused:;)

_absh

30.03.2023, 14:48

кар'єр - це озеро кар'єрного типу
смотрим энциклопедическое определение:

О́зеро — природна водойма в заглибленнях суходолу (улоговинах) з виробленим хвилями і течіями профілем берегової зони, що заповнена в межах озерної чаші (озерного ложа) різнорідними водними масами зі сповільненим водообміном, не має однобічного ухилу і безпосереднього зв'язку з морем чи океаном.

с другой стороны, читаем дальше:

Озера за походженням котловини бувають такі: тектонічні, льодовикові, річкові (стариці), приморські (лагуни і лимани), провальні (карстові, термокарстові), вулканічні (в кратерах згаслих вулканів), завально-заплавні, штучні (водосховища, стави)

короче, определения бывают слегка разные, а в правилах рыболовства вообще никаких определений нет. понимай, мол, как хочешь.

tacha79

30.03.2023, 15:32

Джерело не зовсім офіційне, а інформаційне, але перелік по столиці є
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] %D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8,_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82 %D0%BE%D0%BA%D0%B8,_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BA %D0%B8_%D1%96_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8 _%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D0%B0

Mushroom

30.03.2023, 15:35

смотрим энциклопедическое определение:

О́зеро — природна водойма в заглибленнях суходолу (улоговинах) з виробленим хвилями і течіями профілем берегової зони, що заповнена в межах озерної чаші (озерного ложа) різнорідними водними масами зі сповільненим водообміном, не має однобічного ухилу і безпосереднього зв'язку з морем чи океаном.

с другой стороны, читаем дальше:

Озера за походженням котловини бувають такі: тектонічні, льодовикові, річкові (стариці), приморські (лагуни і лимани), провальні (карстові, термокарстові), вулканічні (в кратерах згаслих вулканів), завально-заплавні, штучні (водосховища, стави)

короче, определения бывают слегка разные, а в правилах рыболовства вообще никаких определений нет. понимай, мол, как хочешь.

Так і я про це кажу...:);)
Коротше кажучи, питання про дозволений до вилову розмір риби саме в озерах (не платниках) залишається видкритим...
Панове, приєднуйтесь! Дуже цікаві думки адекватних людей!:)

RUS

10.02.2024, 10:33

Покращення.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Осип

15.02.2024, 11:54

На першому місці має бути екологія- питання до царьків на берегах з їх каналізацією, до пром підприємств. На другому- узаконені бракоші(Риббригади). На їхньому фоні рибаки - мізер.

wwc

16.02.2024, 11:58

Покращення.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Це як закон про курево і алкоголь в публічних місцях, всі положать на нього болт

vvl

16.02.2024, 15:15

Покращення.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

"...якщо їх збільшити, то і наповниться бюджет, і риби стане більше"

Шапіто-логіка для Зе-виборців :)

Polet

16.02.2024, 16:58

Бл...ха, взагалі не розумію для кого це пишуть... Сьогодні (впринципі як і завжди)о.Дикій стоять по руслу, дрочують... всім піх.й! Де та інспекція? Всім набрати...

RUS

16.02.2024, 17:33

Бл...ха, взагалі не розумію для кого це пишуть... Сьогодні (впринципі як і завжди)о.Дикій стоять по руслу, дрочують... всім піх.й! Де та інспекція? Всім набрати...

Пишут они для нас, чтобы мы не забывали, что им на нас нас рать.:(

Віктор

28.07.2024, 17:42

Державна екологічна інспекція Столичного округу

Державними інспекторами вкотре виявлено порушення правил любительського рибальства.
19 липня 2024 року державні інспектори Столичного округу зафіксували чергове порушення правил любительського рибальства на Київському водосховищі поблизу села Сухолуччя Вишгородського району Київської області.
Рибалка ловив рибу без необхідних інструментів для вимірювання маси та довжини виловлених екземплярів. Це є порушенням Правил рибальства, адже риболовля без таких засобів не дозволяє самостійно контролювати дотримання встановлених норм вилову.
На порушника було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 85 КУпАП ("Порушення правил рибальства"). За даним фактом винесено постанову про накладення штрафу.
ДЕІ Столичного округу нагадує: рибалити на території України дозволено лише за умови дотримання всіх правил та норм риболовлі.

SVT

29.07.2024, 09:15

Державними інспекторами вкотре виявлено порушення правил любительського рибальства.

"Героїзм" нашої інспекції треба прославляти в віках, он якого лютого порушника виявили....Сюр....вони навіть не розуміють що про таке сповіщати соромно...гидко....

vvl

30.07.2024, 11:33

ловив рибу без необхідних інструментів для вимірювання маси та довжини виловлених екземплярів. Це є порушенням Правил рибальства, адже риболовля без таких засобів не дозволяє самостійно контролювати дотримання встановлених норм вилову.

Тобто? :158:
Без рулетки і кантера - автоматом порушник? Чергові шапіто-зміни для покращення бюджету :cool:

_absh

30.07.2024, 15:11

Тобто? :158:
Без рулетки і кантера - автоматом порушник? Чергові шапіто-зміни для покращення бюджету :cool:
да, и уже давненько.

правило-то в целом неглупое, только становится маразматичным, если, например, вся рыба отпускается. зачем в этом случае таскать с собой лишний вес?

vvl

30.07.2024, 20:48

правило-то в целом неглупое
Та це маразм, імхо
Якщо для самостійного контролю треба інструменти.
Можу накинути голодній інспекції наступний зайоп - ваші прибори не пройли повірку і вимирюють невірно :rolleyes:

taras..

30.07.2024, 22:10

SVT

31.07.2024, 08:33

Зрештою,нема ніяких проблем купити найпримітивнішу рулетку,простий механічний кантор на пружині(щоб не паритись,чи не сіла часом батарейка),закинути в сумку і забути про них назавжди)),але вже не порушник!
Воно так, але дратує інше - сітки і драчі прямо в межах міста інспекція в упор не бачить, а про штраф через відсутність лінійки звітує на всю країну....зрозуміло, що мій пост ні до чого не призведе, але так хочеться змін на краще....

taras..

31.07.2024, 11:22

Воно так, але дратує інше - сітки і драчі прямо в межах міста інспекція в упор не бачить, а про штраф через відсутність лінійки звітує на всю країну....зрозуміло, що мій пост ні до чого не призведе, але так хочеться змін на краще....

Ну,так,- пофосно звітувати вони вміють)),згадується понад мільйон штрафу за 1000 карасів)).

taras..

31.07.2024, 14:38

Підкажіть,будь ласка,поняття "трофей" - це рибина масою більше 3кг,чи це щось відносне?
...зловив, наприклад,щуку 1,5кг,яка влазить у норму 52см,потім жереха на 1,6кг,який по довжині також в нормі.Це 100г перелову і одну з риб тре відпустити,чи можна щуку подавати як основний улов,а жереха об'явити трофеєм?),і забрати обидві?...

RUS

31.07.2024, 14:41

taras..

31.07.2024, 14:44

По-моему в правилах можно только одного хищника. Так что второго выпускать по-любому.
Опа...щось нове.Тобто один окунь(бо ж хижак) і баста???Блін,треба ті правила десь почитати з досконалою консультацією юриста)))

RUS

31.07.2024, 14:49

Опа...щось нове.Тобто один окунь(бо ж хижак) і баста???Блін,треба ті правила десь почитати з досконалою консультацією юриста)))

Это касается щуки, судака, жереха и сома.

По трофею, по-моему, было такое разьяснение - трофеем может быть любая рыба (больше дозволенного размера). Т.е. сам назначаешь себе трофей, а остальной улов должен быть до 3-х кг.

taras..

31.07.2024, 14:57

Это касается щуки, судака, жереха и сома.

По трофею, по-моему, было такое разьяснение - трофеем может быть любая рыба (больше дозволенного размера). Т.е. сам назначаешь себе трофей, а остальной улов должен быть до 3-х кг.

...тобто,якби в наведеному прикладі замість жереха був би головень(короп,лящ і т.д.),то можна забирати?

RUS

31.07.2024, 15:00

...тобто,якби в наведеному прикладі замість жереха був би головень(короп,лящ і т.д.),то можна забирати?

Да.

Как пример, 3 кг карасей и судак на 1.5 кг. Судака объявляем трофеем, остальной улов в пределах нормы.

taras..

31.07.2024, 17:13

RUS

31.07.2024, 18:21

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Передивився,ніяких окремих обмежень щодо хижака не знайшов...Може стара інфа?,чи просто не там дивлюсь?

Да, это закон 22 года. Возможно я не прав и инфа осталась в голове от проектов этого закона до его принятия. Во всяком случае почитать закон не помешает.

taras..

31.07.2024, 18:24

Да, это закон 22 года. Возможно я не прав и инфа осталась в голове от проектов этого закона до его принятия. Во всяком случае почитать закон не помешает.

Там є правки за 2024р. - про хижака нічого окремо,в жодній версії.Поняття "трофей" взагалі не прописується.Юридично - 3кг+1шт,де всі особини не менші дозволених норм.

RUS

31.07.2024, 18:37

Там є правки за 2024р. - про хижака нічого окремо,в жодній версії.Поняття "трофей" взагалі не прописується.Юридично - 3кг+1шт,де всі особини не менші дозволених норм.

Вот тут в общих положениях дают такое:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

трофей – особь водных биоресурсов, любой массы и вида, размеры которой больше минимально разрешенных для добывания (вылова) во время осуществления любительского, спортивного рыболовства и подводной охоты, определенных приложением 1 к настоящим Правилам.

Это всё бурно обговаривалось в 22 году, сейчас всё вспоминать тяжко.

taras..

31.07.2024, 19:03

Вот тут в общих положениях дают такое:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

трофей – особь водных биоресурсов, любой массы и вида, размеры которой больше минимально разрешенных для добывания (вылова) во время осуществления любительского, спортивного рыболовства и подводной охоты, определенных приложением 1 к настоящим Правилам.

Это всё бурно обговаривалось в 22 году, сейчас всё вспоминать тяжко.

Ну та,я просто не точно висловився.Юридично дозволено 3кг,де всі рибини не менші або дорівнюють втановленим нормам + 1шт("трофей"),риба,яка БІЛЬША дозволеної норми(на скільки більша - не важливо))