Показати повну версію : Прошу совета до покупки
Сторінки :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
Вітаю панство,
порекомендуйте якийсь патик з тестом до 20/25 гр, в основному, для берегового джигу.
Дивився відео про різні палки, але про таку наче не натрапив ще якихось оглядів. Сподобався, на перший погляд, Ice Cube IC-90TG - але то спінінг, а я розглядаю кастингові варіанти.
Дякую. Все ж такі який бюджет? Є кілька варіантів...
Так а шо там порівнювати коли вони з різною довжиною?
завісімасть лінєйнай саставляющєй в чєлавєкаруках, а также 30см єта многа ілі дєвкі нагаварівают:spin:
завісімасть лінєйнай саставляющєй в чєлавєкаруках, а также 30см єта многа ілі дєвкі нагаварівают:spin:
В мене є такий, можу дати порівняти десь на березі. +30см це дуже суттєво без жодних сумнівів. Але можна заміряти скільки це в рамках однієї людини
Все ж такі який бюджет? Є кілька варіантів...
Ну не знаю, 150-300$, а що за варіанти, напишіть будь ласка.
Бюджет то таке, якщо річ чудова.
Ну не знаю, 150-300$, а що за варіанти, напишіть будь ласка.
Бюджет то таке, якщо річ чудова. Шімано, серії Лунаміс, Інфініті, різних років та модіфікацій. Там є цікави вудлища дліной 86футів (ніби і в 90бува, точно вже не
пам'ятаю). В принципі, той же Лунаміс, гадаю, можливо "здобути" до 300т.
Ну не знаю, 150-300$, а що за варіанти, напишіть будь ласка.
Бюджет то таке, якщо річ чудова.
Ну, як я писав.
Починати можна з Скайлайна.
Далі - 76 Зодіас до 21 гр. Він із запасом.
Можна поритись по Апіях, досить непогані прути.
86 Лунаміс або Ексенс Інфініті від Шимано (вони сібаски, кидають круто, але треба звикнути до строю.)
Добрий ранок. Вирішив змінити парк. Зіл вже1016 продав, метан теж поїде, дивлюся на антареса 19. Може є альтернатива? Тест праці 7-40 грамів, різне...переважно воби від 80 мм
Добрий ранок. Вирішив змінити парк. Зіл вже1016 продав, метан теж поїде, дивлюся на антареса 19. Може є альтернатива? Тест праці 7-40 грамів, різне...переважно воби від 80 мм
Стіз А2. Антарес після метана 20 тебе не здивує, вони ідентичні. Тільки рама різна і трещітка фрікціона
Добрий ранок. Вирішив змінити парк. Зіл вже1016 продав, метан теж поїде, дивлюся на антареса 19. Може є альтернатива? Тест праці 7-40 грамів, різне...переважно воби від 80 мм
Складно щось радити у вас були класні котушки. Стиз А2 від Злі-ка 1016 СВ ТВ майже не відрізняється, ну є там умовно пару зайвих підшипників і фрикціон, що співає, і все. також вага А2-190 грам. Якщо вже психовати, то беріть магнієвий лімітований Стиз, там 160 грам.
Сам я дайвовод тому по Шимане не великий фахівець, але Метан 2020 одна з кращих котушок усіх часів та народів. Всі мої друзі просто захоплені, я іноді брав ловити, котушка вогонь.
Явно нове буде гальма Дісі, але досвідчених мультиводів вони тільки дратують через звук і перегальмування.
Антерес звичайно ТОП, АЛЕ тими, що мені доводилося ловити, холодні, важкі (220 грам проти мого Стиза 160), низ вище ніж у Стиза, мені було комфортно від 10 грам і до + нескінченність. Дуже потужна. Правда я не ловив останньої, Рома Смолик може кілька слів написати про неї.
Резюме
Якщо просто оновитися тому що свербіж, то я б однозначно брав Стиз новий, я за лімтку магнієву.
Другою котушкою можна взяти на вибір або Стиз А2, він буде потужнішим, але трохи важчим. Або Стіз HLC, з 36 шпулею, він також потужний.
По Шімані я не спец.
Дякую. Стіз мені точно не потрібен. Хочу міцну шіману. Щоб можна було було і орбіта 80 і бігбейта грамів 40-50
Дякую. Стіз мені точно не потрібен. Хочу міцну шіману. Щоб можна було було і орбіта 80 і бігбейта грамів 40-50
Тоді Антарес 19.
fisherluck
04.10.2025, 01:28
Дякую. Стіз мені точно не потрібен. Хочу міцну шіману. Щоб можна було було і орбіта 80 і бігбейта грамів 40-50
40-50г якраз тільки починається щучий розмір :D Бантам 22 кидає як 80 Орбіт так і 100г джерк. За свої гроші мабуть кращий мульт на ринку на сьогоднішній день,єдиний мінус-в дуже холодну погоду без рукавиць не половиш,так як він повністю металевий.
fisherluck
04.10.2025, 01:44
Тоді Антарес 19.
А чому не 25?
Цікавить відгуки про Azuru до 6 та до 7 грамів порівняно з Вовками bfs?
А чому не 25?
Тут питання по руках кожного. Мені 19й в руці зручніший. Менший. По закиду приросту дальності через розмір шпулі я не побачив
Цікавить відгуки про Azuru до 6 та до 7 грамів порівняно з Вовками bfs?
Ловив усіма азурами і навіть 2 шт. купив до 7 і до 12 грам. Якщо ви про Мажор Крафт Волкей БФС до 10 грамів, то такий був у мене давно.
Під УЛ - Азура краще за рахунок ладу і живого кінчика, т.к. Вовк кіл екстрофастовий, у мене було відчуття що він вантажився починаючи з 7 грам. Був проданий із цієї причини.
Тест до 6 (2,13) і до 7 (2,29) дуже схожі, я взяв собі той, що до 7, т.к. він довший, а вудок у розмірі 2,13 у мене дуже багато. Тут вибираєте, що вам більше подобається.
Обидва кидають від 2 грамів при відповідній котушці, кінчик живий інформативний. За дзвінкістю нічого видатного чекати не варто, але й не глухий. Та й загальний дизайн мені сподобався, мінімалізм, хороша єва.
Але кільця зовсім не сподобалися, крупні і важкуваті як для УЛ, відомо що потрібно було зробити дешево. І розставлення кілець теж так собі, на кінчику при iзгібе шнур треться об бланк, проситься явно ще один ранніг. За ці смішні гроші цілком собі варіант
Бажаю міцного. Потрібна порада. Яку котушку придбати для біг-бейтів, та джерків 40-120 гр?
Виробник? 200 чи 300?
fisherluck
06.10.2025, 22:37
Бажаю міцного. Потрібна порада. Яку котушку придбати для біг-бейтів, та джерків 40-120 гр?
До 100 грамів порадив би 22 Bantam,але тут вже мабуть якусь 300ку треба. Яку-залежить мабуть від бюджету більше,і ваших вподобань. З Шімано це мабуть нові Scorpion MD та Tranx,у Daiwa Tatula 300 начебто теж непогана. Абушок теж всяких хватає
Бажаю міцного. Потрібна порада. Яку котушку придбати для біг-бейтів, та джерків 40-120 гр?
а какие имеются предпочтения в плане веса катушки, передатки (а точнее длины вымотки за оборот) и диаметра шпули и какая степень приложения рук для доведения до ума считается допустимой?
а какие имеются предпочтения в плане веса катушки, передатки (а точнее длины вымотки за оборот) и диаметра шпули и какая степень приложения рук для доведения до ума считается допустимой?
Чесно кажучі не маю ніяких. Я не спец по мультам. Колись, дуже давно була Lexa. Але невідкладна необхідність в грошах змусила попродавати все.
Чесно кажучі не маю ніяких. Я не спец по мультам. Колись, дуже давно була Lexa. Але невідкладна необхідність в грошах змусила попродавати все.
я сейчас уже второй сезон подряд на спиннинг ловлю почти исключительно на джерки и довольно часто (1-3 раза в неделю), вес приманок преимущественно 60-100 г, а чаще всего 70-90 г, плюс и раньше джерки гонял, но реже.
поделюсь не то чтобы рекомендациями, а ходом мысли по мере того, как (и почему) я менял катушки.
для первого джеркового комплекта я (на фоне безоговорочно положительного опыта с haibo smart на унцовке) решил взять тоже китайца. им оказалась катушка с неважно каким именем, сейчас она известна под названием johncoo mt200. в целом хороший аппарат, но есть нюансы: а) присутствует небольшой рокот зубьев ГП, но такой, что на нервы он не действует даже мне; б) отсутствует трещотка фрикциона.
это полноценная трехсотка с порядочным весом и довольно тяжелой шпулей. в какой-то момент я заинтересовался приманками полегче и захотел кидать где-то от 40 г, а такой вес эта катушка кидает совсем слабенько, да и вообще она тяжеловата и великовата.
начал выбирать новую. на японцев не смотрел, выбрал снова среди китайцев johncoo ares (первой версии).
эта уже меньше (размер где-то 200-250), с гораздо более легкой шпулей, тормоза линейные магнитные, по забросу от 40 до 100 г все превосходно, по задумке механизм отличный. трещотка фрикциона присутствует. проблемы в реализации, есть люфты: порядочный осевой и радиальный у ведущего вала. оба лечатся, первый легко (шайбы), второй труднее (тонкая фольга вокруг болтающихся в посадочных местах обгонки и подшипника над ней). плюс родная ручка галимого качества, купил нормальную на замену.
можно было б гонять эту катушку и дальше, но из-за моего собственного косяка, когда я не закрутил как положено колпачок ножа бесконечника и потом пытался силой крутить ручку, когда оно начало клинить, подубился этот нож или сам бесконечник, и я не стал ждать, пока оно поймает клина окончательно, и начал искать замену.
в этот раз смотрел и на японцев (и на абу). нашел, что среди них все, на что я смотрел, было какое-то низкопробное фуфло и/или необоснованно дорого за непонятно что с полным отсутствием вменяемой информации о том, что есть что в раздутых модельных рядах, очень часто без нормальных обзоров с разборкой, а также с отсутствием реакции производителей и дилеров на письма с вопросами и так далее. пошли они нахер с таким подходом, пусть впаривают это кому-то другому.
пожалуй, приемлемым вариантом могла бы быть tatula 300, по конструкции там на первый взгляд все в относительном порядке при нормальной цене, но нет трещотки фрикциона, а главное что это все-таки трехсотка с ее слишком большим весом, такой размер уместнее уже для приманок 100-150 г.
татулы есть меньших размеров, но тут стандартный японский разводняк: татулы меньше трехсотой не для нагрузок. несмотря на то же название, механизм другой (пиньон без верхней опоры), для джерков не канает.
короче, купил снова китайца, на этот раз новинку на тот момент haibo venom ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
есть видеообзор потрохов ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), на португальском, но субтитры с автопереводом работают ок если шо.
размер поменьше полноразмерной трехсотки. вес тоже. на шпулю влезает около 90 метров шнура шестого номера. идеально.
джерки от 50 г кидает прекрасно. 140 г тоже кидает, но не знаю, как, потому что у меня палка до 120 и я ссу кидать ею такую дуру с усилием. 40 г тоже должна кинуть без проблем.
плюсы: механизм мультипликатора топ. все сделано как надо. я не вижу, к чему можно доколупаться в механизме (кроме спорного момента в виде втулок вместо подшипников, на которые опирается бесконечник -- я их заменил на подшипники).
передатка 7.2:1, вымотка (условная) 97 см за оборот. красота, но я б не отказался теперь даже и от более скоростной.
стоящие упоминания люфты практически отсутствуют, кроме упомянутого ниже.
трещотка фрикциона присутствует (хотя и негромкая, там специфическая реализация).
сейчас она, оказывается, на ~$23 дешевле, чем была, когда я ее покупал. она даже и старых денег стоила, а сейчас и подавно (если, конечно, не испортилась за год).
минусы:
1) хреновые тормоза. то есть, они не хреновые, но они должны были стоять на какой-то другой катушке, а не тут, или эту катушку надо использовать для вертикального джига на море (для которого она типа как бы и позиционируется). тормоза недотормаживают и требуют привыкания. это лечится: в каждый грузик (тормоза центробежные) вставляется кусочек свинцовой проволоки или припоя диаметром 1 мм. отверстия как раз соответствуют, клей не требуется. в итоге тормоза начинают работать уже как надо, но все-таки я по привычке держу палец на шпуле и уже на автомате дополнительно притормаживаю, когда надо.
2) однокнобовая ручка в стоке. я заменил на нормальную двухкнобовую.
3) угловатый корпус и новомодная узкая шпуля большого диаметра. после предыдущей более низкопрофильной катушки с замыленными формами пришлось привыкать. привык быстро.
4) есть небольшой угловой люфт ведущего вала при расслабленном фрикционе, как на некоторых (или всех новых?) японцах. причина в удешевлении внутренней обоймы обгонки: использована трубка с ушами, цепляющимися за пазы на прижимной шайбе фрикциона вместо нормальной с профилированной по форме вала внутренней частью. лечится легко путем замены на нормальную, размер 9.5 мм высота, 10 мм диаметр, продается на али за копейки.
полтора сезона, полет нормальный. таскал коряги с нагрузкой на обгонку, без придерживания шпули пальцем, нормально. выматывал щук до 6 кило ручкой, с нагрузкой на шестерни, нормально.
пока не ломается, не глючит. пока не надоела. даже если бы надоела, менять пока не вижу на что: должен быть вес до 300 г (а еще лучше не больше ~280-290) при вместимости шпули не меньше 80-90 метров шнура шестерки, полноценный механизм, металл везде, где надо (без маразма типа пластиковых бесконечников), трещотка фрикциона. может быть, у хайбо хватит смелости выпустить допиленную версию venom, хотя сомнительно, потому что все бабло сейчас в сегменте BFS, который они и эксплуатируют.
а еще внезапно подумалось, что можно упороться и использовать вообще олдскульную инерционную катушку без шестеренок, как деды кидали, с передаткой 1:1.
джерки должна бросать без проблем, тормоза системы "палец" при таком диаметре шпули удобны, легки в освоении и надежны.
ломаться нечему, надежность и простота обслуживания катушки на высшем уровне, вес при диаметре 150 мм будет порядка 300 г, как раз нормально для джерковой снасти. и цена смешная (хотя наверное ж есть и какие-то элитные варианты подороже).
главный минус: передатка. вымотка даже при диаметре 150 мм за один оборот будет совсем унылая. но и это не для всех будет минусом.
З вашого опусу напрошуються неоднозначні висновки. Японці йдуть у ж..... зі своїм підходом до продажів, а китайці молодці, але список недоліків, а головне доробок мене особисто лякає більше ніж байдужий підхід японців))
Я віддаю перевагу "купити і ловити", максимум докупити додаткову шпулю.
Може все ж таки купити шиману, дайву або абушку і ловити без додаткового гемору
З вашого опусу напрошуються неоднозначні висновки. Японці йдуть у ж..... зі своїм підходом до продажів, а китайці молодці, але список недоліків, а головне доробок мене особисто лякає більше ніж байдужий підхід японців))
покупка японцев не гарантирует отсутствия необходимости доделывать. если почитать форумы и посмотреть обзоры, то можно заметить, что, бывает, и люфтят катушки, и смазки бывает что нет с завода, и т.п.
причем, кстати, вряд ли я ошибусь, если скажу, что такой люфт, который на китайце я сочту необходимым устранить, большинство покупателей японца не заметят, а если и заметят, то не сочтут чем-то ненормальным.
мой предыдущий пост надо воспринимать через призму того, что я склонен к нездоровому перфекционизму в отношении того, что делаю сам, и в отношении устройств, сделанных другими, которые я покупаю.
другой бы, может, использовал этих китайцев и даже не подозревал, что там надо что-то менять.
необходимость простых (без необходимости задействовать станки) действий для перевода изделия из категории, по моей оценке, хороших в категорию отличных меня не напрягает, зато напрягает, когда производитель относится к потребителю как к дураку с деньгами. я имею в виду отсутствие нормальной подачи информации, включая прямое введение в заблуждение, когда под одним именем порой продаются совершенно разные катушки, раздувание модельного ряда и искусственное кастрирование младших моделей, чтобы они не конкурировали с гораздо более дорогими старшими, себестоимость которых вряд ли сколько-нибудь заметно отличается от младших, одновременно с выделением кучи бабла на рекламу (включая покупку простаферов), давящую исключительно на эмоции, чтобы у потенциального покупателя выключалось критическое мышление. последним, впрочем, грешат и китайцы. но по ним также есть немало материалов с трезвым анализом.
Я віддаю перевагу "купити і ловити", максимум докупити додаткову шпулю.
каждому свое. я изложил свое видение и мотивацию, почему я купил одно, а не другое. счастье, что свобода выбора пока еще есть.
Може все ж таки купити шиману, дайву або абушку і ловити без додаткового гемору
отсутствие гемора спорно, о чем я писал выше. точно так же нет отсутствия поводов для улучшений: если почитать треды по катушкам, то видно, что там подшипники ставят вместо втулок, там штатные чугунные шпули меняют на нормальные и так далее.
покупка японцев не гарантирует отсутствия необходимости доделывать. если почитать форумы и посмотреть обзоры, то можно заметить, что, бывает, и люфтят катушки, и смазки бывает что нет с завода, и т.п.
причем, кстати, вряд ли я ошибусь, если скажу, что такой люфт, который на китайце я сочту необходимым устранить, большинство покупателей японца не заметят, а если и заметят, то не сочтут чем-то ненормальным.
отсутствие гемора спорно, о чем я писал выше. точно так же нет отсутствия поводов для улучшений: если почитать треды по катушкам, то видно, что там подшипники ставят вместо втулок, там штатные чугунные шпули меняют на нормальные и так далее.
С чего ты вообще взял что в японских катушках, с завода люфты есть? Я реально, не понимаю, как можно с подобной уверенностью втирать ересь о том чего в руках не держал? :confused: С японскими катушками гемора нет, ставить в кнобы шары вместо втулок чтобы чуть изменить ощущения от кручения - это не решение гемороя, а пефекционистический анонизм, шпули меняют чтобы изменить характеристики катушки, а не для того чтоб решить геморой.
Геморой это вот -
хреновые тормоза. то есть, они не хреновые, но они должны были стоять на какой-то другой катушке, а не тут, или эту катушку надо использовать для вертикального джига на море (для которого она типа как бы и позиционируется). тормоза недотормаживают и требуют привыкания. это лечится: в каждый грузик (тормоза центробежные) вставляется кусочек свинцовой проволоки или припоя диаметром 1 мм. отверстия как раз соответствуют, клей не требуется. в итоге тормоза начинают работать уже как надо, но все-таки я по привычке держу палец на шпуле и уже на автомате дополнительно притормаживаю, когда надо.
2) однокнобовая ручка в стоке. я заменил на нормальную двухкнобовую.
3) угловатый корпус и новомодная узкая шпуля большого диаметра. после предыдущей более низкопрофильной катушки с замыленными формами пришлось привыкать. привык быстро.
4) есть небольшой угловой люфт ведущего вала при расслабленном фрикционе, как на некоторых (или всех новых?) японцах. причина в удешевлении внутренней обоймы обгонки: использована трубка с ушами, цепляющимися за пазы на прижимной шайбе фрикциона вместо нормальной с профилированной по форме вала внутренней частью. лечится легко путем замены на нормальную, размер 9.5 мм высота, 10 мм диаметр, продается на али за копейки.
С чего ты вообще взял что в японских катушках, с завода люфты есть?
по постам на форумах и видеообзорам тех, кто знает, где и как эти люфты искать, и ищет их одинаково добросовестно в катушках любого производителя.
да, среднестатистический юзер на них не обратит внимания. "люфт" в представлении обычного юзера это не меньше пары десяток, когда оно реально уже болтается. а для меня две-три сотки, проявляющиеся, когда детали пошатать с усилием и прислушаться к ощущениям, это уже люфт, на который надо указать и, возможно, исправить.
я абсолютно уверен, что смогу найти люфты в любой катушке, и в хорошей японской они не будут меньше, чем в хорошей китайской. при таком массовом производстве невозможна подгонка посадочных мест с такими допусками (меньше сотки), чтобы их не было. уверен, что любую японскую катушку я сочту нуждающейся в доработках для доведения до ума, и накатаю о ней примерно такой же пост, какой накатал о китайских. специально же оговорился, что все описываю с точки зрения очень придирчивого юзера.
Геморой это вот -
однокнобовая ручка это не геморрой, а стандартное решение для некоторых типов катушек. замена ручки тривиальна, это не геморрой и не лечение косяка, а изменение функциональности под предпочтения юзера.
неудачные тормоза да, это косяк конкретно этой катушки. лечится тривиально.
шпули большого диаметра и вытекающие из этого габариты тоже не специфичны для чисто китайских катушек. бочонки вон вообще невозможно нормально в руку взять, так что теперь, считать их всех непригодными? это все субъективные факторы.
а угловой люфт ведущего вала при расслабленном фрикционе из-за удешевления обгонки начался как раз с японцев, так что какашками кидаться надо именно в них. речь вот об этом явлении (демонстрация с первой минуты, дальше о том, как лечить):
fITHM21zy4k
короче, кроме тормозов все мимо. тормоза -- это, если исключить шаги по допиливанию хорошего изделия до безупречного, единственный стоящий упоминания косяк у venom, да и тот лечится легко.
так или иначе, при всех больших или меньших косяках китайцев я смог найти среди них подходящие по ТТХ, устройству механизма и вменяемости запрашиваемых денег модели, а среди японцев (и абу) не смог. дешевые модели -- примитивный шлак, а дорогим или нечем крыть, или тупо нет подходящих для того применения, которое обсуждается.
а среди японцев (и абу) не смог.
ну вот, кстати, для перехода в более конструктивное русло попробуем зайти с этой стороны. вполне может быть, что я плохо искал.
допустим, моя текущая катушка надоела, износилась или сломалась (и даже не допустим, а рано или поздно это произойдет).
начинаю искать новую. на механизм будем смотреть уже потом, для начала первичный фильтр:
- вес не более 300 г
- мыльница
- вместимость шнура #6 не менее 85-90 метров
- доступность варианта с заявленной вымоткой за оборот не менее 90 см, лучше 100+
- трещотка фрикциона в стоке или хотя бы в виде доступного на али или локально афтемаркет кита, не ухудшающего характеристик фрикционного пакета
есть чо?
ну вот, кстати, для перехода в более конструктивное русло попробуем зайти с этой стороны. вполне может быть, что я плохо искал.
допустим, моя текущая катушка надоела, износилась или сломалась (и даже не допустим, а рано или поздно это произойдет).
начинаю искать новую. на механизм будем смотреть уже потом, для начала первичный фильтр:
- вес не более 300 г
- мыльница
- вместимость шнура #6 не менее 85-90 метров
- доступность варианта с заявленной вымоткой за оборот не менее 90 см, лучше 100+
- трещотка фрикциона в стоке или хотя бы в виде доступного на али или локально афтемаркет кита, не ухудшающего характеристик фрикционного пакета
есть чо?
Zillion, Tranx, Scorpion, если хочется подешевле - Curado 300
Трещетку можно ко всем докупить, наколько она не ухудшит - это уже вопросы из области гемороя и его поиска, я уже привык без трещетки.
Zillion, Tranx, Scorpion,
какие конкретно модели, например? их же там миллион по количеству модельных лет, разновидностей и размеров.
если хочется подешевле
на цену пока вообще внимания не обращаем. я хочу найти и сравнить катушки сами по себе и найти то, что мне подошло бы. ограничений по бюджету нет, а оправданность цены будет определяться после оценки всего остального.
- Curado 300
по весу и передатке пролазит с большой натяжкой.
но зато и лесоемкость с избытком. то есть это полноразмерная трехсотка уже, что трохи больше желаемого. но на грани приемлемого, окей.
смотрим механизм: в целом нормальный. не без дебильных решений, но при доступности запчастей это можно принять.
кликер фрикциона на али имеется, нормально.
если смотреть на нее изолированно, то выглядит неплохо. нормально сделанная катушка, удешевленная, но без превращения продукта в мусор.
только для заданных условий она бы проиграла веному. что она и сделала в реальности, кстати: только что я обнаружил, что видосы и другие материалы про curado 300 у меня в просмотренных, а на джерковом комплекте все-таки в итоге оказалась не она.
другими словами, когда надоест веном, то меняться он будет точно не на curado 300.
вот для нового комплекта для систематического использования с приманками 80-150 г, с акцентом на 100+, да, пожалуй, можно было бы брать. и, конечно, менять втулки на подшипники и добавлять шайбочки где надо. не сомневаюсь, что все положенные люфты там не могут не присутствовать.
какие конкретно модели, например? их же там миллион по количеству модельных лет, разновидностей и размеров.
на цену пока вообще внимания не обращаем. я хочу найти и сравнить катушки сами по себе и найти то, что мне подошло бы. ограничений по бюджету нет, а оправданность цены будет определяться после оценки всего остального.
по весу и передатке пролазит с большой натяжкой.
но зато и лесоемкость с избытком. то есть это полноразмерная трехсотка уже, что трохи больше желаемого. но на грани приемлемого, окей.
смотрим механизм: в целом нормальный. не без дебильных решений, но при доступности запчастей это можно принять.
кликер фрикциона на али имеется, нормально.
если смотреть на нее изолированно, то выглядит неплохо. нормально сделанная катушка, удешевленная, но без превращения продукта в мусор.
только для заданных условий она бы проиграла веному. что она и сделала в реальности, кстати: только что я обнаружил, что видосы и другие материалы про curado 300 у меня в просмотренных, а на джерковом комплекте все-таки в итоге оказалась не она.
другими словами, когда надоест веном, то меняться он будет точно не на curado 300.
вот для нового комплекта для систематического использования с приманками 80-150 г, с акцентом на 100+, да, пожалуй, можно было бы брать. и, конечно, менять втулки на подшипники и добавлять шайбочки где надо. не сомневаюсь, что все положенные люфты там не могут не присутствовать.
Зиллионы 1514, 1516, 1520.
Транксьі, скорпьі, курадьі - 300 размер.
Татульі 300 забыли, и есть у дайвьі новинка, - PT 300, думаю для джерков еще лучше будет, так как нет Т-глазка, которьій резкими смыками тяжелых приманок, теоретически, может разбиваться. И фрикцион поющий сразу из коробки стоит, и ценник в сто баксов. Прям, самьій девке огурец. 13 кг на фрикционе, можно вместо минкотьі на нос лодки прикручивать и якорь ей таскать.
И чем, простите, курада уступает веному? Тем что сразу из коробки, бросает без доработки тормозного механизма?
Зиллионы 1514, 1516, 1520.
спасибо, позырим детально позже.
Транксьі, скорпьі, курадьі - 300 размер.
на эти все смотрел, но, очевидно, по каким-то причинам не привлекло. пересмотрю тоже позже.
Татульі 300 забыли
тяжелая. татула трехсотка приемлема по конструкции, но мне нужна весовая категория ниже.
и есть у дайвьі новинка, - PT 300
дикий чугун. 365 г (или 355 по другим данным), ну куда его. веном на текущую снасть это уже потолок, а он весит что-то вроде 294.
думаю для джерков еще лучше будет, так как нет Т-глазка, которьій резкими смыками тяжелых приманок, теоретически, может разбиваться.
ну точнее не сам глазок, наверное, а отот толкатель, что его переключает туда-сюда. хз. сомнительно, что ему что-то будет. там обычно не те нагрузки при анимации, джерки же, как правило, проводятся нежными тычками. ну иногда бывают потяжки, но опять сравнительно плавные. не будем же мы всерьез воспринимать странные истории из прошлого, когда джерки предписывалось лупить со всей пролетарской ненавистью, использовать удилища длиной 1.60 и прочую дичь.
И фрикцион поющий сразу из коробки стоит, и ценник в сто баксов. Прям, самьій девке огурец. 13 кг на фрикционе, можно вместо минкотьі на нос лодки прикручивать и якорь ей таскать.
я б весовую категорию PT 300 чисто по внешним признакам (не глядя в потроха) оценил на приманки 140 г и выше с шнуром эдак #7-8 и т.д.
у меня текущий сетап с серединой в районе 70-90 г, для него и стандартная даже нетяжелая трехсотка это перебор, а двухсотка сильный недобор. хорошо вписывается что-то типа условных 250+, ну вот как веном примерно (и то лучше бы что-то децл полегче).
И чем, простите, курада уступает веному? Тем что сразу из коробки, бросает без доработки тормозного механизма?
ну доработки ей все равно требуются: подшипники в кнобы, подшипник на бесконечник (да, спорно, да, я считаю это необходимым по достаточно рациональным соображениям).
как и в веноме, надо (мне) менять внутреннее кольцо обгонки на нормальное вместо жлобского удешевленного. длина ручки под вопросом, может захотеться поменять под свои предпочтения.
кликер простигосподи фрикциона.
сильный осевой люфт ведущего вала (видео с таймкодом ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), может быть, косяк конкретного экземпляра, а может быть, и нет). примерно такой же люфт у меня был на johncoo ares, там я его счел откровенным браком, и шиману я буду судить по той же мерке.
...только не надо говорить, что это все лишнее. если оно лишнее, то и хорошие китайцы доработок не требуют и прекрасно работают из коробки.
короче, времени для доведения до ума курада тоже потребует. как и китайцы, немного, но потребует. или не потребует вовсе, точно так же как и китайцы. даже проблему с тормозами в веноме обнаружат не все. я благополучно отловил ей несколько месяцев до того, как понял, что надо бы все-таки их подкорректировать, потому что изредка при косячных забросах некоторых приманок случались перебежки.
если не говорить о доработках, а только том, что нельзя исправить: курада 300 уступает по передатке (точнее LPT), уступает по массе.
бесконечник на пассивной стороне не имеет даже втулки, опирается на кожух.
нет металлического усиления на толкателе пиньона.
и это только то, что на первый взгляд видно, не присматривался детально.
ну да, у курады микромодульная (насколько я понимаю) ГП с приличной шириной венца. за это уверенный плюсик (но, кстати, у венома тоже мелкий зуб, хотя и не настолько мелкий).
есть уплотнительное колечко на бесконечнике, чтобы вода в механизм не попадала. тоже плюсик, кто-то из инженеров наконец-то задействовал мозги. хз, конечно, как оно справляется с задачей, это уже другой вопрос.
но эти плюсики не делают эту катушку привлекательнее венома конкретно для данной снасти. козырей и просто преимуществ должно быть гораздо больше, особенно теперь, когда речь идет не о выборе катушки с нуля, а о выборе кандидатов для возможной замены. может быть, я их найду среди небюджетных японцев. еще не добрался посмотреть.
теперь еще раз про мотивацию, потому что я раз за разом наблюдаю настойчивое нежелание ее понять.
я не считаю необходимость доработок значимым минусом катушки (причем дорабатывать может понадобиться катушку любого производителя), тем более что в подавляющем большинстве случаев, кроме китайского треша по 15-20 баксов, у любой катушки эта необходимость находится внутри головы юзера, а не внутри катушки.
если доработка не требует доступа к станочному парку и если она решает задачу, ради которой затевалась, то проблемы не существует, а существует лишь простая задача, которую надо один раз решить и забыть.
техническая сторона катушек сравнивается не по состояню из коробки, а по состоянию после допиливания всего, что можно и нужно.
определяющими факторами для меня являются заложенный конструкторами в катушку потенциал и качество изготовления деталей и мест их сопряжения.
аргумент типа "работает из коробки, внутрь лезть незачем" для меня (в мультах) не работает. в любом случае любую катушку я буду разбирать после нескольких рыбалок, чтобы оценить состояние потрохов, убедиться, что все в порядке, возможно, смыть заводскую смазку и нанести ту, которую считаю нужной, устранить люфты и т.д.
рыбалка и инструменты для нее для меня это хобби, имеющее целью получение эндорфиновых приходов от разных ее составляющих, а не работа и не добыча еды. могу себе позволить потратить время на рукоблудие и получить от этого дополнительное удовольствие.
Lcolonel
12.10.2025, 18:29
Підшипники в кноб мають сенс. На нескінченний - не завжди. В кноб підшипники 400 гривень за mnb ddl-740zz (за всі 4). Доволі непогані шари. Якщо обслуговування своєчасне - ходять роками. Японські рибалки їми користуються. Нескінченний потребує сарбовський підшипник. А він майже 10 баксів коштує. Ті ж японці доволі часто залишають втулки.
цікаве питання, мурзік васильович, будемо полемізувати!
Підшипники в кноб мають сенс. На нескінченний - не завжди.
осознанная замена втулок на подшипники, кроме снижения силы трения (хотя втулки обычно ставятся туда, где очень низкое трение не обязательно), преследует одну из двух целей или две сразу:
а) уменьшение люфтов за счет того, что подшипники (нормальные) находятся в допусках, а втулки часто прослаблены;
б) желание сделать расходным материалом подшипник вместо втулки с осью или втулки с корпусом (а то и всех трех вместе).
втулки, без защиты контактирующие с внешней средой, это особенное зло, потому что доступ пыли (то есть абразива) к ним ничем не ограничивается, а наличие абразива ускоряет износ.
с подшипником, особенно тем, который контактирует непосредственно с внешней средой, есть одно большое западло: когда он решает сдохнуть, то он частенько это делает внезапно и выражается это в его заклинивании. и счастье, если он сидит на посадках, достаточно тугих для того, чтобы юзер это заметил и быстро его заменил.
но если там посадка хоть бы и с минимальным, но с зазором, как и бывает в катушках (все подшипники вынимаются и устанавливаются руками без усилия, в лучшем случае будет посадка, называемая интеллигентными людьми "как слива в жопу"), то заклинивший подшипник юзер долго не будет замечать, потому что все будет продолжать крутиться, и подшипник превратится во втулку, только уже не пластиковую, а стальную, которая будет радостно жрать или ось, или корпус (или и то, и другое), между которыми установлен подшипник.
поэтому если ставить подшипники в открытых местах (как кнобы, так и бесконечник относятся, как правило, к ним), то желательно использовать сделанные из нержавейки (либо керамические, либо керамические шарики плюс нержавеющие обоймы) и имеющие резиновые уплотнения, а после установки регулярно контролировать их состояние и профилактически менять раз в какое-то время, не дожидаясь неожиданного и незаметного заклинивания.
еще можно покрывать внешнюю сторону подшипника толстым слоем очень густой водостойкой нерасслаивающейся смазки. она будет какое-то время препятствовать доступу воды и пыли.
возвращаясь к процитированному, принципиальной разницы между кнобами и бесконечником в свете этого я не вижу. что именно вы имели в виду, когда писали о том, что есть разница?
В кноб підшипники 400 гривень за mnb ddl-740zz (за всі 4). Доволі непогані шари.
всегда было интересно, как определяется "неплохость" конкретных подшипников. учитывая, сколько в благоприятных условиях может прожить даже очень дешевый подшипник, на глаз или даже по опыту эксплуатации катушки это определить невозможно.
достоверно и повторяемо это можно определить только при помощи долговременного вращения при известных и контролируемых нагрузке, температуре, влажности, частоте и силе ударов (если это исследуется), то есть, в лабораторных условиях.
все, что можно сделать дома, это оценить подшипник визуально (например, увидеть зазоры вокруг резиновых уплотнений, в которые просвечиваются шарики) и измерить его микрометрами (да, по госту это делается не так, но для личных целей, наверное, покатит) и/или калибрами, если есть.
так я, например, сделал вывод о том, что некоторые китайские подшипники, даже с каким-никаким именем, типа raindew, прослаблены по внешнему диаметру и не вписываются даже в допуски ABEC-1, не говоря уже о заявленных ABEC-7 или сколько там они пишут. причем в пачке с десятком подшипников разброс внешнего диаметра может быть и в пять микрон, если не в сотку. мне кажется, что это немножко дофига разброса для прецизионного изделия.
а внутренний диаметр, например, в том размере непосредственно измерить я не мог (могу только от 5 мм), но калибр показал конусность: с одной стороны лезет, а с другой нет.
если найду в продаже фирменные (типа там SKF или любой марки, кто их производит, а не перемаркировывает оем), то интересно будет померять тем же способом для проверки того, правильно ли я вообще измеряю. ну, например, может быть, измерительное усилие микрометра слишком велико и так нельзя делать, хз.
Якщо обслуговування своєчасне - ходять роками.
как и дешевые китайцы с али, особенно из нержавейки. само по себе это не показатель.
Нескінченний потребує сарбовський підшипник.
а что это? бренд?
пригодность подшипника определяется не брендом, а размерами, материалом, модификациями вроде больших или маленьких шариков, наличием и типом уплотнений и соответствием фактических размеров допускам в заявленном классе точности.
размеры стандартны, типы тоже, нужно только найти качественный продукт. а бренд пофиг. любой бренд пойдет, если подшипник подходит по всем нужным параметрам. да, какие-то определенные модели какого-то бренда, проверенные многими пользователями, будут заведомо подходящими и упростят поиск, тут спору нет, но нельзя говорить, что они являются единственно верным вариантом.
Lcolonel
13.10.2025, 06:23
Ой хамло...
Щось захотілося, для вивчення пропущеного матеріалу, замовити якогось мультового старікоса. Поки що основний претендент - метаніум мг7. А також різні схожі скорпіони, метани ХТ, червоні, сріблясті і ТД. Катуха потрібна - аллраундер, щоб від пяти до сорока і джиг і твіч, та й не то щоб потрібна, просто цікаво. Ще дивлюся на старі стізи, але шімано більш цікава тому що більше відрізняється від того чим ловлю
Щось захотілося, для вивчення пропущеного матеріалу, замовити якогось мультового старікоса. Поки що основний претендент - метаніум мг7. А також різні схожі скорпіони, метани ХТ, червоні, сріблясті і ТД. Катуха потрібна - аллраундер, щоб від пяти до сорока і джиг і твіч, та й не то щоб потрібна, просто цікаво. Ще дивлюся на старі стізи, але шімано більш цікава тому що більше відрізняється від того чим ловлю
Джиг від 5 до 10 десь - забудь. Стара СВС буде перегальмовувати. Там, коли кладаєшся в закид, грузики конкретно впираються з дзеркало на старті і моментально гасять усі потуги. Та й взагалі, я не бачу жодну шиму в лайтових вагах на джигу. Хіба, крім барана БФС. Але то не 40гр.
Джиг від 5 до 10 десь - забудь. Стара СВС буде перегальмовувати. Там, коли кладаєшся в закид, грузики конкретно впираються з дзеркало на старті і моментально гасять усі потуги. Та й взагалі, я не бачу жодну шиму в лайтових вагах на джигу. Хіба, крім барана БФС. Але то не 40гр.
Дякую.
А є ж такий самий метан БФС (такий же корпус зовні) - він з магнітами, протє він не дуже цікавий, хотілося щось з центробегами. Тобто ці метани добрі під воби від 110 та джігу грам з 15?
Дякую.
А є ж такий самий метан БФС (такий же корпус зовні) - він з магнітами, протє він не дуже цікавий, хотілося щось з центробегами. Тобто ці метани добрі під воби від 110 та джігу грам з 15?
Ану, мені аж цікаво стало, в якого це це метана, ще й бфс, є магніти? :D
Окрім ДЦ, звісно
Дякую.
А є ж такий самий метан БФС (такий же корпус зовні) - він з магнітами, протє він не дуже цікавий, хотілося щось з центробегами. Тобто ці метани добрі під воби від 110 та джігу грам з 15?
Лайтовий джиг і центробіги - не друзі. Просто подумай за фізику процесу і все стане зрозуміло. Ті ж Метаніуми від 20го - там не настільки потужні гальма, але там і шпуля зроблена важчою, щоб інерція змогла перебороти фізичне тертя. А це вже не лайт...
Можна взяти метан мілкошпульний, або авейл шпулю на 20-го. Вона мілка, але сама важить 14гр. Я таким сетом кидався Ексенсом інфініті. І знову ж, ємність шпулі. 0,8 - 150м.
Ану, мені аж цікаво стало, в якого це це метана, ще й бфс, є магніти? :D
Окрім ДЦ, звісно
У цього -
хоча схоже що це такий тюнинг (
У цього -
хоча схоже що це такий тюнинг (
Так, в ті часи, здається, ZPI тюнили магнітами всякі барани БФС, звичайні баранчики, метаніуми...
А зараз Авейл - тюнить )
Так що, ну його, того, сьомого метана?
Після двадцятого метана він нічим не здивує?
P.S. Доречі, твоя порада за альфаса, свого часу, була дуже влучною.
А зараз Авейл - тюнить )
Так що, ну його, того, сьомого метана?
Після двадцятого метана він нічим не здивує?
P.S. Доречі, твоя порада за альфаса, свого часу, була дуже влучною.
Звісно. 20й з авейл шпулею і вперед.
Звісно. 20й з авейл шпулею і вперед.
Так 20м метаном я погрався вже :) Запропоную приятелю, може йому захочеться на нього магніти втикнути. :)
Так 20м метаном я погрався вже :) Запропоную приятелю, може йому захочеться на нього магніти втикнути. :)
Не бачив магнітних блоків на 20 метан
а вони є )
1000 гривней япон просить :) плюс шпуля до нього ще баксів сто )))
як на мене, то тюнінг лінійною магниткою - то простіше якусь дайву купити )))
а вони є )
1000 гривней япон просить :) плюс шпуля до нього ще баксів сто )))
як на мене, то тюнінг лінійною магниткою - то простіше якусь дайву купити )))
Понту з того. Хоча, лінійна магнітка, вузька шпуля… може бути бімба. Але я пас, мені стіза за очі
От ми й повернулися до них. До старовинних стизів, тих що без Т-вічка. І ss sv разом з ними. Отже питання:
1. Які комфортні ваги
2. Чи багато закиду в порівнянні зжирає звичайний глазок? (щось мені здається що не багато)
От ми й повернулися до них. До старовинних стизів, тих що без Т-вічка. І ss sv разом з ними. Отже питання:
1. Які комфортні ваги
2. Чи багато закиду в порівнянні зжирає звичайний глазок? (щось мені здається що не багато)
У них шпулі під флюр більше. Далеко вони не кидають.
1. До унції, думаю, норм.
2. Ні, небагато. Більше впливає черв'як. Чим повільніший, тим далі кидатиме.
Доброго дня спільното,
Хочу перевдягнути 9ft спін в кастинг.
Хтось має досвід використання таких дебелих по довжині вудлищ в кастингу ? І якщо маєте, то які котухи юзаєте в такому комплекті ?
Доброго дня спільното,
Хочу перевдягнути 9ft спін в кастинг.
Хтось має досвід використання таких дебелих по довжині вудлищ в кастингу ? І якщо маєте, то які котухи юзаєте в такому комплекті ?
Доброго дня.
Було в мене колись приблизно таке вудлище на початку кастингової ловлі,думав що закид буде далі...але якось не прижилось воно в мене))),а зовсім недавно була 8.8фіт кальмарка,та й багато хто ловить сібассовими довгими вудлищами.Якщо вас влаштовує,то чому ні?Яка котушка це вже залежить від ваги та летючості приманок.
Доброго дня спільното,
Хочу перевдягнути 9ft спін в кастинг.
Хтось має досвід використання таких дебелих по довжині вудлищ в кастингу ? І якщо маєте, то які котухи юзаєте в такому комплекті ?
Загалом - не треба. Кастингові і мясорубочні бланки при равних тестах мають відмінності, і переробка мясорубочних в мультові - не айс. За виключенням старих американців, накшалт Ламіглас Сертіфайт Про і СентКроїв. Там був в більшості зворотній інжинірінг - мясорубочні робилися на мультових бланках.
Я і сам перебирав, і не на дешевих бланках - ТіБорон, Шимано Антарес, тощо
І перекидав купу Мідівських палок на бланках Мейджор Крафт і графітлідеровських бланках ( колись були великі друзі, вони присилали прототипи на тест).
Не треба воно вам.
Продайте мясобочну купіть мультову. Воно і дешевше вийде
Доброго дня спільното,
Хочу перевдягнути 9ft спін в кастинг.
Хтось має досвід використання таких дебелих по довжині вудлищ в кастингу ? І якщо маєте, то які котухи юзаєте в такому комплекті ?
В мене є 84 скайлайн, унцію валить із зіліоном 1516 за обрій. :D
Доброго дня спільното,
Хочу перевдягнути 9ft спін в кастинг.
Хтось має досвід використання таких дебелих по довжині вудлищ в кастингу ? І якщо маєте, то які котухи юзаєте в такому комплекті ?
В мене є кілька перероблених вудлищ, вони мені раніше дуже подобалися в м'ясі, крім того, я не бачів якіхось аналогів в мульті, або то було дуже дорого, тому їх и переробив свого часу. Зараз ловлю і вони мені по цей час подобаються ;). Що до саме 9 футів. Мабуть, можна було залишити цю дліну, було б цікаво, але тоді я вирішив зменшити єї до 8.3 фута. Цю вудку мені робив Саша Манс, а він робе дуже грамотно ;), ловлю з задоволенням. Класна довга палка на мульті дає купу бонусів, це і дальність і комфорт закіду і роботи з котушкою та інше. Нагадаю шановним експертам, що взагалі то, виробник робить бланки, а з ниж вже хто що хоче, то і збирає. Звісно, з урахуванням сенсу і коректності застосування. В мене досі одна з любимих вудок - 86та кроївська Легенда, зібранная на бланку, у знайомого на таком саме бланку є в м'ясном варіанті. Є і предсерійник Риволта м-крафтовский, перероблений з м'ясного та ще кілька таких вудок було. Вобщем, якщо бланк сам по собі цікавий та переробити грамотно, то чому б і ні? ;) Щодо котухи, то, так, все залежить від тесту.
.
Бланки - не одне і те саме. Інша справа, що на виготовлення окремих бланків довгих саме для мульта в тій серії де мясо - а ні у нас, а ні в ті часи у росіян просто не було достатньої кількості для замовлень. Мультові палички продаються десь 1:20 або й ще менше до м'ясних. На таку серію мізерну окремі бланки катати...золоті будуть.
Ну а кидати то можна чим завгодно....але ж... Ну і я кидав. А потім перестав тулупи перешивати.
До речі, той самий Kying Teton 662l у малазіцев ( дуже робоча паличка, популярна і дійсно класна ) є і в мясі і в мульті. Так Kying у себе на сторінці спеціально показує вигини цих обох бланків разом, щоб покупець бачив, що мультова паличка - це окремий бланк, а не перелицьована мясорубочна.
Бо розуміють, що це дійсно різні речі.
Просто добавлю - загалом мясорубочний бланк в мульті миттєво вилазить при намаганні попрацювати об'ємними приманками накшалт мінноу, кренка і по верхній межі тесту. Там просідання нижньої третини і середньої з нервовим на всю голову закидом. З пломбами воно майже не помітно, хіба що на верхах.
Інша справа, що трапляються в ряду мясорубочних бланків більш потужні в цих частинах, то воно більш- менш норм. До речі , отой 84 скай - найжорсткіший в нижніх третях в ряду тих Скайлайнів, що до 35 грам, тому і ок.
Якшо шо - я ті Скаї мультові всі прокидував ще в прототипах.
Теж перебирав собі з мняса,правда більшість ул вудлища,яких раніше було мало в кастингу. Інколи по експрес-методу))),заміна двух(3) вхідних кілець з розворотом в спіраль. Не зовсім розумію чому переробка не то...напроти,коли знаєш що хочеш мати на виході,можна зробити просто копію,а можна вагою кілець та здвинувши рукоятку змінити дінаміку.Наприклад Гарік 842 з торзайтами став майже екстрафаст замість помітного розковбаса в стоці з тяжкими кільцями ,а один знайомий захтів щоб все було як раніше і йому так і зробили,вагою кілець підігнали під орігінал.
Але це варіант коли немає такого в кастингу,а робота дуже подобається... проте на виході це затратно.
Просто добавлю - загалом мясорубочний бланк в мульті миттєво вилазить при намаганні попрацювати об'ємними приманками накшалт мінноу, кренка і по верхній межі тесту. Там просідання нижньої третини і середньої з нервовим на всю голову закидом.
Ну не треба прям всі мясні бланки так характерізувати.Всеж таки залежить від типажу та тесту.Я років 10 назад перебрав рокфіш Тенрю Лунакія (в дліні 8.3 до 5г),до цеї пори в строю і риби бачив дуже багато і різної,так там такий комель,що нічого його не провалить навіть вагою вище теста))),я маю на увазі,що крепкий комель від перестановки кілець валитись не почне.
Інша справа, що трапляються в ряду мясорубочних бланків більш потужні в цих частинах, то воно більш- менш норм.
Упс...вибачаюсь,мабуть саме це і ви мали на увазі.
Абсолютно, від типажу. Бланк з гнучким кінчиком в купі з мясорубочною технікою закиду, - це нонсенс, та гарантовані проблеми з перебіжками і відстрілами при закиді.
Абсолютно, від типажу. Бланк з гнучким кінчиком в купі з мясорубочною технікою закиду, - це нонсенс, та гарантовані проблеми з перебіжками і відстрілами при закиді.
Так мясорубочний закид сам по собі гарантія перебігів )))
Гнучкий кінчик без паразитних коливань не заважає нормальному закиду.
Тут я 5г з малою тантою рокфішкою викидував постійно в районі 50м і жодного перебігу.
Так мясорубочний закид сам по собі гарантія перебігів )))
Гнучкий кінчик без паразитних коливань не заважає нормальному закиду.
Тут я 5г з малою тантою рокфішкою викидував постійно в районі 50м і жодного перебігу.
Оті паразитні коливання і маються на увазі.
П.с. Якщо б кидали мясорубочною технікою, різко зупинивши бланк в кінцевій фазі, то паразитні коливання нікуди б ділись. Перебіжку прийшлось би душити гальмами, і ні про які 50 метрів не було би і мови)))
.... ще один момент забув... при переробці на каст ребро жорсткості змінюють, тобто казати що воно все те саме, невірно, але на своїх вудках якихось змін в поганий бік ніколи не помічав. Є доволі широки можливості гратися розстановкою кілець тощо. Ще один важний момент саме до того як зібрана вудка, наскільки грамотно та наскільки задовільнює бажання. Ну і звісно, я ніде казав що будь яку вудку має сенс переробляти. Якщо обговорювати різні нюанси, було б цікаво почути думку якогось толкового білдера, бо, ще раз повторюся - виробник робить бланки і на ньому збирають як каст так і мульт, а іноді і нахлист ;), є багато прикладів таких класних вудок.
Оті паразитні коливання і маються на увазі.
П.с. Якщо б кидали мясорубочною технікою, різко зупинивши бланк в кінцевій фазі, то паразитні коливання нікуди б ділись. Перебіжку прийшлось би душити гальмами, і ні про які 50 метрів не було би і мови)))
Ну звісно!Та я вже нормально мясом і не закину,відучилися руки)))
Паразитка різна буває,на Тенрю практично немає,а от був в мене китаєць за дві копійки,от там точно як в анекдоті, коли з відрядження повернувся і ще трясеться)),дуже тяжко закидати таким навідь ул на 10-15м.
.... ще один момент забув... при переробці на каст ребро жорсткості змінюють.
ООО, дякую спільното, що поділились своЇм досвідом та думками. Двічі перечитав дебати, але бажання спробувати таки перемагає.
Попалось мені до рук якось два Breaden GRF, вони без курків але я все рівно їх юзав з кастингом, то дуже зайшли. Тому їх перевдягну обов'язково, а ось стосовно 9,3 кальмарки, все ще думаю, чи варто чи ні. Палка зла та й довжина - не знаю як це позначиться після змін на кастинг, але спробувати хочется.
Думав туди 15 Anteares DC MD - але здається що далеко шпуляти - то не про DC.. (До речі ось про цю кату Zillion TW 1516 раніше теж щось нічого не бачив, треба вивчити).
І не зрозумів зауваження від Andron, що саме треба робити з ребром при переробці, змінити на 180 чи що саме Ви мали на увазі ?
.... ще один момент забув... при переробці на каст ребро жорсткості змінюють, тобто казати що воно все те саме, невірно, але на своїх вудках якихось змін в поганий бік ніколи не помічав. Є доволі широки можливості гратися розстановкою кілець тощо. Ще один важний момент саме до того як зібрана вудка, наскільки грамотно та наскільки задовільнює бажання. Ну і звісно, я ніде казав що будь яку вудку має сенс переробляти. Якщо обговорювати різні нюанси, було б цікаво почути думку якогось толкового білдера, бо, ще раз повторюся - виробник робить бланки і на ньому збирають як каст так і мульт, а іноді і нахлист ;), є багато прикладів таких класних вудок.
Мульт, мясо і нахлист в одному бланку... Це щось аж... :)
Щодо білдера...тіпа можна, але білдерів, які не тількі збирають, але, що важливо, проектують і роблять свої бланки , тобто білдери повного циклу - я знаю такого в Україні аж одного.
Задорожній з його Екстеріті.
Але там і ціна під 800 євро чи більше, і ринок в більшості спортікі, просунуті аматори і багато за кордоном замовляють.
Можна запросити :)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Я років 10 назад перебрав рокфіш Тенрю Лунакія (в дліні 8.3 до 5г),до цеї пори в строю і риби бачив дуже багато і різної,так там такий комель
Я бачу що у Вас на фото Tenryu LKS77M чи LKS81M, підкажіть, ви додатково кільця ставили щоб карту змінити на кастинг чи як Ви то все пройшли ?
Саму ручку перебирали чи залишили як є ?
ООО, дякую спільното, що поділились своЇм досвідом та думками. Двічі перечитав дебати, але бажання спробувати таки перемагає.
Попалось мені до рук якось два Breaden GRF, вони без курків але я все рівно їх юзав з кастингом, то дуже зайшли. Тому їх перевдягну обов'язково, а ось стосовно 9,3 кальмарки, все ще думаю, чи варто чи ні. Палка зла та й довжина - не знаю як це позначиться після змін на кастинг, але спробувати хочется.
Думав туди 15 Anteares DC MD - але здається що далеко шпуляти - то не про DC.. (До речі ось про цю кату Zillion TW 1516 раніше теж щось нічого не бачив, треба вивчити).
І не зрозумів зауваження від Andron, що саме треба робити з ребром при переробці, змінити на 180 чи що саме Ви мали на увазі ?
Кхе-кхе :) колись чуть не перебрав собі Monster Calling 83ий, але попустило :) Що до зауваження, то Вам краще звернутися до білдерів, впевнений що вони краще пояснять і за шов і за карту кілець і інші питання.
Якщо цікавить 1516, то вже краще дивитися на 1514 ;)
Але ж він фідери збирає...Хіба вийде проектувати та збирати кастингові вудлища,коли сам так не ловиш?
Я бачу що у Вас на фото Tenryu LKS77M чи LKS81M, підкажіть, ви додатково кільця ставили щоб карту змінити на кастинг чи як Ви то все пройшли ?
Саму ручку перебирали чи залишили як є ?
LKS81M
Як пройшов? Та просто було бажання і ніяких білдерів по сусідству))),замовив кіт для початківця з книжкою "Карти(білдерство) на селі".Виявилось,що нічого там страшного немає.На ручці лишив низ з Ева,а кільця всі знімав і повністю ставив нові.
Так а ви що,сам хочете перебирати? А білдерам що ж тепер,не їсти бутерброд з ікрою?:D
Lcolonel
10.02.2026, 22:21
А білдерам що ж тепер,не їсти бутерброд з ікрою?:D
Ніхто не зробить для тебе краще ніж ти сам. Не з першого разу, але ж треба вчитися.
Та й коштуватиме це дуже дорого.
Ніхто не зробить для тебе краще ніж ти сам. Не з першого разу, але ж треба вчитися.
Та й коштуватиме це дуже дорого.
Ще добавлю,що після переробки продати палку дуже складно,бо найти такого як ти сам "художника який так бачить" тяжко,і немає різниці чи ти сам робив,чи білдер ... це стає твоїм.Воно і цінується потім по другому,коли з часом бачиш що все правильно зробив і все працює добре.Щось на зразок коли сам в'яжеш мухи і потім на них ловиться риба!
preludez
11.02.2026, 08:28
Кхе-кхе :) колись чуть не перебрав собі Monster Calling 83ий, але попустило :)
Вітаю, а це було бажання подовжити рукоять на 5- 10 см ?
Бо іноді виникає така думка зоробити таке з Breaden GRF TX-77BH Rocketmaru
Вітаю, а це було бажання подовжити рукоять на 5- 10 см ?
Бо іноді виникає така думка зоробити таке з Breaden GRF TX-77BH Rocketmaru
Ні, сподабався бланк і була думка просто переставити котушкотримач. Щодо Рокетмару, то ручку я вже давно подовжив, точно вже не пам'ятаю на скільки, не на 10 це точно, десь 3-5, длину робив по аналогії з робочою вудкою схожей дліни
Що ще хотів добавити по питанню сумісності бланків. Є такі вудки у Шімано топ сегменту, звуться World Shaula, вони роблять їх з можливостью швидко міняти спіннінгову котушку на бейткастінгову.... дивно! якого біса вони так зробили? Схоже нашого форуму не читали та фідерного гуру білдера не знають :o Якісь вони не дуже просунуті, бо так би знали, що як тільки міняєшь м'ясо на мульт, вудку почінає пучити "у нижньої третини.... " та далі по тексту ;)
Ще добавлю,що після переробки продати палку дуже складно,бо найти такого як ти сам "художника який так бачить" тяжко,і немає різниці чи ти сам робив,чи білдер ... це стає твоїм.Воно і цінується потім по другому,коли з часом бачиш що все правильно зробив і все працює добре.Щось на зразок коли сам в'яжеш мухи і потім на них ловиться риба!
"Золоті слова, Юрій Бенедиктович" ;) Але якщо покупець дійсно в темі, то можна і за свою ціну продати. Жалко тільки з такими вудками розтаватися :(. Нещодавно продав гарной людині свій переробленний та подовженний SJR843 IMX :o А ще є бажаючи отжати в мене за любі гроши Impire 842, але така корова і самому потрібна;) До речі він у мене і в м'ясі був, з переходом на мульт, купив новий бланк та зібрали під мульт
Що ще хотів добавити по питанню сумісності бланків. Є такі вудки у Шімано топ сегменту, звуться World Shaula, вони роблять їх з можливостью швидко міняти спіннінгову котушку на бейткастінгову.... дивно! якого біса вони так зробили? Схоже нашого форуму не читали та фідерного гуру білдера не знають :o Якісь вони не дуже просунуті, бо так би знали, що як тільки міняєшь м'ясо на мульт, вудку почінає пучити "у нижньої третини.... " та далі по тексту ;)
Та ніхто крім китайців не катає окремо спеціальні бланки під мульт.)) Ну може є якісь контори міні - бікіні)) Бренди навряд чи цим займаються, правда може я і не в курсі, тоді напишіть які) У Діда наприклад, 783-й це один і той же бланк, ітд
Aldarkosse
11.02.2026, 09:37
Що ще хотів добавити по питанню сумісності бланків. Є такі вудки у Шімано топ сегменту, звуться World Shaula, вони роблять їх з можливостью швидко міняти спіннінгову котушку на бейткастінгову.... дивно! якого біса вони так зробили? Схоже нашого форуму не читали та фідерного гуру білдера не знають :o Якісь вони не дуже просунуті, бо так би знали, що як тільки міняєшь м'ясо на мульт, вудку почінає пучити "у нижньої третини.... " та далі по тексту ;)
Так собі приклад вийшов. Вони настільки косоокі, що навіть комеля з хлистом не змогли однієї довжини зробити:kirtsun_02full:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Чотири Норфорка 703-1 Х- Рей. Можна м'ясо, можна мульт. І там і там, все як треба. Дід Луміс діло своє добре знає. Як і людина, що збирала вудки на ціх бланках.
Та ніхто крім китайців не катає окремо спеціальні бланки під мульт.)) Ну може є якісь контори міні - бікіні)) Бренди навряд чи цим займаються, правда може я і не в курсі, тоді напишіть які) У Діда наприклад, 783-й один це один і той же бланк, ітд
Так написав же - багато американців, саме старого розлива, саме так робили " зворотній інжинірінг". Тобто мясорубочна серія робилася на мультових бланках.
Стара американська концепція...ну таке, можна любити, можна - ні, але спиратися на них як "всі..ніхто"...пікантно. 🤔
Щодо бренди не займаються... Ну, ну..
Евергрін, ну для прикладу, то не бренд....саме тому вони 82 салтік мультфільмів 3 роки народжували, а як народилося - то бланк навіть поряд не стояв по геометрії з мясорубним , аналогічним по тесту.
А про інші їх серії я вже і не кажу. І про Дайво-Шимани-Тенрю теж.І про всіх інших
Чотири Норфорка 703-1 х- Рей. Можна м'ясо, можна мульт. І там і там все як треба. Дід своє діло добре знає. Як і людина, що збирала на цих бланках.
Так би мовити - "по просьбам трудящихся" - Дід зробив такі ж в Аір карбоні, а також подовжену -763тю теж в Аір.
Це просто шедевральні бланки.
Ну в загалом - збирав кастинги і в довжині 3.20 під певні умови пляжів Нью Йорка .
Що ще хотів добавити по питанню сумісності бланків. Є такі вудки у Шімано топ сегменту, звуться World Shaula, вони роблять їх з можливостью швидко міняти спіннінгову котушку на бейткастінгову.... дивно! якого біса вони так зробили? Схоже нашого форуму не читали та фідерного гуру білдера не знають :o Якісь вони не дуже просунуті, бо так би знали, що як тільки міняєшь м'ясо на мульт, вудку почінає пучити "у нижньої третини.... " та далі по тексту ;)
Я прямо здивувався аж 🧐🧐🧐
Шо ти пишеш?
Ти ту Шаулу, будь яку , в руках тримав?
Там абсолютно різні бланки - мульт і м'ясо, і це перше. Воопше,,,поряд не лежало.
Тобто ще раз - різні лінійки.
Друге - це трофейки, з дуже заточеними під задачу бланками, без будь якого універсалізму.
Три з них пройшло через мої руки. , а одна залишилася надовго - 17113-2
, отой самий "гітлер". Так, абсолютно перфектна штука, але з своїми моментами, чого і продав врешті решт.
Пробач, але там універсалізму з точки зору котушок - 0.
Та й Хаджіме Мурата застрілився б від припущення того, що він таким займався. :)
Нє, я допускаю, що маркетинг міг зробити свою справу, і Шимано таке зненацька зробила...я якось випустив те з уваги. Визнаю те, але вкажи будь ласка на цю модель. 😎
"Золоті слова, Юрій Бенедиктович" ;) Але якщо покупець дійсно в темі, то можна і за свою ціну продати. Жалко тільки з такими вудками розтаватися :(. Нещодавно продав гарной людині свій переробленний та подовженний SJR843 IMX :o А ще є бажаючи отжати в мене за любі гроши Impire 842, але така корова і самому потрібна;) До речі він у мене і в м'ясі був, з переходом на мульт, купив новий бланк та зібрали під мульт
Так само))) віддав 842 ГЛХ знайомому по собівартості,а інші за символичну оплату,тільки Тенрю лишив.
Impire 842 це якого виробника?
Так написав же - багато американців, саме старого розлива, саме так робили " зворотній інжинірінг". Тобто мясорубочна серія робилася на мультових бланках.
Стара американська концепція...ну таке, можна любити, можна - ні, але спиратися на них як "всі..ніхто"...пікантно. 🤔
Щодо бренди не займаються... Ну, ну..
Евергрін, ну для прикладу, то не бренд....саме тому вони 82 салтік мультфільмів 3 роки народжували, а як народилося - то бланк навіть поряд не стояв по геометрії з мясорубним , аналогічним по тесту.
А про інші їх серії я вже і не кажу. І про Дайво-Шимани-Тенрю теж.І про всіх інших
Як би до цієї пори багато хто лічить бланки Діда Гаррі найкращими в світі;)
Що там Евергрін три роки не міг зробити,не знаю,але впевнений що переробка будь якого спінінга в кастинг не є фатальним кріміналом))),тим більше що японці рідко торгують своїми бланками,але наприклад Матагі не поділяє свої бланки на спін-каст,навіть балабол Іскандер після того як я зібрав пару кастингів на 562,602 та 662 ул бланках,начав казати що да,збираємо в касті,приклади вже є...
Друге - це трофейки, з дуже заточеними під задачу бланками, без будь якого універсалізму.
Три з них пройшло через мої руки. , а одна залишилася надовго - 17113-2
, отой самий "гітлер". Так, абсолютно перфектна штука, але з своїми моментами, чого і продав врешті решт.
Єдина Шаула яка в мене була "на пробу"))),взагалі нічого особливого та перфектного,хіба що циганські переливи бланка можуть загіпнозувать:D
Порівнював її з Гаріком ГЛХ такого ж роста-теста,програла і по закиду і по чуйкі...якась вона м'ясиста і ще й тяжка.
Я прямо здивувався аж 🧐🧐🧐
Шо ти пишеш?
Ти ту Шаулу, будь яку , в руках тримав?
Там абсолютно різні бланки - мульт і м'ясо, і це перше. Воопше,,,поряд не лежало.
Тобто ще раз - різні лінійки.
Друге - це трофейки, з дуже заточеними під задачу бланками, без будь якого універсалізму.
Три з них пройшло через мої руки. , а одна залишилася надовго - 17113-2
, отой самий "гітлер". Так, абсолютно перфектна штука, але з своїми моментами, чого і продав врешті решт.
Пробач, але там універсалізму з точки зору котушок - 0.
Та й Хаджіме Мурата застрілився б від припущення того, що він таким займався. :)
Нє, я допускаю, що маркетинг міг зробити свою справу, і Шимано таке зненацька зробила...я якось випустив те з уваги. Визнаю те, але вкажи будь ласка на цю модель. 😎 Та, тримав, тримав, не казав би, була думка купити але не моє, тому обмежився Ексенс Інфініті. Там приблуда на ручку йде в комплекті яка дозволяє мясорубку поставить. Модели можу назвати, але справа не в тому. Трофейки, універсалізм, гітлер якісь :cool: ... мова не за те, мова за те що на одному і тому ж бланку можно собрать и собирають і м'ясну вудку і кастінгову (і це вже купа людей підтвердила, але ж ти самий вумний тут :cool:)). А всі ці оповідання, що десь там бланк себе по іншому веде, то є якісь бред, бо з дес'яток чі більш вудок переробленних мав, ні разу такого не було. Та й якби і шось було схоже, то хто і як це може визначити? :confused:
Так само))) віддав 842 ГЛХ знайомому по собівартості,а інші за символичну оплату,тільки Тенрю лишив.
Impire 842 це якого виробника? амерікоси, цей бланк, наскільки пам'ятаю, зроблено на дорні 842го, але він міцніше. Можна загуглити, є інфа - impire fishing rods Сі щось таке...
Olexandr_Korobchuk
11.02.2026, 14:50
мдаааа.... йшов третій місяць зими :D
Та, тримав, тримав, не казав би, була думка купити але не моє, тому обмежився Ексенс Інфініті. Там приблуда на ручку йде в комплекті яка дозволяє мясорубку поставить. Модели можу назвати, але справа не в тому. Трофейки, універсалізм, гітлер якісь :cool: ... мова не за те, мова за те що на одному і тому ж бланку можно собрать и собирають і м'ясну вудку і кастінгову (і це вже купа людей підтвердила, але ж ти самий вумний тут :cool:)). А всі ці оповідання, що десь там бланк себе по іншому веде, то є якісь бред, бо з дес'яток чі більш вудок переробленних мав, ні разу такого не було. Та й якби і шось було схоже, то хто і як це може визначити? :confused:
Десяток переробили - це, канешна аргумент :) :)
Можна переробити, ну то можна... Та хоч з махової вудки :) , а шо, кільця намотав, катушкотримач приклеїв, мульт поставив. І хто може визначити, шо ніззя?
Можна пікап переробити в спорт- купе. Можна спорт- купе ліфтонути до 20 см кліренса і назвати баггі, а шо , люди роблять ....
Можна і на крузаку за хлібом на сусідню вулицю їздити, а можна на порші гівна- корчі місити. Що показово - багато так і робить :) І кажуть, а шо , ніззя, ти тут самий вумний , ще й окуляри надів , многа вумних слів гаваріш:) :)
Тобто. що евергрін вилизують кожен бланк під задачу ( тести наче ті ж самі, а дія бланків - різна ), що топові шимани, що преміум сегмент китайців - то фігня, нарід в гаражах каже що бери шо є, перемотуй кидай...ніколи такого не було шоб не кидало :)
А от всьо маркетинг ....
Та візьми свій інфініті і покидай важкі воби ( і він буде ) А потім візьми шиманівський же длиномір мультовий для Koga ( подивись , що там ща серія ) і спробуй так же популяти воби. Бажано такі...долларів по 20 шт :) Після декілька відстрілів - полумай ще раз, що пишеш. І це тількі в ряду суто мультових паличок.
Серьог, я ж не сперечаюся з тобою, що купа просунутих завжди буде ломати собі башку над тім як зробити круче, як зробити ідеальну вудку під мульт, під м'ясорубку, для ловлі на ікринку, на воблер та ще х зна на що і як. Питання було не за якусь ідеальну вудку, а дуже просте - можна та має ль сенс перебрати з м'яса в мульт. Чел отримав купу корисної інфи та прикладів, в тому числі і від тебе. Питання- нх так багато букв після всього? Та ще в такому ключі :cool:
Ексенсом кидати важки воби, то наче, з лижами на дерево лізти. Ніколи така дурість в голову б не прийшла :eek:, а ось Гаріком 843, що м'ясним, що перебранним можна було б кидати що завгодно, можна б було, навіть, корову по сраці пі...ть, йому все пх, и шо? :confused: Ні про що...:opetr:
Lcolonel
11.02.2026, 19:05
Маю практично пів серії ямагі 3 генерації.
Був 69/в і звичайний 69 (залишився).
Це дві зовсім різні вудки. Звичайною 69 можна мікрушити, комфортно. А от 69/В для цього не те щоб зовсім не підходить, але не зручно. 69/в більш параболічна на вигін, звичайна 69 має зміщення на верхню частину.
fisherluck
11.02.2026, 19:07
Та, тримав, тримав, не казав би, була думка купити але не моє, тому обмежився Ексенс Інфініті. Там приблуда на ручку йде в комплекті яка дозволяє мясорубку поставить. Модели можу назвати, але справа не в тому. Трофейки, універсалізм, гітлер якісь :cool: ... мова не за те, мова за те що на одному і тому ж бланку можно собрать и собирають і м'ясну вудку і кастінгову (і це вже купа людей підтвердила, але ж ти самий вумний тут :cool:)). А всі ці оповідання, що десь там бланк себе по іншому веде, то є якісь бред, бо з дес'яток чі більш вудок переробленних мав, ні разу такого не було. Та й якби і шось було схоже, то хто і як це може визначити? :confused:
Ось для прикладу у ямаг трохи відрізняється стрій спінінгових та кастингових моделей,наскільки воно буде ще відрізнятися на закиді невідомо,але якась там різниця як бачите є.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Тобто. що евергрін вилизують кожен бланк під задачу ( тести наче ті ж самі, а дія бланків - різна ), що топові шимани, що преміум сегмент китайців - то фігня
Ого-го:158: преміум сегмент китайців:ajmolodec:...і які це виробники,просвітіть будь ласка!Куюнг-суріноя??? От це розсмішили!
Можна переробити, ну то можна... Та хоч з махової вудки , а шо, кільця намотав, катушкотримач приклеїв, мульт поставив. І хто може визначити, шо ніззя?
Дійсно,можна! І хто це має мені або вам розповідати що робити а що ніззя зі своїми снастями? Правильно,ніхто!
А ще з нахлистових бланків гарні кастингові виходять.;)
Ось для прикладу у ямаг трохи відрізняється стрій спінінгових та кастингових моделей
Та не в тому діло,що відлічаються,тут питання якщо сподобався спінінг,чи має право на життя його переробка в кастинг? І тут думки розділились,одні вже давно переробили і кучу риби піймали,а другий каже що це робити не можна...бо почнуться відстріли))) , звично відстріли були від кривих рук та не-альо щоб гальма налаштувати,а тепер від переробки ще мають бути!))) Це новина року просто!
Серьог, я ж не сперечаюся з тобою, що купа просунутих завжди буде ломати собі башку над тім як зробити круче, як зробити ідеальну вудку під мульт, під м'ясорубку, для ловлі на ікринку, на воблер та ще х зна на що і як. Питання було не за якусь ідеальну вудку, а дуже просте - можна та має ль сенс перебрати з м'яса в мульт. Чел отримав купу корисної інфи та прикладів, в тому числі і від тебе. Питання- нх так багато букв після всього? Та ще в такому ключі :cool:
Ексенсом кидати важки воби, то наче, з лижами на дерево лізти. Ніколи така дурість в голову б не прийшла :eek:, а ось Гаріком 843, що м'ясним, що перебранним можна було б кидати що завгодно, можна б було, навіть, корову по сраці пі...ть, йому все пх, и шо? :confused: Ні про що...:opetr:
Ну, тобі складно , але....Ексенс саме під те і зроблений :) Какая нєожиданность. :)
І воби одноіменної серії, сібасові, підкреслено дальнобійні - теж під це, одно до одного і мульт Ексенс - туди ж :)
Так буває :)
Багато букв - наслідок твердження, що в любому випадку, ща виключення окремих, простіше продати одне, те , що вже не треба , і купити те, що треба. А не перешивати тулуп.
І пішло .......все однакове, бланки однакові, пацани робили і таке інше.
Щодо Гариків, ну от пардон, така я страшна людина - вообще нічого не подобалося, хіба що голавлева , здається щось 1015, чи то 1025 ( ну та абракадабра гарікова в назвах ), загалом 9 фт півунцовка. Та й тій була купа альтернатив...
Вибач, нема в мене релігіозних мотивів щодо будь якого бренда.
Lcolonel
11.02.2026, 20:00
Та не в тому діло,що відлічаються,тут питання якщо сподобався спінінг,чи має право на життя його переробка в кастинг? І тут думки розділились,одні вже давно переробили і кучу риби піймали,а другий каже що це робити не можна...бо почнуться відстріли))) , звично відстріли були від кривих рук та не-альо щоб гальма налаштувати,а тепер від переробки ще мають бути!))) Це новина року просто!
Це взагалі не коректно поставлене питання. Моя корова. Що хочу, то й роблю.
Це взагалі не коректно поставлене питання. Моя корова. Що хочу, то й роблю.
Повністю підтримую! Але є оппозіція:D
Lcolonel
11.02.2026, 20:59
Повністю підтримую! Але є оппозіція:D
Кожен має право на свою думку. Вони ж не в армії де є лише одна думка, а інші не правильні )
Кожен має право на свою думку. Вони ж не в армії де є лише одна думка, а інші не правильні )Авжеж має! На думку...навіть озвучити має всі права! Тільки от грузити всіх своїми псевдо-висновками без жодних підтверджень(де ці перероблені палки що валяться???) це вже схоже на нав'язування своєї думки...забувши що часи вчительства у дитячому садочку давно минули)))
Lcolonel
11.02.2026, 22:18
Авжеж має! На думку...навіть озвучити має всі права! Тільки от грузити всіх своїми псевдо-висновками без жодних підтверджень(де ці перероблені палки що валяться???) це вже схоже на нав'язування своєї думки...забувши що часи вчительства у дитячому садочку давно минули)))
Це вже вага прожитих років. Ми теж такі будемо. На все свій час )
Це вже вага прожитих років. Ми теж такі будемо. На все свій час )
Ну да)))
"От і прийшла старість...а де ж мудрість???":D
У мене гарик 842 GLX перероблений у кастинг, на торзайтах, мені дуже подобається.
Також кілька вудок мені збирали на бланках Сенткроя (легенд еліт S) під спінінг, а потім мені їх перебрали в кастинг. Теж класні, у свій час були найулюбленіші.
От, розвели в черговий раз спор ні про що, майже як позавчора про шнури в ультралайті. Треба просто відштовхнутися від того, що один і той бланк в касті і в спіні може бути класним, але в чомусь він буде всеж таки класнішим, бо техніка закиду різна.
В тому щоб переробляти удочки з одного в інше, немає жодного криміналу, і рибу вони ловити будуть. Але, якщо в лінійці виробника і так є аналогічна за тестом і призначенням вудка, але в іншому виконанні то продати та купити - буде більш логічним рішенням, навіть якщо там той самий бланк, а якщо інший - то тим більше.
Випадки, коли просто сверблять руки щось їми зробити - ми враховувати не будемо, бо сверблять вони не завжди і далеко не у всіх.
Та не в тому діло,що відлічаються,тут питання якщо сподобався спінінг,чи має право на життя його переробка в кастинг? І тут думки розділились,одні вже давно переробили і кучу риби піймали,а другий каже що це робити не можна...бо почнуться відстріли))) , звично відстріли були від кривих рук та не-альо щоб гальма налаштувати,а тепер від переробки ще мають бути!))) Це новина року просто!
Василь, питания було про досвід використання.
Доброго дня спільното,
Хочу перевдягнути 9ft спін в кастинг.
Хтось має досвід використання таких дебелих по довжині вудлищ в кастингу ? І якщо маєте, то які котухи юзаєте в такому комплекті ?
Не додумуйте те, чого нема насправді. Де написано що "не можна робити ," бо почнуться відстріли'' в результаті переробки? Було підтвердження вашої ж думки про типаж ( стрій). Дивно, що з таким досвідом, твердження що палка з вираженим кінцевим ладом, з мультом створює більше проблем при закиді чим з безінерційкою новина року.) Це не про переробку, а проста фізика, згасаючі коливання зменшення амплітуди та енергії коливальної системи з плином часу через втрати енергії, наприклад, тертя або опір середовища. Але згоден, це не зовсім стосується теми питання...
Щодо доцільності переробки, то кожен висловив свою думку, а людина сама вирішить треба воно йому , чи ні.
Василь, питания було про досвід використання.
Не додумуйте те, чого нема насправді. Де написано що "не можна робити ," бо почнуться відстріли'' в результаті переробки? Було підтвердження вашої ж думки про типаж ( стрій). Дивно, що з таким досвідом, твердження що палка з вираженим з кінцевим ладом, з мультом створює більше проблем при закиді чим з безінерційкою новина року.) Це не про переробку, а проста фізика, згасаючі коливання зменшення амплітуди та енергії коливальної системи з плином часу через втрати енергії, наприклад, тертя або опір середовища. Але згоден, це не зовсім стосується теми питання...
Щодо доцільності переробки, то кожен висловив свою думку, а людина сама вирішить треба воно йому , чи ні.
Не зовсім так,розмова про перероблений рокфіш була після цьої дивної заяви,яка так і не була нічим підтверджена. Так от ляпнув щось дядько а пояснити нормально так і не зміг.При тому що тут у людей багато перероблених палок і всі задоволені і ні в кого відстріли,якими лякали,не почались.Ну і ладно,проїхали!
Просто добавлю - загалом мясорубочний бланк в мульті миттєво вилазить при намаганні попрацювати об'ємними приманками накшалт мінноу, кренка і по верхній межі тесту. Там просідання нижньої третини і середньої з нервовим на всю голову закидом.
А ще,може мені хтось пояснити,чим саме просідання середини та низа бланка може зробити закид нервовим? Навпаки,якщо так просідає,то це явно признаки більш регулярного строя бланка і дає плавніший закид з загрузкою всього бланка ніж той же екстрафаст де грузиться тільки хлист до половини бланка условно і потребує більш різкого закиду.
А "об'ємні" воблери та кренки літають чудово,це не резина якась лопухаста...
Ну, тобі складно , але....Ексенс саме під те і зроблений :) Какая нєожиданность. :)
І воби одноіменної серії, сібасові, підкреслено дальнобійні - теж під це, одно до одного і мульт Ексенс - туди ж :)
Так буває :)
Ось чесно, навіть не знав саме для чого ці вудки :), мало того, якось і пх взагалі було, бо і ті, хто, типу, знає, сенсу від того знання небагато. Була нагода взяти з дес'яток різних вудок - Ексенсів, Лунамісів, ще якісь, вже і не пам'ятаю, та піти на водойму пожбурляти парочку приманок, якіх з собою прихватив. Зі усієї купи ця палка зайшла краще інших - замовив, отримав, ловлю вже четвертий рік та отримую задоволення. Нещодавно "трусил" таку нову МЛку, теж цікава, але не так як 18-а.
fisherluck
12.02.2026, 16:48
Ось чесно, навіть не знав саме для чого ці вудки :), мало того, якось і пх взагалі було, бо і ті, хто, типу, знає, сенсу від того знання небагато. Була нагода взяти з дес'яток різних вудок - Ексенсів, Лунамісів, ще якісь, вже і не пам'ятаю, та піти на водойму пожбурляти парочку приманок, якіх з собою прихватив. Зі усієї купи ця палка зайшла краще інших - замовив, отримав, ловлю вже четвертий рік та отримую задоволення. Нещодавно "трусил" таку нову МЛку, теж цікава, але не так як 18-а.
Мені мій Ексенс Генос до 100г дуже подобається,в цілому мабуть улюблене вудлище в арсеналі. Можна що 15г,що 90 кидати,звісно під проводки вже треба підлаштовуватись на низах. Інфініті нову МЛ теж недавно придбав,на жаль був з нею лише на одній короткій нульовій рибалці,ще й не з зовсім підходящою котушкою,так що не розпробував геть. Але має доволі цікавий стрій,чи то регуляр,чи то фаст,незрозуміло,тому мабуть і не вказаний ніде.
Були у мене Лунаміс,і Діалуна,як на мене-це той самий Ексенс Генос,тільки гірше.
Ось чесно, навіть не знав саме для чого ці вудки :), мало того, якось і пх взагалі було, бо і ті, хто, типу, знає, сенсу від того знання небагато. Була нагода взяти з дес'яток різних вудок - Ексенсів, Лунамісів, ще якісь, вже і не пам'ятаю, та піти на водойму пожбурляти парочку приманок, якіх з собою прихватив. Зі усієї купи ця палка зайшла краще інших - замовив, отримав, ловлю вже четвертий рік та отримую задоволення. Нещодавно "трусил" таку нову МЛку, теж цікава, але не так як 18-а.
Ну, те що ти отримуєш задоволення - це логічно. В першу чергу - приймаючи твою манеру анімації в джигу , наскількіі я її пам,ятаю. Кий з хвостиком - то не твоє, і так було ще в мясорубочну епоху. :) :) Хоча багатьом саме такий типаж заходить.
В другу чергу - тому що рівень реалізаціїї сібасових ( а Ексенс - це саме воно ) вудлищ у Шимано завжди був високий, про нижній ешелон не знаю, але починаючи з Аргенто, Аргенто Прототипів там все було гаразд.
Аргенто УХ не знаю, не ловив, але дивлячись на відео, як працюють бланки у людей, думаю - і там все гаразд.
Нарешті - приоритетні приманки для ловлі сибаса це дальнобійні воблери-мінноу ( серія Ексенс вобів саме така, з потужними СДЗ, магнітними і ні ) с закидом 65+ метрів. Специфіка. Ну плюс важка цикади іноді пількери. Це база. І, іноді навіть на флюрі - міляки, ляканий сібас. Приймаючи до уваги, що там загалом не твіч а рівномірка і стоп анд го, то довжина вудлища, будь яка,не заважає. Тобто - дальнобій, і не просто, а з певним типом приманок.
Спробуй, з тематичними воблерами, будеш здивований, воно дуже ок.
А пломби кидати - то йому як два пальці об асфальт, та ще й завдяки бланку, який просто забовязаний по своїй тематиці гарно утримувати рибу на невелих по суті воблерних гачках - на виважуванні шиманівські сібаски завжди топ.
Чого б це тобі бути незадоволенним :)
Загалом, вершина іпонського вудлостроїння - це саме сібаски і кальмарки, дуже багато протиріч треба втиснути в один бланк.
І щоб закрити тему, якої насправді нема.....
1. Кожен може робити, що йому заманеться, доки він не шкодить оточуючим. Так само з вудлищами, можна і туди і сюди. Інша справа - нащо, і що в результаті, Але знову таки - робив своє, на свої грощі і нікого не вбив, ну і хай буде.
Бачив різні артефакти і УЛ пікери з нахлистових бланків :) :) і спінінгі з нахлистових же :) навіть так. Як то кажуть - ну і хай, аби мене не заставляли тим ловити. :)
Насправді - не заборонено, і нічого поганому в тому нема.
Але якщо ми говоримо про доцільність і відмінності бланків для мультів і мясорубок ( це не відміняє пункт перший ) , то є прості речі, які не залежать від бренда, релігіозних уподобань, і "
а люди робили !"
По мінімуму це:
- При закиді ( якщо ви не кидаєте як з пращі, як Мурата на своїх відео з Антаресами ) діє простий цикл - ми "заряджаємо" бланк на кидку, він "вистрілює" приманку.
Тут все. Ви розігнали її бланком, тобто він віддав свій"заряд" приманці, вона полетіла. Це в випадку з мясорубкою, я не враховую зараз стрій, і аєродинаміку приманки.
Це безінерційна система.
А от в інерційній системі - по іншому. Тобто ви дійсно розігнали бланк, він зігнувся, розпрямився, викинув приманку....але....
Одночасно він розрядився і на приманку і на шпулю.
Яка важить разом з шнуром немало, а часто більше ніж приманка.
Тобто в першому випадку ви "розряджаєте" бланк на виліт приманки, в другому - на розгін приманки і шпулії. Кількість єнергіїї який може "зарядити" бланк на згинанні одна і та ж, і очевидно, в випадку мульта приманці, з цієї порції , буде передано менше Просто аримфметика, при одному і тому ж бланку. Ну, банально же. Можна рахувати, що приманка тягне шпулю і розкручує її, можна рахувати, що на виліті шпуля розкручена синхронно з стартовою швидістю примаки - однаково,
"розряд" бланка пішов і на приманку і на шпулю
Тобто - при одному і тому ж бланку, одному і тому ж зусиллю кидка, приманка буде менше заряджена. Дальність. Якщо дальність не є ціллю - ну і пофіг. Якщо верхній тест не є ціллю - ну і пофіг. Ну, правда, якщо ставимо приманку з більшим лобовим спротивом ( при тій же вазі) , очевидно, що розігнати її до швидкості равної швидкості налогічної по вазі "пломби" треба більше енергіі предати, аєродинамічний спротив нікуди ж не дінеться.
Намагаємося "додавити"...
І от тут особливо характерно вилазить оте "з чого просіда., нервує".
Бо - очевидний момент ми бачимо, що при силовому кидку з швидкої "Г" образної палки кидок може бути нервовим особливо на некомпактах ( на флюрі це не так проявляється, і на моно ) бо є момент нерівномірного разряджання бланка в точкі перегину.
У випадку з , скажем так, нормальним мясорубочним бланком, але використаним в мультовому оснащенні , при роботі на верху тесту а тим паче з некомпактами, при намаганні зробити закид з тією ж дальністю, що і з мїяса - ми просто маємо деяке просідання бланка.
В м,ясі це пофіг, вообще. Там і в штаному режимі блак може працювати як завгодно, нічого трапиться.
В мульті ми маємо нерівномірне розвантаження бланку, іііі...навіть не буду казати, як реагує на це будь яка гальмівна система.
До речі, найадекватніша в цьому плані ДС - вона авторитарно "рубить" закид, коли датчики відловлюють різкі переколивання обертів, не дає наробити дурні.
Це не стосується бланків "зворотньої інженерії", які проєктувалися пріоритетно під мульт, і на них же потім робилися мясорубочні вудки.
Там на мульті все ок, а в м.ясі нарід задоволений що "написано півунції, а я от унцію кидаю, яка класна вудка". :) :)
Загалом , десь так ( я спеціально не залазив в стрій, товщину шнура тощо )
Я розумію, що все одно буде "а шо ти вумні слова пишеш, а какіє ваши доказательства, а от пацани", але я спеціально те пояснюю на рівні шкільнох програми фізики, насправді там нічого складного нема.
Це відповідь на те, чому воно працює так, без моїх точок зору або уподобань. Тож сперечатися, якщо що - треба не зі мною ,а з шкільною програмою фізики , арифметики.
:) :) :) :):)
Тема закрита, кожен робить що хоче, так само вірить у що хоче.
:) :)
Всім гарного вечора :)
Все вірно написано, але є з чім посперечатися, наприклад, багато спінінгуів кидають м'ясом так саме, я і мультом, так можна, але не навпаки. Є ще нюанси з технікою, з компоновкою снасті в цілому і такє інше. Загалом, як на мене, занапто дофіга складових, щоб робити якісь категоричні висновки. Може воно як то і працює в теорії, але... Наприклад, як на мене, немає ніякої об'єктивності в порівнянні спін та каст вудлища на одному і тому ж бланку, бо є дуже велика різниця в концепції збірки різна розстановка кілець, самі кілька, ребро жорсткості та такє інше. Вобщем, є над чім помислити. До речі, той самий Ексенс, точніше як він зібран суперечить класичним канонам збірки таких вудлищ, мабуть, тому я його і заломав, як би звернув увагу на це раніше, вудка була б ціла :(. А адже теж теоретики, мабуть
, якісь думки мали, що так зробили :cool:
Трохи за вуха притягнута вся ця теорія...
По вашому виходить що "просідає" бо ми на закиді дожимаємо? А якщо без дожимань спокійно ловити без рекордів та випригувань зі штанів,як це звикло і відбувається?Тоді нічого і не буде "просідать":),вірно?
І чому ви берете в приклад тільки "Г" образні бланки? А бассовики,стрімові,ставридніки,мебару,кальмарки( я VARIVAS VioLENTE VLE-88 переробив,коливалками ловив,а зараз люди джигом,дуже довольні !)та навіть арейні бланки?
По фізикі(шкільні) теж у вас не все гаразд в цьому порівнянні...у мняса є постійний тормоз - тертя на вхідному кільці щоб погасити факел та тертя по обідку шпулі яке тільки підвишується бо міняється кут під яким сходить шнур,а в кастингу та частина енергії що начально йде на те щоб зірвати шпулю(невелика на самому ділі,шпулю легко зриває 0.5г,тяжку-велику може грамм,при умові добре працюючих шпульних,що є у всіх),потім повністю компенсується фазою середини-кінця політу,коли швидкість приманки урівнюється зі швидкістю схода шнура зі шпулі і її(приманку) нічого не тормозить. Думаю,всі бачили не раз,коли приманка лягає на воду,а в повітрі ще вилітає шнур роблячи дугу.
Тому часто чую про закид кастингом на рівні мяса.
Мабуть просто треба не "дожимати":)
От Варівас з рибкою)))
Шось ти все ламаєш :) :) Пороблено :)
Шось ти все ламаєш :) :) Пороблено :) "Все" - це забагато, до 25го років з дес'ять нічого не ломав наче...:rolleyes: Поленівся окуляри одягнути, не побачів що в один ранінг шнура не завів, цього хватило щоб при закіді вершинка склалася :(
"Все" - це забагато, до 25го років з дес'ять нічого не ломав наче...:rolleyes: Поленівся окуляри одягнути, не побачів що в один ранінг шнура не завів, цього хватило щоб при закіді вершинка склалася :(
Ну, досить стандартна ситуація , таке буває :(
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010