Catch & Release. Делаем это правильно. - Сторінка 3

**Somm** · 10.05.2006, 11:46

С некоторых пор я начал приезжать домой без рыбы. И должен сказать, что у этого дела есть огромное количество преимуществ:
1) Рыба остается в водоеме, и ее еще потом можно будет изловить.
2) Приезжаешь домой поздно, уставший - и О ЧУДО!!! Никого не надо чистить, потрошить, пристраивать в холодильник, солить и т.п.
3) Отпадает необходимость покупать садки, куканы и проч.
4) Перестаешь задумываться над тем, как бы получше запаковать улов, чтобы он не протек в машине и в багажнике не образовалось некоторое... э... амбре...
Недостаток всего один:
1) Жена начинает сомневаться, что ты таки да был на рыбалке. От этого спасет простенький фотоаппарат (да хоть телефонный).

Предлагаю "нехапугам", то есть тем, кто ездит не за килограммами рыбьего мяса, а за микрограммами адреналина в крови и мегатоннами хорошего настроения, присоединяться к далеко не новому в мире веянию. Давайте учиться не просто отпускать фишатину, а правильно отпускать. Я и сам толком не умею. Знаю лишь, что сухой рукой хватать рыбу и терзать ее нежелательно - особо нежные этого не переживут. Представьте себе, что вас схватили поперек всего тела чем-то мягким, но имеющим температуру порядка +55...+60 градусов и вы поймете,что чувствует вытащенная из холодной воды рыба, которую сухими руками снимают с крючка... Снимайте ТОЛЬКО мокрыми руками, если собираетесь рыбу отпущать...
Высказывайтесь! Сколько времени для каждой рыбы можно отвести на фотографирование без особых последствий, как аккуратнее вытащить из нее крючок, стОит ли отпускать рыбу, просидевшую полдня на кукане и через что ее туда сажать и т.п. Вместе мы лучше овладеем этими тонкостями...

Kong · 27.01.2008, 22:53

Цитата:

Допис від Красный

Я согласен на все 100%.
Но всё (именно сейчас) началось с претензииКонга,о браконьерских замашках Дайвера,хотя у последнего и шупаки были в пределах допустимого, и суммарный вес улова был в рамках допущеного,т.е. претензия была не обоснована, следовательно тов.Конгу по хорошему надо бы перед Дайвером извиниться, тем более- я давал выше ссылку на отчет Конга, где расказывалось о ловле плотвы- мелкой плотвы, а насколько мне помнится на плотву ведь тоже есть установленая промысловая мера?
С ув.

Красный: 1) Я думаю что Дайверу адвокаты не нужны, он и сам сможет за себя ответить ( что он в принципе и сделал). 2) Я никого не называл моральным уродом, прошу внимательно читать посты. Я высказал сугубо личное мнение , причем достаточно эмоционально, на что и указал. Далее, непонимаю каким образом частота написания отчетов влияет на возможность высказать свое мнение ( если мне не часто удается выбраться на рыбалку, то это как говорится-мои проблемы).3) В приведенном вами примере моего отчета четко написано

Цитата:

Через час видя что это избеение младенцев не заканчивается, собрался и уехал домой

читайте внимательно. 4) По повуду "судачников", я с вами полность согласен, набивание мешков не делает им чести. Подчеркиваю, это только мое мнение.5) В среднем за рыбалку я ловлю две- три щуки, бывает беру одну, бывает отпускаю всех. Я не бедный ,не голодаю, зарабатываю достаточно. на еду хватает.
6) Людей присутствующих на этом форуме я воспринимаю как своих близких единомышленников, людей думающих ,в том числе и о завтрашенм дне. Мне очень хотелось бы думать, что эти люди относятся с уважением к окружающей их природе. К своим 32 годам, я четко понял одну вещь: начинать что либо исправлять необходимо с себя, я тоже далеко не святой и по воде не хожу

. Каждый делает правильно - все делают правильно. 7) Притензий у меня не к кому нет, не к Дайверу, не к вам. И извиняться не перед кем не буду, не за что.
Вапрос, а что так, на всех наехали а перед Андроном прогнулись ( или Андрей какое то особое мнение высказал)?

Индеец · 28.01.2008, 01:36

Цитата:

Допис від Aleksandr(dok)

Vitalij,tu prav.No kto znaet,kogda popadet eta"samaya bolshaya"?Eshche bydychi doma,v Ukraine,princip"catch&release"kak to nezametno sam prishel ko mne.Po bolshomy schety,ne radi "myasa"ezdil na rubalky.Ya ne xanzha,ruby lyublyu,osobenno svezhyiy,pryam s vodu i na skovorody...No vse taki bolshinstvo moix ylovov blagopolychno bulo ytopleno.Ne iz-za razmerov ili prevusheiya normu vulova.Prosto tak.Ruba dostavila mne ydovolstvie,vprusnyla chytok adrenalina...Ved ne radi etogo li mu ezdim?Tak pyst zhivet dalshe,nagylivaet ves i eshche raz nas poradyet.
Konechno,esli govorit o podnyatux s 10m sydachatax,to dlya nix takoj pod'em-smert.Mozhet,lychshe mesto smenit,chem tyagat pistoletov?
Pishy ne tolko ot lyubvi k prirode(eto samo soboj,bez shytok),no i s odnoj "

shkyrnoj"musl'yu-kogda vernys,tak xochetsya porubachit!::

Ostavte i mne pary rubok....

P.P.S.A voobshche to ideya eta normalnaya.I vo mnogom zavisit ot mentaliteta rubaka.

Приветствую Док!

Давненько тебя не было слышно, думал уж забил "на это дело"

(личку глянь)
Как сам видиш у нас все почти по прежнему... но шансы еще есть

пс. Саша, не боись, лично тебе рыпки оставим

Красный · 28.01.2008, 07:54

Цитата:

Допис від Kong

.
Вапрос, а что так, на всех наехали а перед Андроном прогнулись ( или Андрей какое то особое мнение высказал)?

Где я прогнулся? с тем что я согласен что нормы вылова должны быть для всех одинаковые? или с тем что ненадо ловить мальков цеоленаправлено? Может вы меня еще упрекнетеь в том что я рыбу не отпускаю?
ЗЫ

Цитата:

Допис від Kong

.Через час видя что это избеение младенцев не заканчивается, собрался и уехал домой

И много из пойманых недомерков было отпушено на свободу? Судя по садку- ниодного...Приехал,наубивал детей,уехал...Эстетствуете, батенька

daiwer · 28.01.2008, 10:35

Цитата:

Допис від Andron

Если уж быть откровенными до конца (в хорошем смысле слова

), то на жрачку себе надо немного - буквально на пару сковородок. Мне сейчас как-то всё меньше и меньше хочется поймать много - уже не в этом смысл

. А если ловить для родственников, друзей, для кого-то у кого и голова не на том месте и руки не с того места растут, то чем, спрашивается такая х... отличается от того же браконьерства? Судить ни кого не хочу и не буду, но читать в Домике отчеты о куче пойманных недомерков и видеть бездарные фотки куч дохлой рыбы уже противно

Если в моей конкретной ситуации то уже пояснял что пойманную мной рыбу мои родные едят пару раз в год. Если после этого человек пишет что я кормлю рыбой кого то у кого руки не с того места ростут и т.д. То позволю заметить что от моей мамы которая меня сама воспитывала мне не приходилось слышать в детстве, что у меня голова или руки не на месте чтобы самому прокормится без помощи родителей. Если у Андрона все было так, то я ему просто сочувствую.

Обсуждая отчет конкретного человека, который кстати не читали, и обобщить его с "бездарными отчетами"; и "отчетами о куче недомерков" не видя что там рыба разрешенного к вылову размера по меньшей мере тупо

. И лишний повод смотреть на такого человека как на неадекватного балабола

.
А самому превышая нормы вылова, но при этом не написав об этом и не выложив фотки считать себя чистеньким.

Не пойман значит не вор, так ведь получается.
ИМХО Андрону с его двойными стандартами самое место в Америке. Моралист балабольствующий, тоже мне. И хрен оспориш.

Конгу. Вы батенька, вылавливая мелкую плотву, выбиваете основание из под пищевой пирамиды на вершине которой, щука - царь рыбов

И тоже хрен оспориш.

ВСЕМ. Просьба присвоить мне звание не только браконьера, а еще и популяризатора браконьерского движения по уничтожению вершины пищевой пирамиды

. Поскольку на днях сдал в печать статью про ловлю на щуковки, представляете, как толпы потенциальных браков которые не умели ловить щуку ринутся на водоемы и уничтожат там все живое

.

По поводу постов Красного в мою защиту, то он ловит со мной не мало лет и знает меня не по постам в инете как большинство. И знает он что увидев в воде тряпку, я не успокоюсь пока не достану ее и порежу, закопаю будь то рыбалка с берега или с лодки. Также знает он что когда ныряю, то тоже браконьерские сети потерпают жестко от моего охотничьего ножа, да и не только сети потерпают, причем под носом у самих браков. И что найдя на корче обрывок тряпки, да еще и с протухшей рыбой, я всегда ее сниму и выброшу на берег, а не проплыву мимо. Это я не только для себя делаю, но и для господ балабольствующих моралистов, которым самое место не на этом форуме, а в Верховной Раде. Поэтому не зная человека лично, не спешите его засуживать.
Да и прав был тот кто сказал что и рыба у меня была разрешенного размера, да и норму я если и превысил то менее чем на кило.

Раз уж меня обозвали браком, то пойду тысоватся на какой нибудь браконьерский ресурс

и попрошу меня там принять и пообещаю там регулярно выкладвать "бездарные отчеты с кучей недомерков"

.

А информативность своих постов в отчетах попытаюсь сделать почти нолевой, а то и вовсе перестать их писать - дабы кто чево не подумал.

JK · 28.01.2008, 11:25

Какая-то реактивная ветка - экология...
Без каких-либо претензий к чьим-либо действиям и уловам. Хочу напомнить следующие моменты, которые постоянно забываются при обсуждении и обязательных разборках

Во-первых, у нас нет понятия "браконьер", есть нарушители. И степень вины каждого за грубое нарушение определяется исключительно судом.
Во-вторых - правилами любительского рыболовства ограничено разрешенное количество крючков и соотв. щуковок. Поставите 2 десятка - безоговорочно будете оштрафованы первым же инспектором, что собственно, регулярно происходит. Потом люди еще гордые отчеты пишут (К Дайверу вопросв нет, имею в виду других).
В третих, все почему-то забывают, что превышение нормы вылова подпадает под действие части четвертой Правил. Т.е. это уже грубое нарушение правил рыболовства. Отличие в том, что за лишний десяток гаков вам светит минимальный штраф (34 гривны, а если будете сильно спорить и обзывать должностное лицо нехорошими словами - до 170 грв

. Поймите, люди на работе, не нравятся законы - в Верховную Раду обращайтесь). Никто не придолбается, если у вас 5,5 кг, в районе 5 кил "мелочи" и одна трофейная рыбка, если улов в меру разбавлен недорослями - до 30%. Однако, когда на лицо явное хапужничество даже на разрешенную снасть, при пересчете излишка и превышениии определенной суммы вам светит натуральная уголовка (от года до трех, если не ошибаюсь). В некоторых случаях достаточно полтора десятка тех же счучек. Так что хорошенько подумайте, стоит ли набивать торбы рыбы, а потом еще гордо писать отчеты об уловах, исчисляемых мешками.
Еще раз повторяю - ни кому лично не обращаюсь и никого не имею в виду!!! Если хочется поругаться - делайте это без меня но с учетом реалий жизни

Индеец · 28.01.2008, 11:36

Цитата:

Допис від daiwer

А самому превышая нормы вылова, но при этом не написав об этом и не выложив фотки считать себя чистеньким.

Не пойман значит не вор, так ведь получается.
Так при существующих моральных ценностях и менталитете и быть по другому не может Все ж помнять пословицу про строгость законов и необязательность их исполнения...

По поводу постов Красного в мою защиту, то он ловит со мной не мало лет и знает меня не по постам в инете как большинство. И знает он что увидев в воде тряпку, я не успокоюсь пока не достану ее и порежу, закопаю будь то рыбалка с берега или с лодки. Также знает он что когда ныряю, то тоже браконьерские сети потерпают жестко от моего охотничьего ножа, да и не только сети потерпают, причем под носом у самих браков. И что найдя на корче обрывок тряпки, да еще и с протухшей рыбой, я всегда ее сниму и выброшу на берег, а не проплыву мимо.

Респект

Раз уж меня обозвали браком, то пойду тысоватся на какой нибудь браконьерский ресурс

и попрошу меня там принять и пообещаю там регулярно выкладвать "бездарные отчеты с кучей недомерков"

.

А информативность своих постов в отчетах попытаюсь сделать почти нолевой, а то и вовсе перестать их писать - дабы кто чево не подумал.

Паша, не обращай внимания.

пс. а шо уже есть сайт браконьеров?

Kong · 28.01.2008, 13:50