Рыбалка отменяется! - Сторінка 2

КВЮ · 01.07.2010, 20:44

Куплю эхолот дешево. Спешите

Homo · 01.07.2010, 21:18

Цитата:

Допис від Святослав

я же не затеваю это..

а зря, зря.... страна ждет своего героя... он реально нужен...

Святослав · 01.07.2010, 22:58

Цитата:

Допис від Homo

а зря, зря.... страна ждет своего героя... он реально нужен...

Нужен, и это знает каждый, но и этот каждый боиться стать им, стать тем героем...

skywalker · 01.07.2010, 23:16

Була схожа ситуація з законопроектом, який поховав би в Україні виробників надлегкої авіації (а у нас в країні є, між іншим, світові лідери в цій галузі). Але вчасно кинулись, і скликали пресконференцію в прямому ефірі. Через годинку-дві вже телефонували ображені помічники депутатів: "Ну що ж ви так різко? Треба було б раніше з нами зв’язатися - обговорити суперечливі речі в законопроекті".

Rascal · 02.07.2010, 00:01

Цитата:

Допис від Святослав

стать... героем...

Героем - an hero. Это не опечатка и не ошибка. Гугл - в помощь.

**Alexzender** · 02.07.2010, 10:14

Так что делаем, сидим и флудим, или хотя бы письмо в комитеты ВР напишем? Хоть что-то.... Бо потом скажут что все молча схавали и всем все очень понравилось? Может кто знает как выйти на помошников этого депутата и т.д.?

Вот ссылка на информацию по депутату: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

позвонил ему по телефону. Трубку ессно никто не взял, думал пообщаться по теме разговора, можно еще написать на мыло. Хотя хз, читают ли его.

Позвонил сюда (в секретариат) "Комітет з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи", молчат телефоны, туда как минимум (как соавторам законопроекта) можно звонить и общаться: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Андрей Безуглый · 02.07.2010, 10:26

Цитата:

Допис від Меченный

Скорее всего имелась ввиду так называемая "цокалка", этим прибором под Черкассами браки сома почти всего уже выбили

Не удивлюсь, если и квок запретят, придётся учится делать это ладошкой об воду

**Alexzender** · 02.07.2010, 10:38

связался с консультантами комитета, ищут отв. за этот законопроект, его координаты, буду общаться.

Ситуация следующая, человека отв. за этот вопрос сейчас на раб. месте нету, на больничном. Телефон его у меня есть и догворенность с ним пообщаться тоже. Выходит человек в понедельник, т.е. все вопросы тогда же.
Как вариант, предлагается сформировать четкие предложения по сути вопроса и уже по ним разговаривать, обращаюсь ко всем, кто может и желает помочь, можем или прямо сейчас по возможности что-то писать в инете (только четко и по пунктам) или собраться сегодня вечером в тихом удобном месте и что-то написать сообща?
Самостоятельно все не потяну, ввиду того, что я тоже на работе и есть что пахать.

Редактировал пост в 11:00, сейчас 12:40, т.е. за 1:40 минут никто ничего предложить не хочет и не может, равно как и потратить время на тему, которая касается всех тоже? Т.е. это нужно только мне?

Jerry · 02.07.2010, 11:11

Там еще проект Томенка висит на туже самую тему [[Ссылки только членам профсоюза. ]
и подан [[Ссылки только членам профсоюза. ]
вот [[Ссылки только членам профсоюза. ]в котором находятся законопроекты
а нужен, скорее, вот [[Ссылки только членам профсоюза. ]. ну, если не брать сразу "самых главных".

ибо д-т Голуб проект подал, а его терь комитет и подкомитет "опрацьовуеть", вместе с другим проектом, при чем уже месяц как. но комитеты там тоже по своему графику работают...

интересно, кто ж Голубу этот проект готовил то?

Homo · 02.07.2010, 12:57

Цитата:

Допис від Alexzender

связался с консультантами комитета, ищут отв. за этот законопроект, его координаты, буду общаться.

Ситуация следующая, человека отв. за этот вопрос сейчас на раб. месте нету, на больничном. Телефон его у меня есть и догворенность с ним пообщаться тоже. Выходит человек в понедельник, т.е. все вопросы тогда же.
Как вариант, предлагается сформировать четкие предложения по сути вопроса и уже по ним разговаривать, обращаюсь ко всем, кто может и желает помочь, можем или прямо сейчас по возможности что-то писать в инете (только четко и по пунктам) или собраться сегодня вечером в тихом удобном месте и что-то написать сообща?
Самостоятельно все не потяну, ввиду того, что я тоже на работе и есть что пахать.

Редактировал пост в 11:00, сейчас 12:40, т.е. за 1:40 минут никто ничего предложить не хочет и не может, равно как и потратить время на тему, которая касается всех тоже? Т.е. это нужно только мне?

командуй, какая помощь надо.
собраться в пятницу вечером не выейдет, но за компом да!

ddd0727 · 02.07.2010, 13:09

Если сейчас создать ветку с предложениями по тексту поправок и законом... Много умных людей форум читают... есть юристы... рыбалка по профессиям интернациональна...
Только если за топиком модеры не будут следить то будет флудильня...
По количеству "спасибо" можно судить о адекватности предложения... все предложения по закону согласовываются с модерами а потом попадают в ветку...

Ребята если этот закон приймут то по решению посаженого в совет захолустного села нар депом чела будут тупо закрываться целые участки берегов... и будет сидеть по домам и смотреть на снасть с бутылкой пива и ностальгией... А форум превратится «А помните как все было»...

**Alexzender** · 02.07.2010, 13:16

Цитата:

Допис від Homo

командуй, какая помощь надо.
собраться в пятницу вечером не выейдет, но за компом да!

Помощь простая, читаем закон, по тем позициям где видим откровенные несоответствия с реалиями жизни, например те же "эхолоты = эл удочки", несоответствия с нормативными актами, классификаторами товаров, положениями о рыб ловле, законами и т.д., пишем свою редакцию пункта и высылаем на мыло [[Ссылки только членам профсоюза. ]
я постараюсь это дело сложить воедино, посоветуюсь с нашими уважаемыми модераторами и администраторами, выложу здесь, вы почитаете...

В любом случае, мне в понедельник прийдется вести разговор только на тему "как нам правильно подать предложения от общественности"...

Прошу сразу учесть, что я не пиарю работу какого - нибудь *РУ, не являюсь героем, просто считаю, что если сидеть и чесать репу, то потом можно это делать до конца жизни на берегу...

Я бы даже предложил разбанить Виталика, пусть человек включится в работу, юрист как никак и предложения есть разумные. Другой вопрос, захочет ли он со мной пахать в этом направлении, и пойдут ли на это админы?

Homo · 02.07.2010, 13:21

Цитата:

Допис від Alexzender

Помощь простая, читаем закон, по тем позициям где видим откровенные несоответствия с реалиями жизни, например те же "эхолоты = эл удочки", несоответствия с нормативными актами, классификаторами товаров, положениями о рыб ловле, законами и т.д., пишем свою редакцию пункта и высылаем на мыло [[Ссылки только членам профсоюза. ]

ок, я погнал )

Jerry · 02.07.2010, 13:24

я не случайно спросил про таможенный классификатор, т.к.
составляя "опроверждение" в соответсвующий подкомитет ВР
можно ссылаться на него [[Ссылки только членам профсоюза. ]

крючки, например, относятся
XX (з 94 по 96) Різні товари і вироби
95 Іграшки, ігри, предмети для розваг або спорту; їх частини і приладдя
9507 Вудки риболовні, гачки та інші снасті для рибної ловлі з використанням волосіні; сачки для риби, сачки для метеликів та подібні сачки; принади у вигляді муляжей птах (крім включених до товарної позиції 9208 або 9705) та аналогічні вироби для полювання або стрільби:
9507 20 - гачки риболовні, з поводками або без поводків:

но никак, к "браконьерским средствам лова"
или в проекте должно быть уточнение что за "гачки" такие

тоже самое можно посмотреть по эхолотам и сигнализаторам поклевок.
но на сайте есть люди которые этим всем торгуют, растамаживают и знают коды...

правду написали - крючки и эхолоты - это еще полбеды.
там есть и похлеще "закрутки".

беглым взглядом: есть "ньюансы" в "поданні".
там написано, что приниятие этой поправки не приведет к изменению в других законах и не потребует доп.финансов.
можно оспорить.
нужен юрист.

ПС. зря свой предыдущий постинг удалил...
это [[Ссылки только членам профсоюза. ]информация какие еще законопроекты на эту тему зерегены.
оба - в комитете
если сопоставить хронологию подачи 2-х проектов на одну и туже тему, - наталкивает на мысли

там же на сайте можно найти графики пл.заседаний и заседаний комитетов с повестками, и составы комитетов с главами подкомитетов (чтоб знать кому писать).

sergo · 02.07.2010, 13:48

Может они багры имели ввиду?

КВЮ · 02.07.2010, 14:13

Цитата:

Допис від Alexzender

Помощь простая, читаем закон, по тем позициям где видим откровенные несоответствия с реалиями жизни, например те же "эхолоты = эл удочки", несоответствия с нормативными актами, классификаторами товаров, положениями о рыб ловле, законами и т.д., пишем свою редакцию пункта и высылаем на мыло [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Не думаю, что измененные нами пункты внесут в законопроэкт. Может лучше все предложения оформить в виде письма тому горе-инициатору, где объяснить несоответствие будущих изменений с нормами действующего законодательства и противоречие интересам рыбаков. Объяснить какие пункты необходимо вычеркнуть и какие нужно оставить или добавить. Письмо также можно отправить в соответсвующий подкомитет ВР.

**Alexzender** · 02.07.2010, 14:18

Цитата:

Допис від КВЮ

Не думаю, что измененные нами пункты внесут в законопроэкт. Может лучше все предложения оформить в виде письма тому горе-инициатору, где объяснить несоответствие будущих изменений с нормами действующего законодательства и противоречие интересам рыбаков. Объяснить какие пункты необходимо вычеркнуть и какие нужно оставить или добавить. Письмо также можно отправить в соответсвующий подкомитет ВР.

Но в письме должны быть конкретные предложения, по тем пунктам, которые мы предложим изменить. Предложения и редакция пунктов в виде проекта закона в нашем варианте, сравнительная таблица и т.д. идут дополнением к письму. Так принято.

DKTigra · 02.07.2010, 15:12

Цитата:

Допис від Андрей Безуглый

Не удивлюсь, если и квок запретят, придётся учится делать это ладошкой об воду

Если не ошибаюсь - в Беларуси запрещен квок. Может с какой-то стороны и правильно, бо размеры трофеев квока как правило никак не вяжется с лимитами на любительскую рыбалку

Oldmen · 02.07.2010, 15:55

В приложении к данному законопроекту приводится "Порівняльна таблиця". В таблице перечислены нормы действующего Закона (левая колонка) и изменения в голубой редакции (тьфу, редакции Голуба

).

Я добавил еще одну колонку, где, как предлагает Alexzender, можна разместить наши предложения.

Открывайте файл и вперед.

Jerry · 02.07.2010, 15:56

та, в принципе, и эхолоты можно запретить.
тогда никто не увидит - есть в реке рыба или уже нету

А отсутствие крючков - желанный коммунистами "коммунизм". Правда, не для людей, но для рыбы.

и для страны хорошо - обгоним Европу по гуманизму

кажется у Смаги был когдато опус про "коллекционера поклевок"...вот оно!

02.07.2010, 10:14	#26
Alexzender Модератор Реєстрація: 15.05.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 3.606 Images: 29 Сказал(а) спасибо: 4.747 Поблагодарили 5.374 раз(а) в 1.267 сообщениях	Так что делаем, сидим и флудим, или хотя бы письмо в комитеты ВР напишем? Хоть что-то.... Бо потом скажут что все молча схавали и всем все очень понравилось? Может кто знает как выйти на помошников этого депутата и т.д.? Вот ссылка на информацию по депутату: [[Ссылки только членам профсоюза. ] позвонил ему по телефону. Трубку ессно никто не взял, думал пообщаться по теме разговора, можно еще написать на мыло. Хотя хз, читают ли его. Позвонил сюда (в секретариат) "Комітет з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи", молчат телефоны, туда как минимум (как соавторам законопроекта) можно звонить и общаться: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Alexzender: 02.07.2010 о 10:27.

02.07.2010, 10:38	#28
Alexzender Модератор Реєстрація: 15.05.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 3.606 Images: 29 Сказал(а) спасибо: 4.747 Поблагодарили 5.374 раз(а) в 1.267 сообщениях	связался с консультантами комитета, ищут отв. за этот законопроект, его координаты, буду общаться. Ситуация следующая, человека отв. за этот вопрос сейчас на раб. месте нету, на больничном. Телефон его у меня есть и догворенность с ним пообщаться тоже. Выходит человек в понедельник, т.е. все вопросы тогда же. Как вариант, предлагается сформировать четкие предложения по сути вопроса и уже по ним разговаривать, обращаюсь ко всем, кто может и желает помочь, можем или прямо сейчас по возможности что-то писать в инете (только четко и по пунктам) или собраться сегодня вечером в тихом удобном месте и что-то написать сообща? Самостоятельно все не потяну, ввиду того, что я тоже на работе и есть что пахать. Редактировал пост в 11:00, сейчас 12:40, т.е. за 1:40 минут никто ничего предложить не хочет и не может, равно как и потратить время на тему, которая касается всех тоже? Т.е. это нужно только мне? Востаннє редагував Alexzender: 02.07.2010 о 12:43.

02.07.2010, 13:24	#34
Jerry Реєстрація: 01.03.2006 Дописи: 2.599 Images: 110 Сказал(а) спасибо: 289 Поблагодарили 990 раз(а) в 366 сообщениях	я не случайно спросил про таможенный классификатор, т.к. составляя "опроверждение" в соответсвующий подкомитет ВР можно ссылаться на него [[Ссылки только членам профсоюза. ] крючки, например, относятся XX (з 94 по 96) Різні товари і вироби 95 Іграшки, ігри, предмети для розваг або спорту; їх частини і приладдя 9507 Вудки риболовні, гачки та інші снасті для рибної ловлі з використанням волосіні; сачки для риби, сачки для метеликів та подібні сачки; принади у вигляді муляжей птах (крім включених до товарної позиції 9208 або 9705) та аналогічні вироби для полювання або стрільби: 9507 20 - гачки риболовні, з поводками або без поводків: но никак, к "браконьерским средствам лова" или в проекте должно быть уточнение что за "гачки" такие тоже самое можно посмотреть по эхолотам и сигнализаторам поклевок. но на сайте есть люди которые этим всем торгуют, растамаживают и знают коды... правду написали - крючки и эхолоты - это еще полбеды. там есть и похлеще "закрутки". беглым взглядом: есть "ньюансы" в "поданні". там написано, что приниятие этой поправки не приведет к изменению в других законах и не потребует доп.финансов. можно оспорить. нужен юрист. ПС. зря свой предыдущий постинг удалил... это [[Ссылки только членам профсоюза. ]информация какие еще законопроекты на эту тему зерегены. оба - в комитете если сопоставить хронологию подачи 2-х проектов на одну и туже тему, - наталкивает на мысли там же на сайте можно найти графики пл.заседаний и заседаний комитетов с повестками, и составы комитетов с главами подкомитетов (чтоб знать кому писать). Востаннє редагував Jerry: 02.07.2010 о 14:59.

02.07.2010, 13:48	#35
sergo Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 528 Images: 3 Сказал(а) спасибо: 440 Поблагодарили 1.680 раз(а) в 177 сообщениях	гачки Может они багры имели ввиду?

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

01.07.2010, 20:44	#21
КВЮ Реєстрація: 16.03.2009 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 583 Сказал(а) спасибо: 88 Поблагодарили 63 раз(а) в 42 сообщениях	Куплю эхолот дешево. Спешите

01.07.2010, 23:16	#24
skywalker Реєстрація: 04.04.2006 Звідки Ви: Боярка Дописи: 636 Images: 17 Сказал(а) спасибо: 2.697 Поблагодарили 1.036 раз(а) в 209 сообщениях	Була схожа ситуація з законопроектом, який поховав би в Україні виробників надлегкої авіації (а у нас в країні є, між іншим, світові лідери в цій галузі). Але вчасно кинулись, і скликали пресконференцію в прямому ефірі. Через годинку-дві вже телефонували ображені помічники депутатів: "Ну що ж ви так різко? Треба було б раніше з нами зв’язатися - обговорити суперечливі речі в законопроекті".

02.07.2010, 11:11	#29
Jerry Реєстрація: 01.03.2006 Дописи: 2.599 Images: 110 Сказал(а) спасибо: 289 Поблагодарили 990 раз(а) в 366 сообщениях	Там еще проект Томенка висит на туже самую тему [[Ссылки только членам профсоюза. ] и подан [[Ссылки только членам профсоюза. ] вот [[Ссылки только членам профсоюза. ]в котором находятся законопроекты а нужен, скорее, вот [[Ссылки только членам профсоюза. ]. ну, если не брать сразу "самых главных". ибо д-т Голуб проект подал, а его терь комитет и подкомитет "опрацьовуеть", вместе с другим проектом, при чем уже месяц как. но комитеты там тоже по своему графику работают... интересно, кто ж Голубу этот проект готовил то?

02.07.2010, 13:09	#31
ddd0727 Реєстрація: 18.02.2010 Звідки Ви: Киев, Борщаговка. Дописи: 21 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 80 раз(а) в 9 сообщениях	Если сейчас создать ветку с предложениями по тексту поправок и законом... Много умных людей форум читают... есть юристы... рыбалка по профессиям интернациональна... Только если за топиком модеры не будут следить то будет флудильня... По количеству "спасибо" можно судить о адекватности предложения... все предложения по закону согласовываются с модерами а потом попадают в ветку... Ребята если этот закон приймут то по решению посаженого в совет захолустного села нар депом чела будут тупо закрываться целые участки берегов... и будет сидеть по домам и смотреть на снасть с бутылкой пива и ностальгией... А форум превратится «А помните как все было»...

02.07.2010, 15:56	#40
Jerry Реєстрація: 01.03.2006 Дописи: 2.599 Images: 110 Сказал(а) спасибо: 289 Поблагодарили 990 раз(а) в 366 сообщениях	та, в принципе, и эхолоты можно запретить. тогда никто не увидит - есть в реке рыба или уже нету А отсутствие крючков - желанный коммунистами "коммунизм". Правда, не для людей, но для рыбы. и для страны хорошо - обгоним Европу по гуманизму кажется у Смаги был когдато опус про "коллекционера поклевок"...вот оно!