Плавсредства для ПО - Сторінка 4

SERDIТЫЙ · 15.04.2009, 19:28

Цитата:

Допис від kot-28

Та всётаки понадёжней КРЫМ, ПРОГРЕС:

Када пазалазеш туда-сюда влотку за ахоту раз дваццадь, парвешь аб дюральку пару-тройку кастюмаф нажопе, затащеш вдваём с напарнекам "крым-прагрэс" на крутой бирежок, такда поймёшь ачом я говарю и шо нафиг та "понадёжнасть" нинужна...

Бриг - намбырван!

**Igor** · 15.04.2009, 20:17

Бриг Нибриг , надувас намбер ван

SERDIТЫЙ · 15.04.2009, 21:44

Цитата:

Допис від Igor

Бриг Нибриг , надувас намбер ван

Та ну палюбэ этаж абабщённое названее, типо как "ксеракс" иле "джып"

**Igor** · 15.04.2009, 22:42

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

Та ну палюбэ этаж абабщённое названее, типо как "ксеракс" иле "джып"

Правда у меня есть товарищ, который на Прогресс скачет, а о надувасах и слышать не хочет

Штаны я у него уже порвал и пару раз о борт шваркнулся хорошо
Правда МАЛ?

Мал · 16.04.2009, 19:04

Цитата:

Допис від Igor

Правда МАЛ?

Правда.. При определенных навыках вскакивать легче чем в надувную.. Но с удовольствием покатаюсь на твоей надувной

Хочу все слышать и знать
А касаемо клеенных или сварных слышал, что при сваривании нарушается структура материала

Саша Белый · 17.04.2009, 09:30

[quote=Igor;198167]Правда у меня есть товарищ, который на Прогресс скачет, а о надувасах и слышать не хочет

А ты Игореня говоришь слышать не хочет, он все знает.

Святовит · 17.04.2009, 15:44

Если говорить о мобильности при перемещении с одного водоема на другой то конечно же надувахи поинтереснее будут ,(при условии ,что нет нормальных дорог по которым дюралевую лодку на прицепе легко можна перевезти) но что касается надежности ,комфорта и удобств то здесь и сравнивать нечего конечно же "кастрюли" поярче будут, а вот о том, что тяжело вылазить в них то это тоже издержки тех в чьих руках данные лодки. При наличии "хозяйской" тобишь нормально укомплектованной посудины с установленной лестницей ,обшитым салоном и мягкими сидухами - опасность повредить костюм практически полностью нивелируется ,а подыматься на борт - значительно легче и комфортнее чем на надуваху. Говорю об этом по той причине ,что есть у меня и "Адвенчер"- 320 с "Сельвочкой"- 6 л/с и "Амур" с "Мерком" -90 л/с тобишь сравнивать есть с чем.

Сергей Сергиенко · 17.04.2009, 15:56

Цитата:

Допис від Святовит

При наличии "хозяйской" тобишь нормально укомплектованной посудины с установленной лестницей ,обшитым салоном и мягкими сидухами - опасность повредить костюм практически полностью нивелируется ,а подыматься на борт - значительно легче и комфортнее чем на надуваху. Говорю об этом по той причине ,что есть у меня и "Адвенчер"- 320 с "Сельвочкой"- 6 л/с и "Амур" с "Мерком" -90 л/с тобишь сравнивать есть с чем.

Так про олигархов тут разговор не ведётся кажись

Знаю даже по Суле на океанских катерах некоторые ходят...

max · 17.04.2009, 16:07

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

Када пазалазеш туда-сюда влотку за ахоту раз дваццадь, парвешь аб дюральку пару-тройку кастюмаф нажопе, затащеш вдваём с напарнекам "крым-прагрэс" на крутой бирежок, такда поймёшь ачом я говарю и шо нафиг та "понадёжнасть" нинужна...

Бриг - намбырван!

Стремно мне возражать таким кАрифеЙам ПО. Тем более с моим весьма скромным опытом лодкопользования, но всеже...
Как известно, всему есть свое применение и когда мы ищем чего-то универсального, то получаем равномерное ухудшение характеристик по всем фронтам.
Так вот, теперь конкретно о водномоторных транспортных средствах для ПО.
ИМХО, что с точки зрения практичности "твердая лодка" однозначно рулит. А ПВХ должна быть маленькой 3, ну может 3,3 максимум , легкой, с мотором 5-15 лошадей (только двухтактным) и применяться только там, куда нормальная ложка не может добраться. Из этих соображений РИБ вообще теряет смысл.
Естественно дюралевая лодка должна быть толково оснащена. Обязательно должен быть прицеп и автомобиль который это хозяйство может (с запасом) потянуть. Очень неплохо (для Днепровских и подобных условий) иметь грамотно оснащенное место хранения лодки прямо на водоеме. Эти вещи должны обеспечивать ненапряжный подъем/спуск лодки в одиночку.
Теперь о трудностях и напряге отжиманий в лодку. Господа, а вы трапом пользоваться не пробовали? Кстати, актуально и для надувнухи тоже. Я думаю всем понятно как даже в полевых условиях изготовить простейший шторм-трап? А дюралевая лодка дает нам практически безграничные возможности для творчества и фантазии, хоть ковровую дорожку можно постелить

.
У моего товарища 360 ПВХ с Хондой 15 сил 4 тактной. Ей около года. Он ее разве что не вылизывает, хранит постоянно в полунакачанном состоянии (так и на водоем перевозит), камышей она не видела в принципе, а все равно смотрю там потертость сям.

И тяжелая зараза, в одиночку практически невозможно с ней управится. Когда до нырялки на воду вдвоем спускаем - вроде нормально, а как отнырялись и нужно ее обратно в бус запхать - так она и мотор кажутся раза в 3 тяжелее

. Места в ней канешна на двоих хватает вполне, мне даже ласты лениво скидавать на переходах

, думаю и третьего охотника по необходимости можно было бы катать. Но в итоге товарищ хочет для нее прицеп. А если таскать на прицепе, то нафиг такое счастье?
А было дело в Херсоне (Миша спасибо тебе еще раз огромное), покатали меня на Прогрессе. Так это ж просто праздник какой то. Вы сможете вдвоем одновременно в надувасике переодеться? Опять же никакого головняка по поводу гарпун, кукан, песок, ракушка и уж тем более по поводу судак, камыш и т.д.
Но не надо теперь мне предлагать спустить на воду Прогресс где нибудь типа в Севастополе на Маяке. Я ж говорю всему свое место и время. Вон в Средиземке народ в основном с каноэ охотится в 5 км от берега в 2-х метровую волну. Но у нас вы много охотников с таким транспортом знаете? И не значит это что каноэ - не есть гут. Просто у нас не Средиземка.

С уважением,
Максим Погоржельский

ЗЫ Работы мало, вот на писательство и потянуло. Больше года Грот только читал, а тут пробило, литератор блин.

Святовит · 17.04.2009, 16:11

Да какие уж тут алигархи? Лодки самые обычные и вполне распространенные ,думаю каждый ,при большом желании сможет себе прикупить ,тем более не одним же днем все приобреталось ,а за долгие годы тяжелых трудовых будней. Да и вопрос не в том у кого что ,а что больше подходит для подводной охоты, в связи с этим и высказал свое субъективное мнение, имея определенный опыт и возможность сравнить различные плавсредства.

SERDIТЫЙ · 17.04.2009, 16:12

Цитата:

Допис від max

Стремно мне возражать таким кАрифеЙам ПО. Тем более с моим весьма скромным опытом лодкопользования, но всеже...
.

Шути, шути... Я всиволеш скромный теаретек...

Япончик · 17.04.2009, 16:12

Цитата:

Допис від DAMIR

Вот интересно почему лучше?
Я звонилв ХАРИС...лодки дороже Эдвенчера и Брига, при том что они клеенные, а последние сварные...и тоже меня убеждали, что клеенная лучше...
Но вот когда был в магазине эдвенчер, то там было две лодки- клеенная и сварная. Продавец мне сказл, что клеенную нуна приспускать, тоеть нельзя держать постоянно накачанную....

Вот отсюда и вопросы....

У миня Бриг -380 я иго уже восим лет ни спускаю,и пальду и па камышам,пабарабану круглый год на ваде.

Сергей Сергиенко · 17.04.2009, 16:18

Цитата:

Допис від Святовит

Да и вопрос не в том у кого что ,а что больше подходит для подводной охоты, в связи с этим и высказал свое субъективное мнение, имея определенный опыт и возможность сравнить различные плавсредства.

Какие мы серъёзные

Ты ж хоть на смайлики смотри, я просто хотел типа пошутить-пофлудить...

SERDIТЫЙ · 17.04.2009, 16:24

Цитата:

Допис від Япончик

У миня Бриг -380 я иго уже восим лет ни спускаю,и пальду и па камышам,пабарабану круглый год на ваде.

Вован! За твой легендарный БРИГ ваще базара нету, он должын занядь дастойнае места в музеи этай хвирмы, еслеб такой сущиствавал канешна...

Игорь Гуменников · 18.04.2009, 23:35

Цитата:

Допис від max

У моего товарища 360 ПВХ с Хондой 15 сил 4 тактной. И тяжелая зараза, в одиночку практически невозможно с ней управится. .

Слухай, друже! какие-то все малахольные пошли. Я надувасик 410 с сузукой 15 - Ну, не то чтобы сам, но.... с дамой вобщем... удвоем... легко!

Мал · 19.04.2009, 08:23

Цитата:

Допис від Игорь Гуменников

с дамой вобщем... удвоем... легко!

С дамой всем легко..

А у тебя мотор четыре такта?

Игорь Гуменников · 19.04.2009, 22:28

Цитата:

Допис від Мал

С дамой всем легко..

А у тебя мотор четыре такта?

Не, после твоего четырехтактника я быстренько купил двухтактный. А если бы не глючная система мелководного режима в мерка, то купил бы меркурий - он еще легче!

max · 21.04.2009, 12:52

Цитата:

Допис від Игорь Гуменников

Слухай, друже! какие-то все малахольные пошли. Я надувасик 410 с сузукой 15 - Ну, не то чтобы сам, но.... с дамой вобщем... удвоем... легко!

Та перед охотой мы его тоже "легко". А вот отнырявшись целый день на пресняке на 10-14 м там уже не то что лодку, там собственную тушку тащить тяжело. А с лодочкой же хотится манипулировать нежно, чтоб по камням-ракушке волоком ее не тащить и датчик эхолота об каменюку не дай боже не зацепить. Отсюда и желание чтоб оно полегче було. А ПВХ тоже разный бывает 750 и 1200 это почти в два раза разница, а всякие привальные брусья, кранцы, рундуки-сидушки и прочие рюшики тоже вес имеют.
А с дамой это вообще нечестно. С дамой - это допинг, за это мы Вас и дисквалифицировать можем

ims2003 · 21.04.2009, 13:19

Мужики, продаю прогресс, см. в барахолке.
Пардон за флуд

Oleg_I · 21.04.2009, 21:36

Мой трамвайчик для КВХ - Бриг риб 360 с сороковой румпельной Ямахой. Из плюсов: по спокойной воде скорость до 60 км.ч, вдоль максимальной волны без тряски 30-40, по полям травы иду прямо, без чистки двигателя с падением скорости на 5-10 км.ч. Из минусов - 15-20 литров в час, в ноябре конкретно холодно, в хорошую волну собака с носа на корму всё время падает. Овчарка.

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

15.04.2009, 20:17	#62
Igor Админ Грота Реєстрація: 02.04.2006 Звідки Ви: Вышгород-Киев Дописи: 4.251 Images: 59 Сказал(а) спасибо: 9.695 Поблагодарили 11.471 раз(а) в 1.791 сообщениях	Бриг Нибриг , надувас намбер ван

17.04.2009, 09:30	#66
Саша Белый Реєстрація: 23.04.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 258 Сказал(а) спасибо: 109 Поблагодарили 176 раз(а) в 52 сообщениях	[quote=Igor;198167]Правда у меня есть товарищ, который на Прогресс скачет, а о надувасах и слышать не хочет А ты Игореня говоришь слышать не хочет, он все знает.

17.04.2009, 15:44	#67
Святовит Реєстрація: 26.11.2008 Звідки Ви: г. Киев ,предприниматель. Дописи: 133 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 39 раз(а) в 20 сообщениях	Если говорить о мобильности при перемещении с одного водоема на другой то конечно же надувахи поинтереснее будут ,(при условии ,что нет нормальных дорог по которым дюралевую лодку на прицепе легко можна перевезти) но что касается надежности ,комфорта и удобств то здесь и сравнивать нечего конечно же "кастрюли" поярче будут, а вот о том, что тяжело вылазить в них то это тоже издержки тех в чьих руках данные лодки. При наличии "хозяйской" тобишь нормально укомплектованной посудины с установленной лестницей ,обшитым салоном и мягкими сидухами - опасность повредить костюм практически полностью нивелируется ,а подыматься на борт - значительно легче и комфортнее чем на надуваху. Говорю об этом по той причине ,что есть у меня и "Адвенчер"- 320 с "Сельвочкой"- 6 л/с и "Амур" с "Мерком" -90 л/с тобишь сравнивать есть с чем.

17.04.2009, 16:11	#70
Святовит Реєстрація: 26.11.2008 Звідки Ви: г. Киев ,предприниматель. Дописи: 133 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 39 раз(а) в 20 сообщениях	Да какие уж тут алигархи? Лодки самые обычные и вполне распространенные ,думаю каждый ,при большом желании сможет себе прикупить ,тем более не одним же днем все приобреталось ,а за долгие годы тяжелых трудовых будней. Да и вопрос не в том у кого что ,а что больше подходит для подводной охоты, в связи с этим и высказал свое субъективное мнение, имея определенный опыт и возможность сравнить различные плавсредства.

21.04.2009, 13:19	#79
ims2003 Реєстрація: 30.11.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 290 Сказал(а) спасибо: 202 Поблагодарили 347 раз(а) в 41 сообщениях	Мужики, продаю прогресс, см. в барахолке. Пардон за флуд

21.04.2009, 21:36	#80
Oleg_I Реєстрація: 06.02.2007 Звідки Ви: Киев Правый берег КВХ Дописи: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Мой трамвайчик для КВХ - Бриг риб 360 с сороковой румпельной Ямахой. Из плюсов: по спокойной воде скорость до 60 км.ч, вдоль максимальной волны без тряски 30-40, по полям травы иду прямо, без чистки двигателя с падением скорости на 5-10 км.ч. Из минусов - 15-20 литров в час, в ноябре конкретно холодно, в хорошую волну собака с носа на корму всё время падает. Овчарка.