Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Базар Бухара > Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
<<Базар Бухара>> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>> <<Хрустальный Грот>> <<Світ рибалки>>

Важная информация

Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
Конкурсы фотографий за все годы. Общение на предмет фото-творчества. Дом рыбака в Facebook

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.04.2008, 11:55   #241
phreon
 
Аватар для phreon
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,424
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,591 раз(а) в 858 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Саня1988 Посмотреть сообщение
А есть ли смысл брать б/у цифровик (для экономии на разные пасочки и палочки ) или тут такая же лотерея как с б/у мобильными телефонами?
И как насчет взять Canon PowerShot A95 за 700грн ? Там ведь 1/1,8 ...или это дорого для столь старой модели? (так как за пикселями не гонюсь - 5мпХ мне будет с головой )
Лотерея, но я не думаю что такая как с мобильными =)
Я свой фотик брал б/у, уже 3 года нормально работает. ИМХО у фотика брак/поломку легче сразу заметить, чем у мобильника.
A95 - вроде по характеристикам ничего аппарат, только мне кажется 700грн для него - это дорого, если б/у.
phreon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2008, 17:42   #242
Z.Kolya
 
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: г. Славутич, Киевская обл.
Сообщений: 321
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 112 раз(а) в 17 сообщениях
Здавствуйте! Решил купить себе цифровик выбор пал на CANON PowerShot SX100 IS. Стоит ли покупать или поискать, что по лучше в предели 400$.
Z.Kolya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2008, 19:39   #243
Nycolas
Модератор
 
Аватар для Nycolas
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Київ, Харківський
Сообщений: 6,070
Изображений: 700
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1,935
Благодарили 4,619 раз(а) в 1,331 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Z.Kolya Посмотреть сообщение
Здавствуйте! Решил купить себе цифровик выбор пал на CANON PowerShot SX100 IS. Стоит ли покупать или поискать, что по лучше в предели 400$.
краще бу зеркалку
Nycolas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2008, 12:39   #244
Z.Kolya
 
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: г. Славутич, Киевская обл.
Сообщений: 321
Сказал(а) спасибо: 108
Благодарили 112 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nycolas Посмотреть сообщение
краще бу зеркалку
А какую можешь посоветовать зеркалку до 450$.
Z.Kolya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2008, 11:54   #245
Nycolas
Модератор
 
Аватар для Nycolas
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Київ, Харківський
Сообщений: 6,070
Изображений: 700
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1,935
Благодарили 4,619 раз(а) в 1,331 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Z.Kolya Посмотреть сообщение
А какую можешь посоветовать зеркалку до 450$.
я мав на увазі не нову зеркалку...

а якщо серйозно - CANON PowerShot SX100 IS - непоганий вибір, якщо потрібна оперативна зйомка

важко щось рекомендувати, якщо невідомі критерії вибору
Nycolas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 23:39   #246
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Киев, Позняки.
Сообщений: 3,343
Изображений: 13
Сказал(а) спасибо: 3,308
Благодарили 1,736 раз(а) в 562 сообщениях
Nikon Coolpix P50

Вечер добрый.
Купил сегодня фотик [[Ссылки только членам профсоюза. ] (фото 1).
Вроде как и мыльница, но вроде как и серьезная......
Настроек - тьма!!!! Фоткать я ваще не умею (разве что на автомате).
Хочу поделиться своим недовольством.
Посмотрите внимательно на фото 2. Фоткалось в автомате (вроде ).
Мне кажется что с аппаратом шото не то, потому что если присмотреться, то слева на фотке изображение слегка размытое - справа четкое.......Или это так влияет освещение?????
Поругайте. Есть возможность вернуть камеру в магаз если что.
Изображения
Тип файла: jpg Nikon Coolpix P50.jpg (70.7 Кб, 68 просмотров)
Тип файла: jpg DSCN0042.jpg (190.0 Кб, 119 просмотров)
Partizan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2008, 11:05   #247
Nycolas
Модератор
 
Аватар для Nycolas
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Київ, Харківський
Сообщений: 6,070
Изображений: 700
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1,935
Благодарили 4,619 раз(а) в 1,331 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Partizan Посмотреть сообщение
Вечер добрый.
Посмотрите внимательно на фото 2. Фоткалось в автомате (вроде ).
Мне кажется что с аппаратом шото не то, потому что если присмотреться, то слева на фотке изображение слегка размытое - справа четкое.......Или это так влияет освещение?????
Поругайте. Есть возможность вернуть камеру в магаз если что.
Просто маленька глубина різкості - фотік сфокусувався на будинку, тому дерева, які ближче, розмиті...
потрібно зробити ще декілька знімків - бажано, щоб обєкти були на одній відстані
Nycolas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2008, 12:18   #248
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Киев, Позняки.
Сообщений: 3,343
Изображений: 13
Сказал(а) спасибо: 3,308
Благодарили 1,736 раз(а) в 562 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nycolas Посмотреть сообщение
Просто маленька глубина різкості - фотік сфокусувався на будинку, тому дерева, які ближче, розмиті...
потрібно зробити ще декілька знімків - бажано, щоб обєкти були на одній відстані

Да я уже что ни пробовал - на всех режимах - везде есть смазанность.
Partizan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2008, 16:19   #249
Rem
 
Регистрация: 02.07.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 594
Сказал(а) спасибо: 13
Благодарили 238 раз(а) в 62 сообщениях
Не, там дело не в глубине резкости. На таких расстояниях даже при полностью открытой диафрагме не могло бы такого быть. Тем более, что фонарь и фрагмент дома вдали за деревьями по левому краю тоже размыт.
Я около года пользуюсь Р5000, в котором не больше проблем, чем в него заложено конструктивно... В общем-то в топ-компактах Никон сильно разочарован...
Если есть возможность сдать, я бы сдал... ИМХО
Rem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2008, 16:32   #250
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Киев, Позняки.
Сообщений: 3,343
Изображений: 13
Сказал(а) спасибо: 3,308
Благодарили 1,736 раз(а) в 562 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rem Посмотреть сообщение
Я около года пользуюсь Р5000, в котором не больше проблем, чем в него заложено конструктивно... В общем-то в топ-компактах Никон сильно разочарован...
Если есть возможность сдать, я бы сдал... ИМХО
Спасибо.
Завтра завезу его обратно - заберу бабулесы.
Partizan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2008, 14:05   #251
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Киев, Позняки.
Сообщений: 3,343
Изображений: 13
Сказал(а) спасибо: 3,308
Благодарили 1,736 раз(а) в 562 сообщениях
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от Rem Посмотреть сообщение
Я около года пользуюсь Р5000, в котором не больше проблем, чем в него заложено конструктивно... В общем-то в топ-компактах Никон сильно разочарован...
Если есть возможность сдать, я бы сдал... ИМХО
Седня с утра поехал отдал нафик этот Никон, забрал бабулесы.
Отдали даже на 50 грн больше патамуша я с ними баксами расчитывался а вернули мне гривнями. А у них курс 4,9.

Взял Canon PowerShot A720 IS.
Разница в качестве фоток - просто земля и небо.
Доволен как слон.

Огромное спасибо Nycolas-у за то, что вчера потратил 20 мин и рассказал мне что и к чему.
Partizan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 16:46   #252
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 4,724
Изображений: 8
Сказал(а) спасибо: 8,879
Благодарили 13,657 раз(а) в 1,405 сообщениях
Partizan

P50 непростой в эксплуатации аппарат, больше заточен под опытных пользователей. не стоит его так хаять ИМХО.

если уж акцентировать внимание на автоматическом режиме, то для этого лучше подходят бюджетные компакты типа Nikon Coolpix L1, L2, L4, L14, L15. Или новинки серии S - S550 и S700. Эти очень даже вкусные. Правда, цена уже совсем другая.
Lüdwig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 17:18   #253
Nycolas
Модератор
 
Аватар для Nycolas
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Київ, Харківський
Сообщений: 6,070
Изображений: 700
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1,935
Благодарили 4,619 раз(а) в 1,331 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zart Посмотреть сообщение
P50 непростой в эксплуатации аппарат, больше заточен под опытных пользователей. не стоит его так хаять ИМХО.
той апарат був реально з дефектом, можливо просто не пофартило...
Nycolas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2008, 16:24   #254
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Киев, Позняки.
Сообщений: 3,343
Изображений: 13
Сказал(а) спасибо: 3,308
Благодарили 1,736 раз(а) в 562 сообщениях
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от Zart Посмотреть сообщение
P50 непростой в эксплуатации аппарат, больше заточен под опытных пользователей. не стоит его так хаять ИМХО.

если уж акцентировать внимание на автоматическом режиме, то для этого лучше подходят бюджетные компакты типа Nikon Coolpix L1, L2, L4, L14, L15. Или новинки серии S - S550 и S700. Эти очень даже вкусные. Правда, цена уже совсем другая.


Автоматическим режимом ваще не пользуюсь, так как фотки получаются просто гамно по сравнению с ручными настройками.
Partizan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2008, 12:38   #255
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 4,724
Изображений: 8
Сказал(а) спасибо: 8,879
Благодарили 13,657 раз(а) в 1,405 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Partizan Посмотреть сообщение


Автоматическим режимом ваще не пользуюсь, так как фотки получаются просто гамно по сравнению с ручными настройками.
ну не будь таким категоричным бывает, что совсем даже не гамно. главное - правильный аппарат, и руки хоть чуточку прямые
Lüdwig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2008, 12:39   #256
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 4,724
Изображений: 8
Сказал(а) спасибо: 8,879
Благодарили 13,657 раз(а) в 1,405 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nycolas Посмотреть сообщение
той апарат був реально з дефектом, можливо просто не пофартило...
якщо так, то звичайно, сумно
Lüdwig вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2008, 16:21   #257
Индеец
Banned
 
Регистрация: 17.04.2006
Адрес: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Сообщений: 8,528
Изображений: 75
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 3,602
Благодарили 9,121 раз(а) в 1,882 сообщениях
Question

И я созрел на цифру.
Прошу совета спецов какую камеру брать, исходя из следующего:

1. в принципе фотографией занимался, но то была еще эпоха зеркалок.

2. камера на 90% будет использоваться на автоматических настройках 50/50 панорама/портрет, потому нужна быстрая и качественная автонастройка

3. часто буду снимать в темноте/сумерках, т.е. ночной режим+подсветка +вспышка нужны.

4. хочу хороший зум, но чтобы ненадо было штатный объктив менять

5. компактность, антиударные и водяные какчества приветствуются

6. с ценой не определился, т.к. незнаю сколько нужно за хорошую камеру выложить, но наверное макс - 700 уе(но не обязательно)
Индеец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 01:39   #258
Папа Ву
 
Аватар для Папа Ву
 
Регистрация: 09.04.2006
Адрес: Левый сектор
Сообщений: 2,506
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1,700
Благодарили 5,241 раз(а) в 751 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Индеец Посмотреть сообщение
И я созрел на цифру.
Прошу совета спецов какую камеру брать, исходя из следующего:

1. в принципе фотографией занимался, но то была еще эпоха зеркалок.

2. камера на 90% будет использоваться на автоматических настройках 50/50 панорама/портрет, потому нужна быстрая и качественная автонастройка

3. часто буду снимать в темноте/сумерках, т.е. ночной режим+подсветка +вспышка нужны.

4. хочу хороший зум, но чтобы ненадо было штатный объктив менять

5. компактность, антиударные и водяные какчества приветствуются

6. с ценой не определился, т.к. незнаю сколько нужно за хорошую камеру выложить, но наверное макс - 700 уе(но не обязательно)
Виталий, Х.Е.З.
Чтоб быть лучше понятым, ударюсь в лирику и ощущения.
У меня были две цифровые камеры, из тех, что называют "любительскими ультразумами" - Фуджи Файнпикс 5500 и Панасоник ФЗет 8 (последняя есть и сейчас).
Так вот, в результате больше снимаю... известным тебе телефоном Сони Эрикссон 750
Занимает мало места. Неприхотлив до... Макрорежим, автофокус, баланс белого есть. 10х15 печатать можно.
Притом, что я хоть и совершенно не профессионал, но в "доцифровые" времена и Зенитом, и Киевом поснимал.
Панасоник я выбирал долго. Взял. Цветопередача, зум отличные.
Убили шумы и... меню. Мыльничное меню.
панас в результате оказался для меня... слишком сложным. В нем нет удобства в настройках зеркалок начального уровня. Куча настроек. Именно так - куча. Чтоб добиться оптимального результата, каждую нужно попробовать. Фух..
При том, что камера неплохая, и по соотношению "цена-функциональность", мабуть, лучшая. Стоит около 350 у.е. Вот только вопрос - нужна ли такая, не самая компактная, "ультрамыльница"? (Есть, правда еще Панас ФЗет 50 где-то за 550-600 баксюков, там резкость и зум наводятся как в зеркалках, матрица менее шумная - но пусть о ней отписываются те, кто ее плотно юзал).
Вот и думаю теперь - нужно было брать или мыльницу Кэнон с ручными настройками и оптическим зумом 4х, маленькую (типа продолжателей славного дела А95-они на автомате из мыльниц лучше всех снимали) или зеркалку начального уровня (тут, правда, и габариты, и масса - но зато настройки, знайомі з дитинства )
Типа, первый вариант - щелкнул и не думаешь, а второй - можно заняться фотографией....
Отаке
Папа Ву вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 10:29   #259
vvl
 
Аватар для vvl
 
Регистрация: 05.01.2007
Адрес: Киев, Троещина
Сообщений: 5,947
Сказал(а) спасибо: 5,854
Благодарили 10,281 раз(а) в 2,232 сообщениях
нужна помощь

Кто что может плохого рассказать о Canon PowerShot S5 IS. Видел подобные по виду Олимпусы, но фирма особого доверия не вызывает. Да и руки уже заточены под Canon.
vvl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2008, 11:55   #260
Вазых
Дед Щукарь - 2007
 
Аватар для Вазых
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Portland, OR
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 105
Благодарили 110 раз(а) в 32 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Индеец Посмотреть сообщение
И я созрел на цифру.
Я бы себе вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] бы взял (у меня сейчас более ранняя модель).
Основные преимущества этой камеры
1/2,5-дюймовий CCD-датчик
4-кратный зум
хорошая оптика, как для мыльницы
металический корпус
сносные фото в тёмное время
литиевый аккум
Если именно для рыбалки, отдыха камера подходит отлично, а иначе нужно смотреть зеркалку, которая в 5 раз больше и в лодку её не возьмёшь.
Есть ещё модель с 5-кратным зумом, но там CCD-датчик меньше, что не есть гуд.
Всё ИМХО.
Вазых вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 18:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Снасти для рыбалки от Akuashop
Лодочные моторы на motor.com.ua