Шнуры,лески и все ?? с ними связанные. - Сторінка 47

Евгений... · 20.11.2021, 14:04

Купляв колись на алі южк апргрей , с першого погляду норм шнур, але після детального порівняння з оригіналом, купленого в одному з київських відомих магазинів, виявились деякі розбіжності. Я його потім відправив до фішінгстоку, вони як офіційні представники южк в україні, з радістю взяли на вивчення, та зняли на цю тему відос, можна знайти на їхньому каналі, але вони не сказали про деякі майже не помітні деталі, це різниця в глянці коробки і бабіни які помітні під певним нахилом коли порівнюєш оригінал та підробку ,та відсутність в самій бабіні кліпси , що фіксує шнур.

_absh · 21.11.2021, 20:49

Цитата:

Допис від Ben

Ну ось 1.5 в мене витримує 6кг, для прикладу.

какова процедура тестирования?

по моему опыту, не держащий при правильном тестировании заявленную разрывную нагрузку шнур -- это большая редкость.

правильное тестирование -- это когда концы тестируемого отрезка шнура фиксируются без узлов, чисто на трении, и с минимально возможной деформацией шнура. например, методом тугой (чтобы не проскальзывало) намотки большим диаметром без перехлестов на какой-то мягкий пористый или эластичный материал. нагрузка должна прирастать медленно и равномерно, чтобы исключить влияние динамических перегрузок. шнур, естественно, должен быть новый из коробки.

вот только так, с устранением искажающих результат факторов и с методикой, обеспечивающей повторяемость испытания, и следует испытывать образцы.

данные от эксперимента, который нельзя повторить (обычно даже самому, не говоря уже о других), бесполезны.

а дальше уже можно отдельно, опять-таки обеспечивая равенство прочих условий, испытывать, насколько ослабляет шнуры, например, тот или иной узел и так далее.

Reebak · 08.12.2021, 11:59

Цитата:

Допис від _absh

какова процедура тестирования?

по моему опыту, не держащий при правильном тестировании заявленную разрывную нагрузку шнур -- это большая редкость.

Не в претензию будет сказано, но по моему опыту ни один японский шнур не держит заявленную нагрузку как его не фиксируй -15 -30%. А вот "местячковые" шнуры зачастую держат больше заявленной нагрузки, но при этом не вооруженным взглядом видно, что они намного толще своего японского собрата у которых #1.0 обычно идентичны от разных производителей в одном ценовом сегменте.

_absh · 08.12.2021, 16:45

Цитата:

Допис від Reebak

Не в претензию будет сказано, но по моему опыту ни один японский шнур не держит заявленную нагрузку как его не фиксируй -15 -30%.

ну вот проверил прям сейчас ygk g-soul upgrade x4 #0.25, получил примерно 4.5 фунта из пяти заявленных, причем, особенно не парился качеством фиксации и равномерностью прибавления нагрузки (просто весами в руках). по-моему, неплохо. при более качественном испытании, думаю, подберется и к пяти.

померял бы еще что-нибудь, но как-то под рукой нет ничего подходящего. у ближайшего шнура 9 кг на разрыв, это уже подвешиванием груза надо измерять.

Ben · 10.12.2021, 16:38

Цитата:

Допис від _absh

какова процедура тестирования?

по моему опыту, не держащий при правильном тестировании заявленную разрывную нагрузку шнур -- это большая редкость.

правильное тестирование -- это когда концы тестируемого отрезка шнура фиксируются без узлов, чисто на трении, и с минимально возможной деформацией шнура. например, методом тугой (чтобы не проскальзывало) намотки большим диаметром без перехлестов на какой-то мягкий пористый или эластичный материал. нагрузка должна прирастать медленно и равномерно, чтобы исключить влияние динамических перегрузок. шнур, естественно, должен быть новый из коробки.

вот только так, с устранением искажающих результат факторов и с методикой, обеспечивающей повторяемость испытания, и следует испытывать образцы.

данные от эксперимента, который нельзя повторить (обычно даже самому, не говоря уже о других), бесполезны.

а дальше уже можно отдельно, опять-таки обеспечивая равенство прочих условий, испытывать, насколько ослабляет шнуры, например, тот или иной узел и так далее.

робив подвійну петлю та кріпив до кентарика - решта шнура на бабіні. Діло в тому що шнур тріскав по середині , а не на вузлі чи місті кріплення. Не думаю що вузол якимось магічним чином послаблює міцність шнура 20см вище нього... 6кг при заявлених 13кг - це велика різниця... ну нехай похибка пів кг... нехай навіть 1кг... все одно багато... Але знову ж таки на рибалці такі коряги корчував що здавалось що спінінг зараз трісне... я до того що навантажити спінінг в 6кг... ну я б хотів на це подивитись...

lowoffice · 11.12.2021, 17:34

Цитата:

Допис від egore

Шнур для хеви джига! Какой?
Пока стоит YGK G-Soul x4 Upgrade 1.5 25lb, до этого был 1.2 рвался сильно, отстрелов небыло но при зацепах очень легко. Перешёл на 1.5 вроде получше.
Посмотрел видео о 5-6 моделях шнуров и все держат максимум в половине теста 🤔
Кто что пользует?
Думал взять Sunline PE-Jigger ULT 200m (multicolor) #1.5/0.205mm 25lb но обзор не впечатлил 😒 рвётся на средине теста (условно)

Під схожі завдання придбав YGK X-Braid Upgrade Pentagram X8 в 1,5 розмірі. Дуже сподобався. За G-Soul x8 Upgrade жорсткіший, що для мульта якраз те що потрібно. На розпущених гальмах навідь при вспушуванні на шпулі не плутається і не створює перебіжки. Абразив теж чудово тримає. Тільки позитивні враження.

Alexandr_Korobchuk · 11.12.2021, 21:36

Дядьки, шо ви міряєте? З чого взяли що ви перевіряєте саме ту інфу, яку вказав про шнур виробник, за тих же умов?

Раніше на сайті YGK було прямо сказано, що на шнурах НЕ вказується вага, яку можна підняти таким шнуром. Чи з вас ніхто ніколи не підтягував до човна/берега жмут трави чи дровиняку вага якої перещує кілограми вказані на шнурі?
Було діло коли на 0.8 шнурі 8lb (Sunline Super PE) підтягнув до берега дровиняку метра два завдовжки і +/- 15см в діаметрі.... вага якою була далеко за 20 кг...

Після цього на заявлені кг/lb на шнурах взагалі не дивлюсь - тільки заявлена товщина.

**Andron** · 12.12.2021, 13:30

Цитата:

Дядьки, шо ви міряєте?

Я, утрировано, конечно, но почти всегда соизмеряю разрывную шнура с максимальным весом рыбы, которую вероятно поймать

И, кстати, есть такой довольно полезный параметр по разрывной как AVE (вроде как - average - "средняя величина"

Ben · 13.12.2021, 12:19

Цитата:

Допис від Alexandr_Korobchuk

Раніше на сайті YGK було прямо сказано, що на шнурах НЕ вказується вага, яку можна підняти таким шнуром.

А яка тоді вага там вказується? і взагалі для чого вона там вказується? І що таке взагалі "розривне навантаження" згідно трактувань YGK чи когось іншого?

Цитата:

Допис від Alexandr_Korobchuk

підтягнув до берега дровиняку метра два завдовжки і +/- 15см в діаметрі.... вага якою була далеко за 20 кг...

Вага патики у воді і у повітрі - це дві різні ваги.
Коли я писав що "корчував корчі з води" - це було до того що 6кг розривного навантаження насправді досить солідне навантаження і вистачить для любого спінінга де вказано 30lb верхній тест по шнурі.

В мене складається враження що виробники спінінгів підлаштовуються під виробників шнурів. Типу шнур 30лб (13.5кг) далеко не витримує ці 13.5кг, але і спінінг з тестом 30лб не витримає 13.5кг навантаження... (хіба американці може витримають, там спінінг на якому тест 28г реально кидає 60г без напрягу особливого)

Tegeran · 10.02.2022, 08:22

[[Ссылки только членам профсоюза. ]. Прокладочная стопорная лента на шпулю. Я так понял, что от проворота.

Ліквідація за власним бажанням · 10.02.2022, 11:12

Цитата:

Допис від Tegeran

[[Ссылки только членам профсоюза. ]. Прокладочная стопорная лента на шпулю. Я так понял, что от проворота.

Наоборот. Шнур под лентой.
Имхо - обычная малярная лента с логотипом бренда по тройной цене.

Tegeran · 10.02.2022, 12:30

Выходит, абсолютно бесполезный прибамбас

**Andron** · 10.02.2022, 13:46

Так там же всё понятно, вот перевод: "Луя - самоклеящаяся катушка, водокапельное колесо, резьба колеса, чашка, стопорная лента, карта ниток, взрывозащищенное резьбовое устройство"

Ліквідація за власним бажанням · 10.02.2022, 14:14

Цитата:

Допис від Tegeran

Выходит, абсолютно бесполезный прибамбас

Не-не-не! Понты дороже денег!

Есть такие, которые на лого фапают. На них и рассчитано. Остальные пользуются штуками попроще и подешевше. Например ось [[Ссылки только членам профсоюза. ] штукой. Дёшево и сердито. Да и качество вполне себе хорошее.

Tegeran · 10.02.2022, 16:50

Цитата:

Допис від Andron

Так там же всё понятно, вот перевод...

Всё правильно! С китайского так и переводится. Чё тут не понятного-то?

Главное, что взрывозащищённое...

**Andron** · 11.02.2022, 19:51

Цитата:

Допис від corzza

Не-не-не! Понты дороже денег!

Есть такие, которые на лого фапают. На них и рассчитано. Остальные пользуются штуками попроще и подешевше. Например ось [[Ссылки только членам профсоюза. ] штукой. Дёшево и сердито. Да и качество вполне себе хорошее.

В прошлом году в Америке смазки покупал, так они мне в коробку в подарок подставку под катушки подкинули и этих фигнюшек три штуки, так и валяются - не зашли, ИМХО, бестолковая вещь

stavros_sparrow · 12.09.2023, 20:38

Всім привіт)

Порадьте, будь ласка, якого діаметру шнура краще взяти для Daiwa 20 ALPHAS AIR TW 7.1L.

На коробці вказано "#0.8 (0.10 mm) - 45 m (50 yds.)", але по факту 0.8 шнур це приблизно 0.14-0.15 mm, тому я трохи заплутався.

Ловля в основному буде на ваги від 3 до 10 г, джиг+оберталки.

Smolik · 13.09.2023, 09:28

Цитата:

Допис від stavros_sparrow

Всім привіт)

Порадьте, будь ласка, якого діаметру шнура краще взяти для Daiwa 20 ALPHAS AIR TW 7.1L.

На коробці вказано "#0.8 (0.10 mm) - 45 m (50 yds.)", але по факту 0.8 шнур це приблизно 0.14-0.15 mm, тому я трохи заплутався.

Ловля в основному буде на ваги від 3 до 10 г, джиг+оберталки.

Ні, туди 0,8 півбобіни стопудово влізе, ті ж 75м. Якщо від трьох, я б 0,6 брав

**Andron** · 13.09.2023, 12:33

Якої товщини би не брав, 0.6 чі 0.8 ,але більш 60-70метрів намагатися наматувати не слід, бо ніфіга з того не вийде

. У мене, наприклад, від початку на шпульке 70 метрів 0.8, приманки від 4 грамів. Все думаю 0.6 спробувати, але з 0.8 почуваю себе спокійніше, бо час від часу вліта і доросла риба

Nemo · 13.09.2023, 15:17

З # 0.6 можна вийняти і сомика під десятку і навіть на течії Десни. Фотки постити не буду, було десь тут на форумі. До речі( не реклама) шнур був Duel Super X-Wire 4

Інша справа, як комфортно з 0.6 на мульті буде. Хоча для себе, це питання вже давно закрив. Все, що до 1/4 унції -то палка з м'ясом. Меньше гємору

20.11.2021, 14:04	#921
Евгений... Реєстрація: 24.08.2014 Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве Дописи: 106 Сказал(а) спасибо: 83 Поблагодарили 111 раз(а) в 8 сообщениях	З приводу різниці YGK на алі та інших магазинів Купляв колись на алі южк апргрей , с першого погляду норм шнур, але після детального порівняння з оригіналом, купленого в одному з київських відомих магазинів, виявились деякі розбіжності. Я його потім відправив до фішінгстоку, вони як офіційні представники южк в україні, з радістю взяли на вивчення, та зняли на цю тему відос, можна знайти на їхньому каналі, але вони не сказали про деякі майже не помітні деталі, це різниця в глянці коробки і бабіни які помітні під певним нахилом коли порівнюєш оригінал та підробку ,та відсутність в самій бабіні кліпси , що фіксує шнур.

11.12.2021, 21:36	#927
Alexandr_Korobchuk Реєстрація: 08.10.2008 Звідки Ви: Бориспіль Дописи: 1.792 Blog Entries: 22 Сказал(а) спасибо: 425 Поблагодарили 1.297 раз(а) в 543 сообщениях	Дядьки, шо ви міряєте? З чого взяли що ви перевіряєте саме ту інфу, яку вказав про шнур виробник, за тих же умов? Раніше на сайті YGK було прямо сказано, що на шнурах НЕ вказується вага, яку можна підняти таким шнуром. Чи з вас ніхто ніколи не підтягував до човна/берега жмут трави чи дровиняку вага якої перещує кілограми вказані на шнурі? Було діло коли на 0.8 шнурі 8lb (Sunline Super PE) підтягнув до берега дровиняку метра два завдовжки і +/- 15см в діаметрі.... вага якою була далеко за 20 кг... Після цього на заявлені кг/lb на шнурах взагалі не дивлюсь - тільки заявлена товщина. Востаннє редагував Alexandr_Korobchuk: 11.12.2021 о 21:48.

10.02.2022, 08:22	#930
Tegeran Реєстрація: 22.01.2010 Звідки Ви: Г. Павлоград Дописи: 1.002 Сказал(а) спасибо: 1.269 Поблагодарили 1.606 раз(а) в 527 сообщениях	[[Ссылки только членам профсоюза. ]. Прокладочная стопорная лента на шпулю. Я так понял, что от проворота.

10.02.2022, 12:30	#932
Tegeran Реєстрація: 22.01.2010 Звідки Ви: Г. Павлоград Дописи: 1.002 Сказал(а) спасибо: 1.269 Поблагодарили 1.606 раз(а) в 527 сообщениях	Выходит, абсолютно бесполезный прибамбас

10.02.2022, 13:46	#933
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.621 Сказал(а) спасибо: 18.423 Поблагодарили 32.620 раз(а) в 7.333 сообщениях	Так там же всё понятно, вот перевод: "Луя - самоклеящаяся катушка, водокапельное колесо, резьба колеса, чашка, стопорная лента, карта ниток, взрывозащищенное резьбовое устройство"

12.09.2023, 20:38	#937
stavros_sparrow Реєстрація: 02.03.2014 Звідки Ви: Київ, Бровари Дописи: 126 Images: 21 Сказал(а) спасибо: 182 Поблагодарили 622 раз(а) в 24 сообщениях	Всім привіт) Порадьте, будь ласка, якого діаметру шнура краще взяти для Daiwa 20 ALPHAS AIR TW 7.1L. На коробці вказано "#0.8 (0.10 mm) - 45 m (50 yds.)", але по факту 0.8 шнур це приблизно 0.14-0.15 mm, тому я трохи заплутався. Ловля в основному буде на ваги від 3 до 10 г, джиг+оберталки.

13.09.2023, 12:33	#939
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.621 Сказал(а) спасибо: 18.423 Поблагодарили 32.620 раз(а) в 7.333 сообщениях	Якої товщини би не брав, 0.6 чі 0.8 ,але більш 60-70метрів намагатися наматувати не слід, бо ніфіга з того не вийде . У мене, наприклад, від початку на шпульке 70 метрів 0.8, приманки від 4 грамів. Все думаю 0.6 спробувати, але з 0.8 почуваю себе спокійніше, бо час від часу вліта і доросла риба

13.09.2023, 15:17	#940
Nemo Реєстрація: 15.12.2006 Звідки Ви: No Mean City Дописи: 2.898 Сказал(а) спасибо: 3.252 Поблагодарили 23.377 раз(а) в 1.842 сообщениях	З # 0.6 можна вийняти і сомика під десятку і навіть на течії Десни. Фотки постити не буду, було десь тут на форумі. До речі( не реклама) шнур був Duel Super X-Wire 4 Інша справа, як комфортно з 0.6 на мульті буде. Хоча для себе, це питання вже давно закрив. Все, що до 1/4 унції -то палка з м'ясом. Меньше гємору