Цифровик - Сторінка 10

**Somm** · 23.03.2008, 22:56

Цитата:

Допис від Zart

Другие варианты, кроме Кэнона и Никона рассматривать не хочу.

А я с Вискером полностью согласен... На качественно новый уровень ты такой заменой не выйдешь. У тебя и с нынешней мыльницы хорошие фотки получаются, ну будут получаться на 4-5% лучше. Смысл деньги тратить? Я бы на твоем месте подождал да брал сразу зеркалку.

**Lüdwig** · 23.03.2008, 23:25

Цитата:

Допис від Somm

А я с Вискером полностью согласен... На качественно новый уровень ты такой заменой не выйдешь. У тебя и с нынешней мыльницы хорошие фотки получаются, ну будут получаться на 4-5% лучше. Смысл деньги тратить? Я бы на твоем месте подождал да брал сразу зеркалку.

Андрюха, я пока не ставлю задачи выходить на качественно новый уровень. Потому что технически к этому не подготовлен. Все мы имеем разные пристрастия, и у каждого - свои приоритеты. Для меня фотография - это уже не просто "клацнуть" при случае, но еще и не "полноценное" хобби. Новая камера, по сравнению со старой, даст возможность понять многие технические моменты, освоить ручной режим, который у меня на нынешнем фотоаппарате был сильно урезан.
Такие вот соображения

АлександерЪ · 25.03.2008, 09:26

Цитата:

Допис від Zart

Андрюха, я пока не ставлю задачи выходить на качественно новый уровень...ручной режим, который у меня на нынешнем фотоаппарате был сильно урезан.
Такие вот соображения

Как это урезан? Мне кажется он или есть или его нет. Ручной режим- это приоритет диафрагмы либо приоритет выдержки, либо полностью ручн. реж. когда оба этих парам. плюс ISO можна выставить вручную. Всякие "режимы" типа пляж, вечеринка, дети, и т.д.- это глубокая и полная фигня даже для чайников. Имхо, самый надёжный способ побольше узнать о своей будущей покупке- это скачать в инете полную инструкцию для данной модели. Причём это лучше сделать ещё до покупки

Практическое применение ручн. настроек в мыльницах всёже сильно ограничено.
Переход на кач. нов уровень даже еслиб и планировался- то покупка новой мыльницы взамен старой- сомнительный выход. У кажд. производителя раз в пару лет выходит действит. удачная модель- а потом модельн. ряд обрастает оч. похожими моделями- результат не всегда удачных маркетинговых и рекламных заморочек.
Мегапиксели в мыльницах- это тоже(в некоторой степени) маркетинг.
Ведь не хорошо, что на матрицу тогоже размера пихают больше элементов. Иногда это ведёт к потере качества.
Сорри надо бежать, а то мож. ещё чего написал..

**Lüdwig** · 25.03.2008, 11:25

Цитата:

Допис від АлександерЪ

Как это урезан? Мне кажется он или есть или его нет. Ручной режим- это приоритет диафрагмы либо приоритет выдержки, либо полностью ручн. реж. когда оба этих парам. плюс ISO можна выставить вручную. Всякие "режимы" типа пляж, вечеринка, дети, и т.д.- это глубокая и полная фигня даже для чайников. Имхо, самый надёжный способ побольше узнать о своей будущей покупке- это скачать в инете полную инструкцию для данной модели. Причём это лучше сделать ещё до покупки

Практическое применение ручн. настроек в мыльницах всёже сильно ограничено.
Переход на кач. нов уровень даже еслиб и планировался- то покупка новой мыльницы взамен старой- сомнительный выход. У кажд. производителя раз в пару лет выходит действит. удачная модель- а потом модельн. ряд обрастает оч. похожими моделями- результат не всегда удачных маркетинговых и рекламных заморочек.
Мегапиксели в мыльницах- это тоже(в некоторой степени) маркетинг.
Ведь не хорошо, что на матрицу тогоже размера пихают больше элементов. Иногда это ведёт к потере качества.
Сорри надо бежать, а то мож. ещё чего написал..

Cаша, при чем здесь мегапиксели? Я выбрал себе фотоаппарат с вдвое бОльшей матрицей, чем на том, что у меня имеется.
Повторюсь - я не собираюсь заниматься фотографией профессионально. Насчет "пару раз в лет отличная модель" - я как раз такую и выбрал. Она далеко не новая, но до сих пор популярная очень.
з.ы. я понимаю, что многие продвинулись в этом деле дальше, и видят больше смысла в покупке солидных девайсов. сорри, что не поддерживаю такую точку зрения. у меня свое видение, и оно базируется только на практике пользования фотоаппарата.

Nemo · 25.03.2008, 21:02

у меня, имхо, оптимальный бюджетный вариант- Сanon570is,снимаю в основном на 80 iso, в ручном режиме. Хороший аппарат.

Nycolas · 26.03.2008, 12:08

шановні домові,
маю бажання купити Canon EOS 400D або Nikon 40D
якщо хтось може допомогти з порадами та в придбанні (знижка) буду дуже вдячний

**Somm** · 26.03.2008, 18:28

Цитата:

Допис від Nycolas

шановні домові,
маю бажання купити Canon EOS 400D або Nikon 40D
якщо хтось може допомогти з порадами та в придбанні (знижка) буду дуже вдячний

Нууу... негоже модератору разводить в Домике древний спор о том, что лучше - Кэнон или Никон. Они примерно одинаковые, у одних одни вещи лучше сделаны, у других - другие. Когда я выбирал - я (уже не помню по каким критериям) выбрал Никон Д80 и с тех пор ВААПШЧЕ не смотрю на Кэноны, чтобы не нервничать и не сомневаться, что я не то взял. Поэтому когда я отмечаю никоновские преимущества, я радуюсь, а когда недостатки - не обращаю внимания

Не вступи в эту дилемму... мне знакомы люди (хоть я и стараюсь держаться от них подальше), которые могут мучаться сомнением между двумя равнозначными вещами (спиннинги, фотики, машины) годами, за#@ывают решительно ВСЕХ знакомых вопросами, а потом берут что-то одно и тут же начинают об этом жалеть.
Моя порада: возьми монетку и брось ее. выпадет решка - бери Кэнон, выпадет орел - бери Никон.

Nycolas · 26.03.2008, 21:56

Цитата:

Допис від Somm

Нууу... негоже модератору разводить в Домике древний спор о том, что лучше - Кэнон или Никон. Они примерно одинаковые, у одних одни вещи лучше сделаны, у других - другие. Когда я выбирал - я (уже не помню по каким критериям) выбрал Никон Д80 и с тех пор ВААПШЧЕ не смотрю на Кэноны, чтобы не нервничать и не сомневаться, что я не то взял. Поэтому когда я отмечаю никоновские преимущества, я радуюсь, а когда недостатки - не обращаю внимания

Не вступи в эту дилемму... мне знакомы люди (хоть я и стараюсь держаться от них подальше), которые могут мучаться сомнением между двумя равнозначными вещами (спиннинги, фотики, машины) годами, за#@ывают решительно ВСЕХ знакомых вопросами, а потом берут что-то одно и тут же начинают об этом жалеть.
Моя порада: возьми монетку и брось ее. выпадет решка - бери Кэнон, выпадет орел - бери Никон.

в принципі - я вже визначився

І хоча в мене є Кенон EOS 300 (плівка) - і цей фотік приносив та приносить мені та моїй сімї задоволення. Але почитавши форуми та покрутивши девайси в руках буду брати Нікон... А суперечки, що краще Нікон чи Кенон безглузді обидві марки - ТОП. Просто я питався про конкретні моделі

ДЯкую, Андрію, за пораду

daiwer · 26.03.2008, 23:34

Цитата:

Допис від Nycolas

шановні домові,
маю бажання купити Canon EOS 400D або Nikon 40D
якщо хтось може допомогти з порадами та в придбанні (знижка) буду дуже вдячний

Если ладонь широкая то Никон точно лучше в одном. У него удобнее хват и мизинец не будет в воздухе болтаться, а при фотике весом около пол кило без объектива это не мало важно.
Сам пользую Никон Д-50.

АлександерЪ · 27.03.2008, 10:57

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Модели упомянутые здесь уже не новые конечно, но смысл статьи ещё очень актуален.

АлександерЪ · 27.03.2008, 11:08

Цитата:

Допис від Zart

Cаша, при чем здесь мегапиксели? Я выбрал себе фотоаппарат с вдвое бОльшей матрицей, чем на том, что у меня имеется.
Повторюсь - я не собираюсь заниматься фотографией профессионально. Насчет "пару раз в лет отличная модель" - я как раз такую и выбрал. Она далеко не новая, но до сих пор популярная очень.
з.ы. я понимаю, что многие продвинулись в этом деле дальше, и видят больше смысла в покупке солидных девайсов. сорри, что не поддерживаю такую точку зрения. у меня свое видение, и оно базируется только на практике пользования фотоаппарата.

Мегапиксели- это я так к слову

Просто я хотел сказать, что новая мыльница взамен старой- это... ну я бы лично так не делал. Имхо, новый ф-т примерно такогоже класса не даст реального выиграша.

**Somm** · 27.03.2008, 11:12

Цитата:

Допис від daiwer

Если ладонь широкая то Никон точно лучше в одном. У него удобнее хват и мизинец не будет в воздухе болтаться, а при фотике весом около пол кило без объектива это не мало важно.
Сам пользую Никон Д-50.

Дык эта... без объектива неважные фотки получаюцца, лучше уж тогда мыльницу брать

А когда объектив приаттачил, так кладешь его при съемке в левую руку и там уже неважно, болтается мизинец правой руки в воздухе или держит фотик.
Что еще порадовало в Никоне - полный набор аксессуаров в стартовой комплектации (рассеиватели, бленды, чехол под объектив и т.п.). Кэнон тут немного жадничает - приходится всю эту хрень докупать, и это злит. Дело не в деньгах, а в том, что надо терять время на поиски и покупку.

daiwer · 27.03.2008, 12:10

Цитата:

Допис від Somm

Дык эта... без объектива неважные фотки получаюцца, лучше уж тогда мыльницу брать

А когда объектив приаттачил, так кладешь его при съемке в левую руку и там уже неважно, болтается мизинец правой руки в воздухе или держит фотик.
.

Да ну их эти мыльницы,

пусть в них мыло хранят

При съемке всегда держу за "хват" намного удобнее. Просто объектив у меня китовый (маленький и легкий). Будет другой (потяжелее, погромоздчее) буду пробовать другие варианты.

**Lüdwig** · 27.03.2008, 14:58

Цитата:

Допис від АлександерЪ

Мегапиксели- это я так к слову

Просто я хотел сказать, что новая мыльница взамен старой- это... ну я бы лично так не делал. Имхо, новый ф-т примерно такогоже класса не даст реального выиграша.

Даст, ибо аппараты весьма разного уровня

**Alex-Fisher** · 27.03.2008, 21:19

Nycolas

Цитата:

в принципі - я вже визначився І хоча в мене є Кенон EOS 300 (плівка) - і цей фотік приносив та приносить мені та моїй сімї задоволення. Але почитавши форуми та покрутивши девайси в руках буду брати Нікон... А суперечки, що краще Нікон чи Кенон безглузді обидві марки - ТОП. Просто я питався про конкретні моделі
ДЯкую, Андрію, за пораду

Действительно, при выборе ПЕРВОЙ зеркалки, будь то цифра, либо пленка, стОит руководствоваться скорее тактильными ощущениями (так сказать - легло в руку). Если же зеркалка вторая, стоит подумать о возможности использования на ней имеющихся объективов от первой (насколько я помню, в Canon EOS 300 байонет идентичен современным камерам - тип EF). Хорошая оптика стоит хороших денег и, к сожалению, зачастую более новые модели "стекол" хуже предшественников.
И еще один существенный момент - вся оптика с резьбовым соединением М42 через переходник замечательно становится на Canon - рабочие отрезки совпадают. Для примера: стоимость 50 мм "портретника" от Канона около четырехсотпятидесяти американских рублей, стоимость Гелиоса 50 мм около двадцати, правда об автофокусе придется забыть.
У Никона свои преимущества. Например он может управлять дистанционно внешней вспышкой даже младшей модели (У Канона только верхней в линейке). Отличий много, но они не столь существенны, чтобы однозначно отдать предпочтение кому либо. Я себе купил Канон не потому, что это Канон, а потому, что он "пришел" ко мне раньше Никона

Shalom · 28.03.2008, 20:31

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Nycolas · 28.03.2008, 21:32

тепер маючи Canon EOS 300 (плівка) сьогодні придбав Nikon D40/ Викорисовую бюджетну кітову оптику. ось він - красунчик:

**Somm** · 28.03.2008, 23:15

Цитата:

Допис від Cov

Просвети дилетанта, что такое "рассеиватель"?

Ну да, рассеиватель в комплекте с фотиком не идет, он в комплекте со вспышкой... Я просто имел в виду, что Никон дает всяких аксессуаров в стартовой комплектации намного больше, чем Кэнон. Фишер не даст соврать

**Somm** · 28.03.2008, 23:16

Цитата:

Допис від Nycolas

Викорисовую бюджетну кітову оптику. ось він - красунчик:

А че там за объектив стоит китовый? Мелкий какой-то... Разверни фотку

С восьмидесяткой 18-135 китовый объектив был...

Nycolas · 29.03.2008, 09:31

Цитата:

Допис від Somm

А че там за объектив стоит китовый? Мелкий какой-то... Разверни фотку

С восьмидесяткой 18-135 китовый объектив был...

на фото не кітовий обєктив, а здається фікс 50мм. Кітовий ось такий - AF-S DX 18-55 mm F3.5-F5.6 G II

ну все-таки апарати різного класу

25.03.2008, 21:02	#185
Nemo Реєстрація: 15.12.2006 Звідки Ви: No Mean City Дописи: 2.900 Сказал(а) спасибо: 3.253 Поблагодарили 23.379 раз(а) в 1.844 сообщениях	.фотик у меня, имхо, оптимальный бюджетный вариант- Сanon570is,снимаю в основном на 80 iso, в ручном режиме. Хороший аппарат.

27.03.2008, 10:57	#190
АлександерЪ Реєстрація: 24.10.2006 Звідки Ви: Поближе к воде Дописи: 903 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 2.039 Поблагодарили 1.906 раз(а) в 178 сообщениях	Интересная и полезная статья в т.ч. по выбору фотоаппарата [[Ссылки только членам профсоюза. ] Модели упомянутые здесь уже не новые конечно, но смысл статьи ещё очень актуален.

28.03.2008, 20:31	#196
Shalom Реєстрація: 02.03.2006 Звідки Ви: Киев/Троещина Дописи: 386 Images: 198 Сказал(а) спасибо: 2.356 Поблагодарили 412 раз(а) в 71 сообщениях	Nikon - Canon [[Ссылки только членам профсоюза. ]

26.03.2008, 12:08	#186
Nycolas Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Київ, Харківський Дописи: 6.090 Images: 700 Blog Entries: 2 Сказал(а) спасибо: 1.937 Поблагодарили 4.624 раз(а) в 1.334 сообщениях	шановні домові, маю бажання купити Canon EOS 400D або Nikon 40D якщо хтось може допомогти з порадами та в придбанні (знижка) буду дуже вдячний

28.03.2008, 21:32	#197
Nycolas Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Київ, Харківський Дописи: 6.090 Images: 700 Blog Entries: 2 Сказал(а) спасибо: 1.937 Поблагодарили 4.624 раз(а) в 1.334 сообщениях	тепер маючи Canon EOS 300 (плівка) сьогодні придбав Nikon D40/ Викорисовую бюджетну кітову оптику. ось він - красунчик: