Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Крутой квокер
<<Базар Бухара>> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>> <<Хрустальный Грот>> <<Світ рибалки>>

Важная информация

Крутой квокер Ловля сома на квок

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.03.2013, 15:05   #1
SLOGGER
Санитар Водоема
 
Аватар для SLOGGER
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: ВЕЗДЕ )))
Сообщений: 10,498
Сказал(а) спасибо: 13,508
Благодарили 10,417 раз(а) в 3,945 сообщениях
Эхолот Квокера

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!
SLOGGER вне форума   Ответить с цитированием
16 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старый 29.03.2013, 19:08   #2
karafon
 
Регистрация: 20.06.2012
Адрес: Kanev
Сообщений: 138
Сказал(а) спасибо: 83
Благодарили 258 раз(а) в 61 сообщениях
я пользовал Лорик Х52 и старенький Хам Матрикс17 (предшественник 717) и тот и другой подходит но 17 получше, хоть и постарей, так-как разрешение экрана больше.
karafon вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Геннадий С. (13.04.2013)
Старый 29.03.2013, 19:45   #3
СТАРЛЕЙ
 
Аватар для СТАРЛЕЙ
 
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: г.Днепропетровск
Сообщений: 841
Сказал(а) спасибо: 774
Благодарили 1,627 раз(а) в 506 сообщениях
Пользую Хаминбёрд Пиранья 180- доволен полностью.
СТАРЛЕЙ вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Геннадий С. (13.04.2013)
Старый 30.03.2013, 09:55   #4
Снайпер
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 69
Благодарили 58 раз(а) в 30 сообщениях
Очень хорошая тема! Подскажите, у кого-то есть опыт использования эхолота с 3Д графикой? Знаю, что есть много противоречивых мнений. Но, также знаю то, что большинство отрицательных высказывают те, у кого обычный эхолот, а те, у кого с 3Д- молчат,- неужели все так у них хорошо? Или молчат потому, что стыдно признаться в бестолковой дорогой покупке? Отзовитесь, у кого 3Д!? У меня Лоуренс 125-ый, купил его, начитавшись отзывов именно квокеров- хороший эхолот, но хочется увидеть дно, как на картинке, с тенями! Или это лишь рекламный трюк, далекий от истины(писали, что все это- мультики) Ведь для того, чтобы смоделировать в голове структуру ямы или канавы, приходится много много раз проходить над ней галсами(пугать рыбу), при чем вдоль и поперек! А 3д, если своим широким углом захватит края, при движении вдоль за один проход прорисует всю канаву. Не обижусь на критику типа не умею читать(не понимаю) показания эхолота,- давайте разберемся и в этом. Поднимающегося сома в 125-ом я вижу, а вот того, как он рисует(режет) дно,- хотелось бы видеть больше. Да, еще оговорюсь, эти размышления сложились при рыбалках на большой воде(Днепр с шириной до 2-х км, продольные канавы, поперечные канавы, земснарядные ямы, глубины 7-13 метров), вероятно на малых реках 3Д и не нужен, а может и в этих условиях он не помощник!? Давайте разберемся в вопросе, если это уже где-то обсуждалось, дайте, пожалуйста, ссылку.

Последний раз редактировалось Снайпер; 30.03.2013 в 10:17.
Снайпер вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
gritsenko08 (14.08.2014), Геннадий С. (13.04.2013), киргиз (30.03.2013)
Старый 30.03.2013, 11:11   #5
анатолий72
 
Аватар для анатолий72
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: Острогожск Воронежская обл.
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 1,102
Благодарили 685 раз(а) в 201 сообщениях
Мне кажется , что в 3Д не все так хорошо как в рекламе , в нашем понятии мы должны видеть все как на видеокамере , на самом деле там тоже все нужно интерпретировать
У самого Лоренс 5-х про - это уже по счету пятый , до него все были хамы
анатолий72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 13:00   #6
M.A.
 
Аватар для M.A.
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Измаил
Сообщений: 233
Сказал(а) спасибо: 289
Благодарили 835 раз(а) в 156 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Снайпер Посмотреть сообщение
У меня Лоуренс 125-ый, купил его, начитавшись отзывов именно квокеров- хороший эхолот, но хочется увидеть дно, как на картинке, с тенями!Поднимающегося сома в 125-ом я вижу, а вот того, как он рисует(режет) дно,- хотелось бы видеть больше.канавы, земснарядные ямы, глубины 7-13 метров), вероятно на малых реках 3Д и не нужен, а может и в этих условиях он не помощник!? Давайте разберемся в вопросе, если это уже где-то обсуждалось, дайте, пожалуйста, ссылку.
Я пользовался Хамом шестилучевым с 3 Д на реке,при ловле на квок.Преимуществ как для квока никаких.Информации на экране куча,а толку...
Есть 125 й,нуи отлично.Что еще надо....Настраивай,дели экран зумом как на фото и радуйся рыбалке.Вот мое старое фото на одной из рыбалок,что там на дне? ХЗ Мне интересно а кто там к моей наживке тянется...
Ну а если серьезно,для ловли на квок на обычном эхолоте достаточно увидеть дно,перепады и т.д.
Хочется с тенями тогда такой [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Это ШДС уже второй генерации,можно найти первой генерации б.у. по хорошей цене.Но что картинка была правильной лодка должна двигаться в одном направлении, с определенной скоростью.
Еще такие есть,с вертикальными сканерами,но сам рыбопоисковый эхолот здесь с узким лучом.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ну и такие
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Изображения
Тип файла: jpg 5d0c70133eb9.jpg (40.1 Кб, 395 просмотров)
M.A. вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
karafon (30.03.2013), Kop (01.04.2013), анатолий72 (30.03.2013), Жека Катринець (30.03.2013), киргиз (30.03.2013)
Старый 31.03.2013, 15:03   #7
1igor
 
Аватар для 1igor
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Чернигов
Сообщений: 958
Изображений: 56
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1,679
Благодарили 3,485 раз(а) в 781 сообщениях
У меня эхолот Hummindird 570х(почти как 565)этот эхолот нормально подойдет для ловли сома с квоком (глубина 4-5 м.)?Если кто рыбачил с таким эхолотом прошу Вас описать подъем сома и настройки какими пользуетесь.
1igor вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Геннадий С. (13.04.2013)
Старый 07.04.2013, 00:19   #8
рин
 
Аватар для рин
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: г.киев
Сообщений: 488
Сказал(а) спасибо: 177
Благодарили 643 раз(а) в 168 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 1igor Посмотреть сообщение
У меня эхолот Hummindird 570х(почти как 565)этот эхолот нормально подойдет для ловли сома с квоком (глубина 4-5 м.)?Если кто рыбачил с таким эхолотом прошу Вас описать подъем сома и настройки какими пользуетесь.
Отличный Эхолот для квока самое оно подемы рисует супер - подойдут даже заводские установки.
рин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2013, 00:34   #9
рин
 
Аватар для рин
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: г.киев
Сообщений: 488
Сказал(а) спасибо: 177
Благодарили 643 раз(а) в 168 сообщениях
Цитата:
Сообщение от анатолий72 Посмотреть сообщение
У самого Лоренс 5-х про - это уже по счету пятый , до него все были хамы
Анатолий сам сейчас сижу в раздумьях ,что брать очередного Хама 561/570 ( у меня тоже 3 Hummindirdа было)либо Лорика 5х pro.К Вам вопрос в эксплуатации какие пюсы или минусы у Лорика против Хама.?
рин вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
анатолий72 (07.04.2013)
Старый 07.04.2013, 06:53   #10
Бодя кеп
 
Регистрация: 22.03.2012
Адрес: киев водитель
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Благодарили 1 раз в 1 сообщении
эхолот лорик 5 х про

взял зимой лорик 5 Х про хочю узнать больше о настройках хочю пообщятся по телефону
Бодя кеп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2013, 09:46   #11
Бодя кеп
 
Регистрация: 22.03.2012
Адрес: киев водитель
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Благодарили 1 раз в 1 сообщении
эхолот лорик 5 х про

тел 093 921 54 05
Бодя кеп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2013, 12:21   #12
анатолий72
 
Аватар для анатолий72
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: Острогожск Воронежская обл.
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 1,102
Благодарили 685 раз(а) в 201 сообщениях
Цитата:
Сообщение от рин Посмотреть сообщение
Анатолий сам сейчас сижу в раздумьях ,что брать очередного Хама 561/570 ( у меня тоже 3 Hummindirdа было)либо Лорика 5х pro.К Вам вопрос в эксплуатации какие пюсы или минусы у Лорика против Хама.?

Трудно сравнить , потому что у меня до этого были простенькие "хамы " до 250 DX , а теперь лорик 5Х PRO - это как сравнить : ламповый телик с пазмой
анатолий72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2013, 13:51   #13
Генаша
 
Аватар для Генаша
 
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: ✔️ Город герой Киев - Оболонь
Сообщений: 117
Изображений: 59
Сказал(а) спасибо: 1,027
Благодарили 3,448 раз(а) в 106 сообщениях
EAGLE

Рыбакам привет. Много лет пользуюсь эхолотом Fish Mark 480 до этого прибора был его предшественник Fish Mark 320. Очень жалко что их перестали уже выпускать.
Пользуюсь эхолотом только в ручном режиме. Луч один, при максимальной чувствительности 60 градусов выдает. Закрытых зон нет, удобное и понятное меню настроек. Эхолот менять не хочу всё устраивает.
Генаша вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
b2p (07.04.2013), Hike (03.07.2013), Rinat (02.07.2014), анатолий72 (07.04.2013), Варяг (07.04.2013), игорь слепцов (13.07.2013), СТАРЛЕЙ (07.04.2013)
Старый 07.04.2013, 17:50   #14
M.A.
 
Аватар для M.A.
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Измаил
Сообщений: 233
Сказал(а) спасибо: 289
Благодарили 835 раз(а) в 156 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Генаша Посмотреть сообщение
. Очень жалко что их перестали уже выпускать.
устраивает.
Из Лоуренсов можно что то подобрать,они ведь идентичны практически.
M.A. вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Генаша (07.04.2013)
Старый 09.04.2013, 19:16   #15
ur4ulg
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Borispol
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 13
Благодарили 70 раз(а) в 14 сообщениях
Всем кто хочет потренироваться на "лориках" на компе:
заходите на сайт lowrance в разделе support ищем emulators, качаем какой надо, устанавливаем-тренируемся!
ur4ulg вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
b2p (10.04.2013)
Старый 09.04.2013, 20:46   #16
ЛЕГАС
 
Аватар для ЛЕГАС
 
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: г.Ильичевск
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 944
Благодарили 2,447 раз(а) в 652 сообщениях
Кто приобретал эхолот в поднебесной? Интересует русификация и прочие подробности.
ЛЕГАС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 19:40   #17
Виленович
 
Аватар для Виленович
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Киев, Оболонь
Сообщений: 1,766
Изображений: 22
Сказал(а) спасибо: 23,846
Благодарили 7,107 раз(а) в 594 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ur4ulg Посмотреть сообщение
Всем кто хочет потренироваться на "лориках" на компе:
заходите на сайт lowrance в разделе support ищем emulators, качаем какой надо, устанавливаем-тренируемся!
Саппорт нашёл, а эмулятор нет! Можно ссылку!?

Кстати!:[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Виленович вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
demid (11.04.2013), PILOT 11 (02.06.2013)
Старый 11.04.2013, 20:49   #18
ЛЕГАС
 
Аватар для ЛЕГАС
 
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: г.Ильичевск
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 944
Благодарили 2,447 раз(а) в 652 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ЛЕГАС Посмотреть сообщение
Кто приобретал эхолот в поднебесной? Интересует русификация и прочие подробности.
Интересует Lowrace Mark-5x pro
ЛЕГАС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 10:24   #19
1igor
 
Аватар для 1igor
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Чернигов
Сообщений: 958
Изображений: 56
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1,679
Благодарили 3,485 раз(а) в 781 сообщениях
При увеличении чувствительности(мощности)эхолота угол обзора луча на эхолотах с разрешением экрана от 320 пикселей и выше немного увеличивается или же остается постоянным?Может кто экспериментировал,заметили из практики,поделитесь пожалуйста наблюдениями.(Теоритически писать не надо)Спасибо.
1igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 18:26   #20
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Регистрация: 13.09.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 1,145
Сказал(а) спасибо: 6,819
Благодарили 3,573 раз(а) в 1,025 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 1igor Посмотреть сообщение
При увеличении чувствительности(мощности)эхолота угол обзора луча на эхолотах с разрешением экрана от 320 пикселей и выше немного увеличивается или же остается постоянным?Может кто экспериментировал,заметили из практики,поделитесь пожалуйста наблюдениями.(Теоритически писать не надо)Спасибо.
Мне кажется, что на всех обычных эхолотах с углом луча около 60 градусов и больше на максимальной чувствительности угол максимальный.

Если же уменьшать чувствительеость, то на уровне 20 % и меньше луч на глубинах более 10-ти метров "добивает" до дна только своей передней частью и как бы угол его уменьшается.

Эту идею я давно вычитал в нашем домике. Пробовал на практике - вроде получается.
Чувствительность уменьшал, чтобы дно рисовалось пунктиром.Тогда действительно появлялся какой-то рельеф.
Такой режим я использовал для разведки бровок.

В режиме лова чувствительность увеличивал, чтобы видеть приманку.
киргиз вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Владимир_Р (14.04.2013)
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 22:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua