Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Рыб-тех-снаб-треп > Рыбацкая бытовка
<<Базар Бухара>> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>> <<Хрустальный Грот>> <<Світ рибалки>>

Важная информация

Рыбацкая бытовка
Обсуждение обустройства быта на воде - одежда, палатки, стульчики, столики, примусы и прочие пасочки. Самоделки, ремонт удилищ.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.09.2018, 18:35   #301
ватч 77
 
Аватар для ватч 77
 
Регистрация: 11.12.2014
Адрес: Киев,мать его
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 814
Благодарили 73 раз(а) в 43 сообщениях
Добавлю..
Дождь(воду)софтшелл держит отлично,первые час-1,5-два..
Некоторые серьёзные производители дают характеристику непромокаемости в соотношении количество(осадков)-время..И так,мне кажется коректнее..
Я лично в софтшелле хожу с удовольвствием..
П.С.Суть мембрана-вообще сказка,кроме оригинального Gore Tex,который пользую с удовольвствием с дышащим бельём и флисом,без больших физических нагрузок.
Пы.сЫ.оБРАТНО ИМХО.

Последний раз редактировалось ватч 77; 30.09.2018 в 19:55.
ватч 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2018, 20:46   #302
hats
 
Аватар для hats
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Сумы
Сообщений: 1,011
Сказал(а) спасибо: 808
Благодарили 1,162 раз(а) в 449 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SVP Посмотреть сообщение
... Подобно большинству верхней одежды,, срфтшелл с фабрики чемто пропитан и это создает иллюзию непромокаемости. Как вы верно заметили, до первой стирки...
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
hats вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SVP (08.10.2018), ватч 77 (02.10.2018)
Старый 02.10.2018, 09:10   #303
Ruma
Модератор
 
Аватар для Ruma
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Киев Массив Радужный специальность: Ландшафтный архитектор
Сообщений: 2,528
Изображений: 1
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9,078
Благодарили 7,279 раз(а) в 1,162 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hats Посмотреть сообщение
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
С этого места подробнее - они разные есть
Ruma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2018, 01:41   #304
rybolov
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 411
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 213
Благодарили 147 раз(а) в 53 сообщениях
Подскажите, что бы взять на осенний период, примерно как на сейчас - когда днём +15, утром около 0, а вечером +5 для ловли с лодки-надувастика? Почему уточнил про надувастик - потому что в нём всегда то с якоря вода на штаны течёт, то брызги какие-нибудь, итого штаны мокрые и уже в них холодно (в отличие от начала сентября, когда намокли и хорошо, скоро высохнут, заодно чуть охладят). Т.е. период когда вроде как тепло, но вода уже не летняя и хочется быть сухим, но при этом не в целлофане/пвх, а по утрам/вечерам уже и холодно. Есть только зимний норфин (Thermal), утром/вечером в нём нормально, но днём приходится куртку снимать, но всё равно паришься в штанах...
rybolov на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2018, 11:26   #305
SVP
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Киев.
Сообщений: 924
Сказал(а) спасибо: 248
Благодарили 384 раз(а) в 240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hats Посмотреть сообщение
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
А нужно ли его решать для одежды, которая в принципе не является непромокаемой? Вот в чем вопрос. Все равно до первой стирки или хорошего дождя.
SVP на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 14:34   #306
rybolov
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 411
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 213
Благодарили 147 раз(а) в 53 сообщениях
смотрю, у Норфина есть модели не мембранные, а "нейлон с пропиткой из ПВХ" (а именно, Norfin Thermal Light). На ощупь она чуть другая (мне лично менее приятная). Кто что скажет по поводу использования костюмов из этой ткани? Как в них, не слишком ли парко, выводит ли хоть как-то влагу после активности?
rybolov на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2018, 09:41   #307
hats
 
Аватар для hats
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Сумы
Сообщений: 1,011
Сказал(а) спасибо: 808
Благодарили 1,162 раз(а) в 449 сообщениях
Малейшая активность и подобный костюм - две несовместимые вещи .Трудно представить концепцию такой одежды. Для чего она? Наверное просто для продажи ,так как условий пользоваться ей нет. Разве что неподвижно переждать непогоду на кресле или в лодке, но для этих целей отлично служит дождевик. Концепция утеплённого дождевика лично мне совсем не ясна.
hats вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
rybolov (17.10.2018)
Старый 17.10.2018, 12:28   #308
rybolov
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 411
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 213
Благодарили 147 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hats Посмотреть сообщение
Малейшая активность и подобный костюм - две несовместимые вещи .Трудно представить концепцию такой одежды. Для чего она? Наверное просто для продажи ,так как условий пользоваться ей нет. Разве что неподвижно переждать непогоду на кресле или в лодке, но для этих целей отлично служит дождевик. Концепция утеплённого дождевика лично мне совсем не ясна.
т.е. он в принципе не дышит?
rybolov на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 20:44   #309
Nwanos
 
Регистрация: 16.10.2018
Адрес: Харьков
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Благодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Как по мне, так лучше обычного дождевика ничего нет - и дешево, и от дождя защищает.
Nwanos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2018, 13:42   #310
rybolov
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 411
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 213
Благодарили 147 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nwanos Посмотреть сообщение
Как по мне, так лучше обычного дождевика ничего нет - и дешево, и от дождя защищает.
Один минус - находиться в нём неприятно. А если моросит мелкий дождь - то его не снимешь. Если при этом ещё и тепло, то в нём запаришься моментально. Я почему-то не одеваю дождевик до последнего, что-то отталкивает...

В лодке есть ещё один нюанс - вечно мокрые колени. В не дышащей ткани будет крайне некомфортно, без какой-либо водоотталкивающей одежды - мокро и холодно
rybolov на форуме   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Kamillfo (26.10.2018)
Старый 26.10.2018, 15:15   #311
Asm1k
 
Регистрация: 13.04.2017
Адрес: Киев
Сообщений: 76
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 154
Благодарили 219 раз(а) в 19 сообщениях
Вы должны понимать, что чудес не бывает и на сегодняшний день это будет либо мембрана(дорого, недолговечно, но "дышит"), либо любой другой материал, по сути своей не сильно отличающийся по свойствам от обычного дождевика, но отличающийся по дизайну и цене. По крайней мере, такие выводы я сделал, изучив предложения демисезонной рыбацкой одежды.
Asm1k на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2018, 21:50   #312
Sergn95
 
Аватар для Sergn95
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Киев, Виноградарь
Сообщений: 735
Сказал(а) спасибо: 414
Благодарили 1,023 раз(а) в 160 сообщениях
Norfin scandic

Доброго здоровья, домовые!
Подскажите, на что способен костюм Norfin scandic в купе с термухой и флисом? Интересует до какого минимума по температуре будет комфортно при ходовой и сидячей рыбалках?
Sergn95 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2018, 11:31   #313
vital-777
 
Аватар для vital-777
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: киев
Сообщений: 1,185
Сказал(а) спасибо: 279
Благодарили 482 раз(а) в 279 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergn95 Посмотреть сообщение
Доброго здоровья, домовые!
Подскажите, на что способен костюм Norfin scandic в купе с термухой и флисом? Интересует до какого минимума по температуре будет комфортно при ходовой и сидячей рыбалках?
Комфортность понятие относительное!!! Оно у каждого свое.
тут как "на вкус и цвет товарищей нет"
В одинаковой одежде одному будет жарко. второму отлично, третьему холодно. Все зависит от "тела" человека.

Пробуйте сами, только сами поймете что Вам надо, Ваш комфорт.
Уверен что лишней "тряпка" не будет.
vital-777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2018, 13:33   #314
Sergn95
 
Аватар для Sergn95
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Киев, Виноградарь
Сообщений: 735
Сказал(а) спасибо: 414
Благодарили 1,023 раз(а) в 160 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vital-777 Посмотреть сообщение
Комфортность понятие относительное!!! Оно у каждого свое.
тут как "на вкус и цвет товарищей нет"
В одинаковой одежде одному будет жарко. второму отлично, третьему холодно. Все зависит от "тела" человека.

Пробуйте сами, только сами поймете что Вам надо, Ваш комфорт.
Уверен что лишней "тряпка" не будет.
Ну, это понятно. Интересует мнение людей пользующихся. Хочется купить костюм в котором можно, ранней весной и поздней осенью, походить со спиннингом. А когда идёт плотва и ее проведать. В эту пору и дождь может капнуть, и утром приморозок, а днём солнце пригрееть хорошенько. Как-то так.
Sergn95 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2018, 18:35   #315
SVP
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Киев.
Сообщений: 924
Сказал(а) спасибо: 248
Благодарили 384 раз(а) в 240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergn95 Посмотреть сообщение
Доброго здоровья, домовые!
Подскажите, на что способен костюм Norfin scandic в купе с термухой и флисом? Интересует до какого минимума по температуре будет комфортно при ходовой и сидячей рыбалках?
Костюм без утеплителя, поэтому сам он ни на что не способен. Все зависит от внутренних слоёв. Можно и в -20 одевать, если нужные утеплители под него поместятся. Присоединюсь к тому, что коллега озвучил выше - утеплитель нужно подбирать под себя.
Тут на другое имеет смысл обратить внимание. Показатель дышимости заявлен ооочень скромный.. Поэтому есть большие сомнения, что для активной ходовой рыбалки он будет хорош.

PS
Для ориентира. Мне в сезон жидкой воды для ходовой рыбалки под мембрану без утеплителя достаточно теплой термухи (не полярной, средней) с 200-м поларом или аналогичным флисом. Это максимум.
Флис можно заменить на более тонкий, или на жилетку, или вообще снять когда пригреет солнце..
Этим и хороша мембрана без утеплителя

Последний раз редактировалось SVP; 28.10.2018 в 18:49.
SVP на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergn95 (28.10.2018), Кузьмич (29.10.2018)
Старый 28.10.2018, 20:57   #316
rybolov
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 411
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 213
Благодарили 147 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SVP Посмотреть сообщение
Тут на другое имеет смысл обратить внимание. Показатель дышимости заявлен ооочень скромный.. Поэтому есть большие сомнения, что для активной ходовой рыбалки он будет хорош.
у Норфина есть след. демисезонные модели: Norfin SHELL, Norfin Pro LIGHT, Norfin GALE и Norfin SCANDIC. Так вот у только у SCANDIC и Pro LIGHT заявлено паропроницаемость в 5000, в остальных и того меньше. Сколько же должно, по Вашему, быть, для комфортной активной ходовой рыбалки?

Ещё есть Norfin Hunting Forest , но там вообще ничего непонятно, просто заявлено, что он дышаший.

ЗЫ. Кстати, какой из них лучше выбрать? Они все одной ценовой категории...
rybolov на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2018, 19:08   #317
Кузьмич
 
Аватар для Кузьмич
 
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Киев, ул.Саперное поле
Сообщений: 1,202
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 1,273
Благодарили 2,976 раз(а) в 399 сообщениях
Немного дополню комрада SVP - огромное преимушество костюма из мембранной ткани без утеплителя, что носить его можно круглый год, помимо экономии денеж. средств т.к. нужен всего один костюм, снимается вопрос какой одеть теплый или летний, особенно это акутально весной-осенью, когда утром надо одется тепло, а днем жарко - нужно просто снять одну куртку/кофту/жилетку и все вопрос решен...
Покупка вместо зимнего костюма легкого пуховика и/или жилета и/или флиска для верха и флисовых штанов гараздо бюджетнее чем покупка косюма с утеплителем, а результат в разы лучше: так как с покупкой каждой вещи увеличивается многообразие вариантов слойной одежы...

rybolov
можно присмотреться к т.н штанам сасосбросам, это у которых вместо наружно шва идет молния, ее можно растегивать тем самым увеличивая вентиляцию, и на крайняк удобно просто снять в лодке, если сильно припечет солнышко
Кузьмич на форуме   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Sergn95 (30.10.2018)
Старый 29.10.2018, 19:30   #318
ватч 77
 
Аватар для ватч 77
 
Регистрация: 11.12.2014
Адрес: Киев,мать его
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 814
Благодарили 73 раз(а) в 43 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hats Посмотреть сообщение
Обычный строительный гидрофобизатор решает вопрос спецпропиток
О каг!
Заказал.Буду пробовать..
Повёлся на рекламу конечно,но кто знает,может и стоящая вещь
И производитель-наш..
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20181029_182449.jpg (59.1 Кб, 71 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20181029_182412.jpg (48.9 Кб, 58 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20181029_182344.jpg (87.5 Кб, 49 просмотров)

Последний раз редактировалось ватч 77; 29.10.2018 в 19:38.
ватч 77 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Zander (31.10.2018)
Старый 30.10.2018, 14:45   #319
SVP
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Киев.
Сообщений: 924
Сказал(а) спасибо: 248
Благодарили 384 раз(а) в 240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rybolov Посмотреть сообщение
у Норфина есть след. демисезонные модели: Norfin SHELL, Norfin Pro LIGHT, Norfin GALE и Norfin SCANDIC. Так вот у только у SCANDIC и Pro LIGHT заявлено паропроницаемость в 5000, в остальных и того меньше. Сколько же должно, по Вашему, быть, для комфортной активной ходовой рыбалки?
Заслуживающие доверия бренды заявляют паропроницаемость не менее 10000. Или вообще не приводят никаких цифр.
Мой личный опыт с очень приличной в остальном курткой, для которой была заявлена проницаемость 5000 - дышит она не лучше нейлонового дождевика.
Возможно, к Норфиновским костюмам это не относится. Но сомнения есть. Я за свои деньги экспериментов ставить не буду.
А сами по себе цифры ... Встречал в сети результаты лабораторных испытаний, по которым гортекс не дотягивал до 5000 в реальности.
но мы ведь не цифры носим.
SVP на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2018, 21:47   #320
rybolov
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 411
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 213
Благодарили 147 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SVP Посмотреть сообщение
А сами по себе цифры ... Встречал в сети результаты лабораторных испытаний, по которым гортекс не дотягивал до 5000 в реальности.
но мы ведь не цифры носим.
именно. Может 5000 Вашей куртки не то же самое, что 5000 у Норфина, причём в любую сторону И заявленные 10000 - тоже могут быть не реальными 10000 Мне в Норфин Арктик (у которого заявлено 3000) гораздо лучше, чем в нейлоновом дождевике...
rybolov на форуме   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 14:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Снасти для рыбалки от Akuashop
Лодочные моторы на motor.com.ua