Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Базар Бухара > Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
<<Базар Бухара>> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>> <<Чат>> <<Хрустальный Грот>>

Важная информация

Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
Конкурсы фотографий за все годы. Общение на предмет фото-творчества. Дом рыбака в Facebook

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2008, 22:31   #1
Webmaster
Fish Home Relikt
 
Регистрация: 30.01.2006
Адрес: Kiev, Chokolovka
Сообщений: 413
Изображений: 1422
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 188
Благодарили 2,219 раз(а) в 209 сообщениях
Lightbulb Фотосъемка и обработка изображений

Фотосъемка и обработка изображений. Как правильно фотографировать рыбу, счастливчика с трофеем? В каких программах можно обработать цифровую фотографию или сосканированный слайд, фотоотпечаток? Как правильно это сделать???
Webmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2008, 17:33   #2
Somm
Фхтагн
 
Аватар для Somm
 
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,129 раз(а) в 894 сообщениях
Рыбу правильно фотографировать ЖИВОЙ. Дохлятина в раковине или на газетке у дачного домика никого никогда не впечатлит.
Чтобы снимки получились реально хорошими, их надо делать зеркалкой в формате RAW (или NEF, что то же самое). Тогда с минимальными потерями качества можно сильно вытянуть фотку. Бытует мнение, что, снимая в RAWе, можно забыть о балансе белого, ISO и правильной экспозиции - все потом исправится в фоторедакторе. Это бред. При сильной обработке полезут такие шумы, что фотку можно будет использовать максимум в качестве аватара на форуме. Старайтесь выставлять экспозицию так, чтобы фоторедактор вообще не потребовался - тогда у вас получатся хорошие фотографии. И не доверяйте автоматике. Все параметры желательнj выставлять вручную. Сразу не получится, но не унывайте - снимайте, сливайте, анализируйте, снова снимайте и т.д. Через несколько месяцев все будет в ажуре. Даже если вы не научитесь выставлять экспозиции с точностью до одного стопа, то приблизитесь к этому настолько, что легкая обработка изображений в редакторе не сильно им повредит
Somm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2008, 23:41   #3
phreon
 
Аватар для phreon
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,421
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,584 раз(а) в 858 сообщениях
Сомневаюсь, что зеркалка - хороший вариант для любителя, она тяжелая, большая и дорогая, особенно если хочеться снимать разноплановые фото, от супермакро до пейзажей(тоесть надо много объективов), да и неискушенный в фотоделе человек, для которого слова выдержка, диафрагма и экспозиция практически ничего не значат, сделает лучшие снимки цифромыльницей на автомате, чем самой крутой зеркалкой.

На эту тему на одном фотофоруме читал забавную историю, девушка(судя по всему блондинка) перед поездкой на сейшелы купила дорогущую профессиональную камеру, видимо хотела по приезду удивить всех фотографиями суперкачества, но была очень расстроена когда посмотрела на то что получилось - фото были размытыми до такой степени, что сложно было море от суши отличить, естественно сразу гневные слова в сторону производителя, магазина, продавца.. А оказалось что она купила только body, без объектива

Сам пользуюсь цифрокомпактом-ультразумом стареньким Olympus C740, даже его небольшие рамеры и вес немного напрягают на рыбалке, особенно в плане оперативности, пока достанешь из рюкзака или чехла...
Руками выставляю только баланс белого и ИСО, в большинстве случаев этого мне хватает, если фоткать полностью в авторежиме, он чаще всего косячит с балансом белого.
phreon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 11:23   #4
Somm
Фхтагн
 
Аватар для Somm
 
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,129 раз(а) в 894 сообщениях
Цитата:
Сообщение от phreon Посмотреть сообщение
Сомневаюсь, что зеркалка - хороший вариант для любителя, она тяжелая, большая и дорогая, особенно если хочеться снимать разноплановые фото, от супермакро до пейзажей(тоесть надо много объективов), да и неискушенный в фотоделе человек, для которого слова выдержка, диафрагма и экспозиция практически ничего не значат, сделает лучшие снимки цифромыльницей на автомате, чем самой крутой зеркалкой.
Ну, смотря для любителя чего Для любителя рыбалки - конечно, не подойдет - дорогая, большая и тяжелая (особенно с объективом). А для любителя фотографии - в самый раз. Кстати, для пейзажей дополнительный объектив совсем не нужен - китового с головой хватит. Широкоугольник для макросъемки - пожалуй... Но вот гарный телевик, чтобы сидящего на гнезде орла крупно взять - это уже точно не для любителя - в несколько раз дороже камеры
А оптимальный вариант по занимаемому месту и отсутствию ручных настроек называется Sony Ericsson K800i - три мегапикселя, возможность макросъемки, компактные размеры и даже домой можно позвонить...
Somm вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Старый 28.02.2008, 13:15   #5
phreon
 
Аватар для phreon
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,421
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,584 раз(а) в 858 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Somm Посмотреть сообщение
Ну, смотря для любителя чего Для любителя рыбалки - конечно, не подойдет - дорогая, большая и тяжелая (особенно с объективом). А для любителя фотографии - в самый раз. Кстати, для пейзажей дополнительный объектив совсем не нужен - китового с головой хватит. Широкоугольник для макросъемки - пожалуй... Но вот гарный телевик, чтобы сидящего на гнезде орла крупно взять - это уже точно не для любителя - в несколько раз дороже камеры
А оптимальный вариант по занимаемому месту и отсутствию ручных настроек называется Sony Ericsson K800i - три мегапикселя, возможность макросъемки, компактные размеры и даже домой можно позвонить...
Ох и тяжело видимо приходиться рыбакам-любителям фотографии Кроме снастей еще аппаратуру таскать. Я вот думал для рыбалки какуюто мыльничку взять чтоб в карман помещалась, но все-таки иногда хочеться чего-то большего.. супермакро какое или зумом наехать
Такчто буду наверное с олимпусом таскаться, а потом сменю его на что-то более продвинутое.
phreon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 21:37   #6
A
*
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Киев и южнее
Сообщений: 26,540
Изображений: 17
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 13,602
Благодарили 34,880 раз(а) в 10,838 сообщениях
Зеркалки..

Хм.. Де то дома лежит реликвия - Зенит TTL.. Ну и на задворках коры головного мозга остатки воспоминаний по выдержкам, диафрагмам, динам и т.д... Надать буить попробовать!
A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 22:15   #7
Yuriy S
 
Аватар для Yuriy S
 
Регистрация: 17.08.2006
Адрес: Кривой Рог
Сообщений: 490
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 245
Благодарили 143 раз(а) в 71 сообщениях
Talking

Цитата:
Сообщение от phreon Посмотреть сообщение
Я вот думал для рыбалки какуюто мыльничку взять чтоб в карман помещалась, но все-таки иногда хочеться чего-то большего.. супермакро какое или зумом наехать
Ультралётчик?
Yuriy S вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
Старый 29.02.2008, 23:55   #8
Somm
Фхтагн
 
Аватар для Somm
 
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,129 раз(а) в 894 сообщениях
Цитата:
Сообщение от phreon Посмотреть сообщение
Такчто буду наверное с олимпусом таскаться, а потом сменю его на что-то более продвинутое.
У олимпусов цветопередача никакая... Если брать мыльницу, то лучше Никон или Канон.
Somm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2008, 11:42   #9
phreon
 
Аватар для phreon
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,421
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,584 раз(а) в 858 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yuriy S Посмотреть сообщение
Ультралётчик?
Начинающий
phreon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2008, 11:45   #10
phreon
 
Аватар для phreon
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,421
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,584 раз(а) в 858 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Somm Посмотреть сообщение
У олимпусов цветопередача никакая... Если брать мыльницу, то лучше Никон или Канон.
Та да, я уже сравнивал. Думаю если буду брать - S5 IS. Вот недавно маме на юбилей покупал фотик, выбрал фуджифилм s5700 - очень понравился аппартик, на порядок лучше моего олимпуса. Понравилась конструкция со стационарным объективом - думаю надежнее чем выдвижной и быстрее включаеться фотик. Говорят у них неплохая модель 9600, там вообще фокусировка и зум на объективе колечком поворачиваеться, как в зеркалках.
phreon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2008, 18:21   #11
АлександерЪ
 
Аватар для АлександерЪ
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Поближе к воде
Сообщений: 862
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 1,945
Благодарили 1,739 раз(а) в 169 сообщениях
Ультразумы, продвинутые мыльницы и прочая фигня

Цитата:
Сообщение от phreon Посмотреть сообщение
Та да, я уже сравнивал. Думаю если буду брать - S5 IS. Вот недавно маме на юбилей покупал фотик, выбрал фуджифилм s5700 - очень понравился аппартик, на порядок лучше моего олимпуса. Понравилась конструкция со стационарным объективом - думаю надежнее чем выдвижной и быстрее включаеться фотик. Говорят у них неплохая модель 9600, там вообще фокусировка и зум на объективе колечком поворачиваеться, как в зеркалках.

Имхо S5 и тому подобные камеры- зря выброшенные деньги. Достаточно просто посмотреть на тестовые снимки([[Ссылки только членам профсоюза. ] например) и сравнить с простыми самыми дешовыми(цифровыми) мыльницами. Мне кажется разница в качестве не стоит тех денег. Я для себя определился- нужна простая дешовая мыльница(типа семейный фотоаппарат), ну а если брать аппарат получше, то это должна быть только зеркалка пусть даже из самых дешовых. Дело даже не столько в оптике как в размере матрицы, ну и ешё куча ньюансов. По ультразумам- на максимальном зуме вообще нереально полачить резкие снимки без штатива, да и объектив с таким диапазоном фокусных расстояний (хороший имею в виду объектив) должен стоить на несколько порядков дороже самого S5. По мыльницам брал бы Сanon. Единственно я бы выбрал модель с наличием ручных настроек- чуть чуть расширит возможности.
АлександерЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2008, 18:28   #12
АлександерЪ
 
Аватар для АлександерЪ
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Поближе к воде
Сообщений: 862
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 1,945
Благодарили 1,739 раз(а) в 169 сообщениях
Фото и рыбалка

Серьёзные фото и рыбалка одновременно помоему вещи не совместимые. Ни там ни там толку не будет. Эти два хобби нужно разделять.
АлександерЪ вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо
e$tet (27.04.2013)
Старый 06.03.2008, 21:50   #13
phreon
 
Аватар для phreon
 
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,421
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,584 раз(а) в 858 сообщениях
Цитата:
Сообщение от АлександерЪ Посмотреть сообщение
Имхо S5 и тому подобные камеры- зря выброшенные деньги. Достаточно просто посмотреть на тестовые снимки([[Ссылки только членам профсоюза. ] например) и сравнить с простыми самыми дешовыми(цифровыми) мыльницами. Мне кажется разница в качестве не стоит тех денег. Я для себя определился- нужна простая дешовая мыльница(типа семейный фотоаппарат), ну а если брать аппарат получше, то это должна быть только зеркалка пусть даже из самых дешовых. Дело даже не столько в оптике как в размере матрицы, ну и ешё куча ньюансов. По ультразумам- на максимальном зуме вообще нереально полачить резкие снимки без штатива, да и объектив с таким диапазоном фокусных расстояний (хороший имею в виду объектив) должен стоить на несколько порядков дороже самого S5. По мыльницам брал бы Сanon. Единственно я бы выбрал модель с наличием ручных настроек- чуть чуть расширит возможности.
Получается на максимальном с рук, особенно если есть система стабилизации изображения, не 100% но получается. Получалось и фуджиком, и вот сегодня сотрудник купил соньку Н9: у нас под окном палатка партии регионов стоит - сфоткал их стол на максимальном 15х зуме, ничего так получилось, можно увидеть что за подписи на листочках стоят
Все же у ультразума возможностей больше, а самой дешевой зеркалкой чайник хуже сфотографирует, чем дешевой мыльницей, на то они и профи камеры, это тоже самое, что пользователю обычному на комп вместо виндовса линукс поставить
phreon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2008, 03:17   #14
Somm
Фхтагн
 
Аватар для Somm
 
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,129 раз(а) в 894 сообщениях
Цитата:
Сообщение от phreon Посмотреть сообщение
Получается на максимальном с рук, особенно если есть система стабилизации изображения, не 100% но получается. Получалось и фуджиком, и вот сегодня сотрудник купил соньку Н9: у нас под окном палатка партии регионов стоит - сфоткал их стол на максимальном 15х зуме, ничего так получилось, можно увидеть что за подписи на листочках стоят
Все же у ультразума возможностей больше, а самой дешевой зеркалкой чайник хуже сфотографирует, чем дешевой мыльницей, на то они и профи камеры, это тоже самое, что пользователю обычному на комп вместо виндовса линукс поставить
Ну ежели лапы не дрожат с бодунишша, то что-то получится даже на максимальном. Главное - не залазить в зону электронного зума, а ограничиваться оптическим.
Зеркалка - она не то чтобы для профи, она для настоящих любителей фотографии. Таких любителей, которые в разгар клева положат спиннинг, чтобы успеть снять красивый закат Я вот специально пошел посмотрел - у зеркалки даже есть режим автомата (я сомневался), то есть они пригодны и для чайников. Правда, убежденному чайнику, который верит в то, что останется таким на всю жизнь, она, конечно, ни к чему. Но если есть интерес и вера в себя, уже через пару месяцев проб и ошибок начнут получаться очень достойные работы
Somm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2008, 20:33   #15
mabilochka
 
Аватар для mabilochka
 
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Киев, Васильковская, Аквариумистика, экология природоохрана
Сообщений: 842
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 889
Благодарили 2,662 раз(а) в 193 сообщениях
взял камеру кенон пауер шот А710ис. че скажете? пока не могу разобраться в функциях... инструкция написана явно не для начинающего.... ...
mabilochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2008, 20:42   #16
Somm
Фхтагн
 
Аватар для Somm
 
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,129 раз(а) в 894 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mabilochka Посмотреть сообщение
взял камеру кенон пауер шот А710ис. че скажете? пока не могу разобраться в функциях... инструкция написана явно не для начинающего.... ...
Изучай функции по одной - и будет тебе счастье. Начни снимать на полном автомате. Когда поймешь, ЧТО ты бы мог улучшить руками, сними с автомата и регулируй. С первой фотки превосходный результат может получиться только у гения.
Somm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2008, 12:46   #17
-=ash=-
 
Аватар для -=ash=-
 
Регистрация: 14.08.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,473
Изображений: 38
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 2,389
Благодарили 2,723 раз(а) в 477 сообщениях
Могу порекомендовать для начинающих фотографов отличную программу для катологизации и умеренного редактирования фотографий.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Цитата:
Picasa – бесплатная программа, которую можно загрузить с веб-узла Google. С ее помощью вы можете:

- искать и упорядочивать все фотографии на компьютере;
- редактировать фотографии и добавлять эффекты;
- делиться своими фотографиями с друзьями, отправив их по электронной почте, распечатав или опубликовав в Интернете: просто, быстро и бесплатно.
Сам такой пользуюсь, когда особо не хочеться заморачиваться с фотошопом.

Да и вообще, у Гугла все сервисы выше всяких похвал. ИМХО.
-=ash=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2008, 22:00   #18
ФАН
 
Аватар для ФАН
 
Регистрация: 23.02.2006
Адрес: Киев-Шулявка. Инженерю
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 21
Благодарили 1 раз в 1 сообщении
А где FastStone ?

До переноса инфы в новые рубрики, в разделе "цифровик" были ссылки по прогмам редактирования фоток FastStone Photo Resizer 2.4 и пр. И де они теперь? Хотел сыну ссылку сбросить, а ее нет. Если у кого есть - сбросте по новой. Сыпасибо!
ФАН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 21:43   #19
Alex-Fisher
Модератор
 
Аватар для Alex-Fisher
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 265
Изображений: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Благодарили 979 раз(а) в 132 сообщениях
Есть одна очень интересная софтинка от Arcsoft - PhotoStudio DarkRoom. Чем-то напоминает Nikon Capture, но, в отличие от нее, понимает абсолютно все форматы "сырых" картинок т.н. RAW. К тому-же проста до безобразия.
Ссылка на сайт производителя: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Alex-Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 19:42   #20
vadsura
Guest
 
Сообщений: n/a
купил мыльницу кэнон 850 ис+ бокс для подводной съемки.
В Египет можно брать (до 40 метров), на рыбалку без проблем, не утопишь.
В карпаты брал в снег не страшно уронить.
Брал 850, потому что для него были боксы. Для более старших моделей боксы не привезли еще.
  Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Текущее время: 08:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua
Снасти для рыбалки от Akuashop
Лодочные моторы на motor.com.ua