Материалы и технологии

[Hucho Hucho]

Доброго времени суток.
Господа, подскажите, как выкатать sp(l)ine на 4-х частном бланке? Вершинка и предпоследнее колено - выкатываются нормально, а вот оставшиеся 2 боюсь сломать (и сломаю, т.к. такой финал, судя по англоязычным форумам - не редкость).
На англоязычных форумах мнения разделяются: одни пишут что комель можно вообще не выкатывать, другие пишут что нужно одеть пролонги и таким образом попытаться выкатать, третьи пишут что в частности у комля, шов может быть вообще чем-то ефемерным и "не нужно искать то, чего может не быть".
Если одевать пролонги на секции, то не будет ли сила кручения секций (та сила, которая не даёт бланку находиться в покое, когда мы изгибаем бланк), которые выполняют роль пролонги, оказывать влияние на силу кручения в самом комле?
Может слишком мудрено задал вопрос, но всё-же..

[SBK]

Вопрос о шве бланка? Если да то в Личку. Тел там же . С уважением.

[Inor]

Может слишком мудрено задал вопрос, но всё-же..

Это уж точно.
Не прилагайте чрезмерных усилий и ничего не сломаете.
К тому же, ничего особо и катать не надо. Не много придавите вершинку к твердой поверхности так чтобы бланк слегка прогнулся и сделайте несколько маятниковых движений мз стороны в сторонц и всё поймете.
P.S. Я как-то сломал вершинку бланка из очень высокомодульного карбона отогнув вершинку на 45 градусов и провернув бланк на 180 градусов. Если бы изгиб был градусов 15 все было бы в порядке.
P.P.S. К стати комель сломать пожадуй проще потому, что они они могут ломаться под нагрузкой практически без заметной деформации.

[SBK]

После ответа Игоря понял... Что таки Шов? Тогда " вставлю свои 5 копеек" 4- частник и 100 процентный шов выставить будет проблематично механическим путём. Имел дело с Правильными Бланками.. но там сразу производители ставят линию маркером на стыке путовера каждой части. Такое даже делали и на двух частниках. Если задан вопрос... То " меток" нет. А если нет... Значит бланк ???То и не нужно " парить себе мозг" Начинайте с вершинки. Найдите шов. Потом вторую часть. Если конечно можно " прогнуть" ее? ? Остальные ставьте как получиться. Ещё вариант - просмотр внутренних диаметров бланка. Дорн общий и должен присутствовать "общий внутренний элипс препрега"- хотя зависит от с мазки Дорна. Думаю что в этом вопросе визуального определения лучше подскажет Профи - Комлев Сергей. С уважением. А определить "шов" - очень просто. Не пользуюсь Силовыми и нагружанием бланка.

[Комлев Сергей]

Всем доброго времени суток.
Да, уже на всё ответили .
Единственное, от смазки дорна (нанесения разделителя) не зависит геометрия бланка, там слой меньше микрона.

[Hucho Hucho]

Благодарю за информацию.
Сам хлыстик и то колено, в которое он вставляется - на них я шов "выкатал". А вот остальные 2 буду мерять штангенциркулем (как-то я не подумал за то что если есть шов, то это место должно быть чуть толще ).

[tosi]

Сообщение от SBK

Имел дело с Правильными Бланками.. но там сразу производители ставят линию маркером на стыке путовера каждой части. Такое даже делали и на двух частниках.

Борисович, я б не довіряв тим міткам Маю зараз в роботі бланк від Sage, солтвотерний, стоять цятки, так от навіть візуально видно по зрізу бланка, що вони стоять для "відчепного" і виробник вроді знатний
Хоча я вже нікому недовіряю, після того як знайшов помилку в карті кілець R.L.Winston

[SBK]

Толя. Рад тебя слышать,/видеть. Честно. Это я так " по ПенСиоНэрски" вспомнил бланки Правильные. И те кто их " катал" знали что нужно сделать на бланке Который потом будет в руках правильного билдера. Сейчас не знаю. Хотя " катают" . Брякни... Пару лайтов Удивили. С уважением

[SBK]

Сообщение от tosi

Борисович, я б не довіряв тим міткам Маю зараз в роботі бланк від Sage, солтвотерний, стоять цятки, так от наіть візуально видно по зрізу бланка, що вони стоять для "відчепного" і виробник вроді знатний
Хоча я вже нікому недовіряю, після того як знайшов помилку в карті кілець R.L.Winston

Толя!!! Нахлыст? Спэй? Sage? C Винстоном могу допустить. Но Sage?? С уважением

[Inor]

C Винстоном могу допустить.

Вообще-то бланки в основном стоимостью от 400 баксов.

[SBK]

Сообщение от Inor

Вообще-то бланки в основном стоимостью от 400 баксов.

Вау! Игорь. А я не Знал? Если бы не знал... То ...и не П....? С уважением

[tosi]

Сообщение от SBK

Толя!!! Нахлыст? Спэй? Sage? C Винстоном могу допустить. Но Sage?? С уважением

Взагалі-то Вінстон вроді як більш кузявий бланк ніж сейдж хоча може і помиляюсь я в тих мухарських справах не тямлю
завтра спробую сфоткати "косяк" сейджівський там і мітки ті стоять ніби їх просто плюнули на бланк дуже не акуратно

[tosi]

ну можна глянути як визначає шов виробник і акуратні цятки

[RYUCHA]

Сообщение от tosi

ну можна глянути як визначає шов виробник і акуратні цятки

На сузуках стоят такие же, а начинаешь выкатывать - понты для приезжих ...

[Arey]

Доброго времени суток!
Подскажите, лучше поменять тюльпан или шлифонуть вершинку?
Бланк Кайшу 762 ЛЛ, заказал как в каталоге 1.2 а по факту вершинка 1.27-1.3.
Продам тюльпан T-KGTT-F Torzite 4.0 1.2 или обменяю на такой же с посадочным 1.3 за пересыль моя ополата .

Заранее благодарен!

[tosi]

Сообщение от Arey

Доброго времени суток!
Подскажите, лучше поменять тюльпан или шлифонуть вершинку?

якщо проблема з наявністю, то можна спробувати розвальцювати. Одну десятку можна натягнути, помаленьку в руках, і повинно все вийти.

[RYUCHA]

Сообщение от Arey

Бланк Кайшу 762 ЛЛ, заказал как в каталоге 1.2 а по факту вершинка 1.27-1.3.

От 1,2 до 1,3 разница в 5 соток на сторону - если простое снятие лака на помогло, то еще два оборота мелкой шкуркой...

[Arey]

Бланк чистый (новый).
Чем развальцевать титан?

[oleh007]

Сообщение от Arey

Бланк чистый (новый).
Чем развальцевать титан?

свердлом по металу, але обертати його в реверсному напрямку.Я так робив особисто. А взагалі, якщо сточити 0,1 мм то послаблення вершинки буле настільки незначним, що воно запросто знівелюється обмоткою тюльпана. Це вже імхо.

[Суканець Роман]

Що думаєте про шкіру, як матеріал для ручки?