|
<<Базар Бухара>> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | <<Чат>> | <<Хрустальный Грот>> | <<Світ рибалки>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Fish Home Relikt
|
![]()
Фотосъемка и обработка изображений. Как правильно фотографировать рыбу, счастливчика с трофеем? В каких программах можно обработать цифровую фотографию или сосканированный слайд, фотоотпечаток? Как правильно это сделать???
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Фхтагн
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,132 раз(а) в 895 сообщениях
|
Рыбу правильно фотографировать ЖИВОЙ. Дохлятина в раковине или на газетке у дачного домика никого никогда не впечатлит.
Чтобы снимки получились реально хорошими, их надо делать зеркалкой в формате RAW (или NEF, что то же самое). Тогда с минимальными потерями качества можно сильно вытянуть фотку. Бытует мнение, что, снимая в RAWе, можно забыть о балансе белого, ISO и правильной экспозиции - все потом исправится в фоторедакторе. Это бред. При сильной обработке полезут такие шумы, что фотку можно будет использовать максимум в качестве аватара на форуме. Старайтесь выставлять экспозицию так, чтобы фоторедактор вообще не потребовался - тогда у вас получатся хорошие фотографии. И не доверяйте автоматике. Все параметры желательнj выставлять вручную. Сразу не получится, но не унывайте - снимайте, сливайте, анализируйте, снова снимайте и т.д. Через несколько месяцев все будет в ажуре. Даже если вы не научитесь выставлять экспозиции с точностью до одного стопа, то приблизитесь к этому настолько, что легкая обработка изображений в редакторе не сильно им повредит ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,424
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,594 раз(а) в 861 сообщениях
|
Сомневаюсь, что зеркалка - хороший вариант для любителя, она тяжелая, большая и дорогая, особенно если хочеться снимать разноплановые фото, от супермакро до пейзажей(тоесть надо много объективов), да и неискушенный в фотоделе человек, для которого слова выдержка, диафрагма и экспозиция практически ничего не значат, сделает лучшие снимки цифромыльницей на автомате, чем самой крутой зеркалкой.
На эту тему на одном фотофоруме читал забавную историю, девушка(судя по всему блондинка) перед поездкой на сейшелы купила дорогущую профессиональную камеру, видимо хотела по приезду удивить всех фотографиями суперкачества, но была очень расстроена когда посмотрела на то что получилось - фото были размытыми до такой степени, что сложно было море от суши отличить, естественно сразу гневные слова в сторону производителя, магазина, продавца.. А оказалось что она купила только body, без объектива ![]() Сам пользуюсь цифрокомпактом-ультразумом стареньким Olympus C740, даже его небольшие рамеры и вес немного напрягают на рыбалке, особенно в плане оперативности, пока достанешь из рюкзака или чехла... Руками выставляю только баланс белого и ИСО, в большинстве случаев этого мне хватает, если фоткать полностью в авторежиме, он чаще всего косячит с балансом белого. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Фхтагн
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,132 раз(а) в 895 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() А оптимальный вариант по занимаемому месту и отсутствию ручных настроек называется Sony Ericsson K800i - три мегапикселя, возможность макросъемки, компактные размеры и даже домой можно позвонить... |
|
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо |
Гена крокодил (27.03.2017)
|
![]() |
#5 | |
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,424
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,594 раз(а) в 861 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() Такчто буду наверное с олимпусом таскаться, а потом сменю его на что-то более продвинутое. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
A
|
Зеркалки..
Хм.. Де то дома лежит реликвия - Зенит TTL.. Ну и на задворках коры головного мозга остатки воспоминаний по выдержкам, диафрагмам, динам и т.д... Надать буить попробовать!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Регистрация: 17.08.2006
Адрес: Кривой Рог
Сообщений: 490
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 245
Благодарили 143 раз(а) в 71 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо |
Гена крокодил (27.03.2017)
|
![]() |
#10 |
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,424
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,594 раз(а) в 861 сообщениях
|
Та да, я уже сравнивал. Думаю если буду брать - S5 IS. Вот недавно маме на юбилей покупал фотик, выбрал фуджифилм s5700 - очень понравился аппартик, на порядок лучше моего олимпуса. Понравилась конструкция со стационарным объективом - думаю надежнее чем выдвижной и быстрее включаеться фотик. Говорят у них неплохая модель 9600, там вообще фокусировка и зум на объективе колечком поворачиваеться, как в зеркалках.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Поближе к воде
Сообщений: 888
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 2,004
Благодарили 1,862 раз(а) в 178 сообщениях
|
Ультразумы, продвинутые мыльницы и прочая фигня
Цитата:
Имхо S5 и тому подобные камеры- зря выброшенные деньги. Достаточно просто посмотреть на тестовые снимки([[Ссылки только членам профсоюза. ] например) и сравнить с простыми самыми дешовыми(цифровыми) мыльницами. Мне кажется разница в качестве не стоит тех денег. Я для себя определился- нужна простая дешовая мыльница(типа семейный фотоаппарат), ну а если брать аппарат получше, то это должна быть только зеркалка пусть даже из самых дешовых. Дело даже не столько в оптике как в размере матрицы, ну и ешё куча ньюансов. По ультразумам- на максимальном зуме вообще нереально полачить резкие снимки без штатива, да и объектив с таким диапазоном фокусных расстояний (хороший имею в виду объектив) должен стоить на несколько порядков дороже самого S5. По мыльницам брал бы Сanon. Единственно я бы выбрал модель с наличием ручных настроек- чуть чуть расширит возможности. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Поближе к воде
Сообщений: 888
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 2,004
Благодарили 1,862 раз(а) в 178 сообщениях
|
Фото и рыбалка
Серьёзные фото и рыбалка одновременно помоему вещи не совместимые. Ни там ни там толку не будет. Эти два хобби нужно разделять.
|
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо |
e$tet (27.04.2013)
|
![]() |
#13 | |
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Киев (Дорогожичи), Ибис
Сообщений: 2,424
Изображений: 5
Сказал(а) спасибо: 3,652
Благодарили 7,594 раз(а) в 861 сообщениях
|
Цитата:
![]() Все же у ультразума возможностей больше, а самой дешевой зеркалкой чайник хуже сфотографирует, чем дешевой мыльницей, на то они и профи камеры, это тоже самое, что пользователю обычному на комп вместо виндовса линукс поставить ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Фхтагн
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,132 раз(а) в 895 сообщениях
|
Цитата:
Зеркалка - она не то чтобы для профи, она для настоящих любителей фотографии. Таких любителей, которые в разгар клева положат спиннинг, чтобы успеть снять красивый закат ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Киев, Лесной.
Изготовление и обслуживание аквариумных систем.
Сообщений: 893
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 977
Благодарили 3,123 раз(а) в 222 сообщениях
|
взял камеру кенон пауер шот А710ис. че скажете? пока не могу разобраться в функциях... инструкция написана явно не для начинающего....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Фхтагн
Регистрация: 20.02.2006
Адрес: Под забором
Сообщений: 2,358
Изображений: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Благодарили 4,132 раз(а) в 895 сообщениях
|
Изучай функции по одной - и будет тебе счастье. Начни снимать на полном автомате. Когда поймешь, ЧТО ты бы мог улучшить руками, сними с автомата и регулируй. С первой фотки превосходный результат может получиться только у гения.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Могу порекомендовать для начинающих фотографов отличную программу для катологизации и умеренного редактирования фотографий.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Цитата:
Да и вообще, у Гугла все сервисы выше всяких похвал. ИМХО. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Регистрация: 23.02.2006
Адрес: Киев-Шулявка. Инженерю
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 21
Благодарили 1 раз в 1 сообщении
|
А где FastStone ?
До переноса инфы в новые рубрики, в разделе "цифровик" были ссылки по прогмам редактирования фоток FastStone Photo Resizer 2.4 и пр. И де они теперь? Хотел сыну ссылку сбросить, а ее нет. Если у кого есть - сбросте по новой. Сыпасибо!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Модератор
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 266
Изображений: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Благодарили 1,033 раз(а) в 133 сообщениях
|
Есть одна очень интересная софтинка от Arcsoft - PhotoStudio DarkRoom. Чем-то напоминает Nikon Capture, но, в отличие от нее, понимает абсолютно все форматы "сырых" картинок т.н. RAW. К тому-же проста до безобразия.
Ссылка на сайт производителя: [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Guest
Сообщений: n/a
|
купил мыльницу кэнон 850 ис+ бокс для подводной съемки.
В Египет можно брать (до 40 метров), на рыбалку без проблем, не утопишь. В карпаты брал в снег не страшно уронить. Брал 850, потому что для него были боксы. Для более старших моделей боксы не привезли еще. |
![]() |