Вернуться   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Мульт Клуб
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Важная информация

Мульт Клуб
Мультовые снасти, удилища, обслуживание апгрейд мультипликаторов, техника ловли, прочее Все для родбилдинга

Ответ
 
Опції теми Опції перегляду
Старый 18.12.2022, 12:34   #21
Magyar89
 
Реєстрація: 09.04.2022
Адреса: Vinogradov
Повідомлень: 32
Подякував(ла): 4
Дякували 1 раз в 1 повідомленні
Цитата:
Сообщение от Smolik Посмотреть сообщение
Стоп, а бей кастинг не центробіжна? Там була якась катя на центробігах.
Якщо звичайна магнітка - то класична рей студіо підійде.
Тормоза там magforce z
Magyar89 вне форума   Ответить с цитированием
Подякував
Smolik (24.12.2022)
Старый 18.12.2022, 20:05   #22
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,175 раз(и) в 7,211 повідомленнях
Ось таке є, це для золотого - [[Ссылки только членам профсоюза. ] вона ж - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2023, 13:30   #23
Guron
 
Реєстрація: 14.02.2010
Адреса: г. Черкассы . инженер механик
Повідомлень: 344
Подякував(ла): 136
Дякували 113 раз(и) в 76 повідомленнях
Добрий день.
Допоможіт будь ласка з вибором далекобійної катушки з максимальним тестом до 40 грамів. В основному 20-35гр. джиг .
Для себе бачу або Метаніум 20 , або Анарес 19. Читав цю гілку коментарі Smolik . В коментарях -- пишете , що схема -- одна .
Але ціна різна .
Продивився ролики з Ютуба . Різниця проміж цими моделями -- на межі нлаштувань осйового тормозу.
Чи є якась різниця в механізмах , строках службі , може ще в чомусь . На перший погляд Анарес , трошки зручніший в користуванні і все ?
Guron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2023, 20:36   #24
Smolik
 
Аватар для Smolik
 
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,769
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,868 раз(и) в 722 повідомленнях
Практично одне й те ж. Як мінімум, по закиду. Антарес трошки більше вилизаний, хід краще, тріщотка на фрікціоні. Ну і важчий трошки.
Бантам 22 року вийшов, начебто звузили шпулю і висунули глазок далі, має кидати як і метан з антаресом.
Smolik вне форума   Ответить с цитированием
Подякував
Guron (10.01.2023)
Старый 10.01.2023, 10:37   #25
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,175 раз(и) в 7,211 повідомленнях
Red face

Як що це джіг, то чому не Дайва? На таких вагах глибина шпулі не так важна, як сістема гальм. Юзаю два Зіліона HLC різних років з 36-ю шпулею, обидва кидають на ура, по джигу це 60-90метрів на вагах 20-40грамм цього достатньо? Як що порівнювати з Шімано, то маємо деякі плюси - більш технологічна система гальм (основана на магнітному полі, а не на силі тертя), шестерні з кінським запасом, не п'є воду та інше
Andron вне форума   Ответить с цитированием
3 користувача(ів) подякували
Guron (10.01.2023), TeHb (10.01.2023), Valen (10.01.2023)
Старый 10.01.2023, 10:51   #26
Smolik
 
Аватар для Smolik
 
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,769
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,868 раз(и) в 722 повідомленнях
Андрюха, відкрию таємницю - жоден зіл не дістане ні анта, ні метана.
Край рекомендую тобі спробувати
Smolik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2023, 11:14   #27
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,175 раз(и) в 7,211 повідомленнях
Колись пробував Антарес - чуда не побачів, хоча це було вже давно. Але котушка не сподобалась - габарітна, тяжка, в користуванні не дуже зручна. Щодо до самої дальності, то окрім самої котушки, є ще дуже важливі моменти - техника закіду, вудлище, що на шпулі та інше. Питання - 60-90 метрів цього достатньо?, як що так, то залишаюсь зі своєю думкою
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2023, 12:18   #28
Valen
 
Аватар для Valen
 
Реєстрація: 09.07.2008
Адреса: Вінниця
Повідомлень: 414
Изображений: 5
Подякував(ла): 1,238
Дякували 777 раз(и) в 119 повідомленнях
Теж запитаю поради щодо вибору мульта.

Шукаю, верніше поки приглядаюсь до мультів для луміса 2,1м 7-17,5гр реально десь до 25-28. Використання - щупак з човна на ставках та невеликих ріках, приманки - залізо, щуча резина на легких головах трохи воблери. Особливої дальності не потрібно. Потрібна зручність, без проблемність в поточному обслуговуванні та щоб не було бажання змінювати в найближчих кілька років. Розглядаю топ-сегмент але риюсь в барахолках. Метан, стізи, можливо 50 калькута. в BFS є сенс на вагах 7-25гр?
Valen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2023, 17:38   #29
man_v
 
Реєстрація: 23.07.2014
Адреса: Харьков
Повідомлень: 255
Подякував(ла): 193
Дякували 144 раз(и) в 67 повідомленнях
Цитата:
Сообщение от Valen Посмотреть сообщение
Теж запитаю поради щодо вибору мульта.

Шукаю, верніше поки приглядаюсь до мультів для луміса 2,1м 7-17,5гр реально десь до 25-28. Використання - щупак з човна на ставках та невеликих ріках, приманки - залізо, щуча резина на легких головах трохи воблери. Особливої дальності не потрібно. Потрібна зручність, без проблемність в поточному обслуговуванні та щоб не було бажання змінювати в найближчих кілька років. Розглядаю топ-сегмент але риюсь в барахолках. Метан, стізи, можливо 50 калькута. в BFS є сенс на вагах 7-25гр?
Будь-який зі Стизів з 34 шпулею. Якщо докупити полегшену шпулю (яких повно у продажу), то ще й можна розширити діапазаон приманок.
man_v на форуме   Ответить с цитированием
Подякував
Valen (10.01.2023)
Старый 11.01.2023, 23:47   #30
Smolik
 
Аватар для Smolik
 
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,769
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,868 раз(и) в 722 повідомленнях
Метан 20.
Smolik вне форума   Ответить с цитированием
Подякував
Valen (12.01.2023)
Старый 12.01.2023, 09:25   #31
corzza
 
Аватар для corzza
 
Реєстрація: 22.04.2014
Адреса: Киев
Повідомлень: 6,100
Подякував(ла): 4,877
Дякували 8,745 раз(и) в 2,020 повідомленнях
Цитата:
Сообщение от Smolik Посмотреть сообщение
Метан 20.
Мне стиз понравился больше чем метан. Комфортнее. Прощает погрешности в технике заброса.
corzza вне форума   Ответить с цитированием
Подякував
Valen (12.01.2023)
Старый 12.01.2023, 15:39   #32
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,175 раз(и) в 7,211 повідомленнях
Цитата:
Сообщение от corzza Посмотреть сообщение
Мне стиз понравился больше чем метан. Комфортнее. Прощает погрешности в технике заброса.
Тут смотря что считать погрешностями в технике По идее, всё с точностью до наоборот - у центробегов система торможения более инерционная, т.е. не такая "нервная" как магфорсы....
ПС я за метан
Andron вне форума   Ответить с цитированием
Подякував
Valen (12.01.2023)
Старый 13.01.2023, 00:22   #33
corzza
 
Аватар для corzza
 
Реєстрація: 22.04.2014
Адреса: Киев
Повідомлень: 6,100
Подякував(ла): 4,877
Дякували 8,745 раз(и) в 2,020 повідомленнях
Цитата:
Сообщение от Andron Посмотреть сообщение
Тут смотря что считать погрешностями в технике По идее, всё с точностью до наоборот - у центробегов система торможения более инерционная, т.е. не такая "нервная" как магфорсы....
ПС я за метан
Тренер - тут фишка в спиннинговом забросе. Он более нервный. Его стиз как-то прощает. Кидает ближе, но без перебежек. Сам по себе метан кидает офигенно. На одном грузике с нормальным шнуром приманка улетает далеко. Метан не то чтобы легче (стиз 150 грамм весит), но в руке лежит лучше. Более эргономичнее, что-ль. Не знаю. Но в моих руках неофита стиз кидает дальше. Значительно дальше.
corzza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2023, 00:26   #34
corzza
 
Аватар для corzza
 
Реєстрація: 22.04.2014
Адреса: Киев
Повідомлень: 6,100
Подякував(ла): 4,877
Дякували 8,745 раз(и) в 2,020 повідомленнях
С Ромой спорить не буду - у него опыта больше. И техника заброса наверняка выше чем моя. Потому мне, лично, комфортнее со стизом. А ещё лучше - с магнитом D
corzza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2023, 01:31   #35
man_v
 
Реєстрація: 23.07.2014
Адреса: Харьков
Повідомлень: 255
Подякував(ла): 193
Дякували 144 раз(и) в 67 повідомленнях
У мене їсть різних 6 стизов і немає Метану, але я ловив 20м Метаном дуже активно, бо він є у моїх друзів.
Метан хороший, навіть непоганий, особливо для воблерів. Але я вже так звик зі Стиз і у мене є великий набір шпуль діаметром 34 мм (у тому числі від Megabass, SLP, китай, KTF), і я вже звик до них дуже сильно з 2012 року. Я можу закинути Стизом будь що. Крім того, не знаю додаткових шпуль до Метану. Можливо, я просто не вивчав це питання.
man_v на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2023, 07:40   #36
Smolik
 
Аватар для Smolik
 
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,769
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,868 раз(и) в 722 повідомленнях
На метан є юмея шпуля, вона ж є стоковою для Shallow Edition.
Проте є у метана одне але:
Ця котушка розкривається грам я б сказав, навіть з 15.
На 10-12гр вона десь з всякими ф40 чи рей студіо однаково, нижче вже не альо, для ловлі накоротку вобами хіба що. Шпулі відносно важкі. 13,5, здається, сток і 14 грам мілка юмея.
Навіщо це зроблено - щоб перебороти фізичне тертя грузиків за допомогою більшої інерції шпулі, бо вона важча.
Є мілкі шпулі на аліекспресі, але вони легкі, і крім скаженого перегальмування ви нічого не отримаєте.
По воблерах кращого за метан/антарес 19 немає (не дивлячись на те, що я MGXtreme 2 з алішною шпулею та центробіжним блоком ловлю, проте, 95-130 воби, вага котушки подобається)
Якщо джиг - до 12-14 грам - Дайва без питань, вище - грам до 40 - метан або антарес, жодна дайва з величезними навіть шпулями не дістане.
ПС. Андрюха, старий Антарес і 19 - "двє бальшиє разніци".
Smolik вне форума   Ответить с цитированием
4 користувача(ів) подякували
Andron (13.01.2023), Guron (13.01.2023), lowoffice (14.01.2023), Valen (13.01.2023)
Старый 13.01.2023, 09:59   #37
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Адреса: Киев
Повідомлень: 14,419
Подякував(ла): 18,133
Дякували 32,175 раз(и) в 7,211 повідомленнях
Цитата:
Тренер - тут фишка в спиннинговом забросе. Он более нервный.
Спорить не буду, бо тренер с меня так себе Но есть личное мнение - любая система торможения у мультов создана в первую очередь для устранения ошибок мультомэна при забросе либо для создания комфорта забросов приманок, т.е. теоретически в идеале не существует каких-либо спецтехник для отдельно-взятых тормозилок, вся суть заключается в количестве и правильном распределении энергии, которая вкладывается от удилища в шпулю. Собственно поэтому я и не сильно верю в превосходства одной шпули/мульта/системы торможения над другой. Как только у юзера наступает в этом плане прозрение и мастерство ему уже становятся пх какой тормозилкой кидать, какой длиной удилища и т.д.
Andron вне форума   Ответить с цитированием
5 користувача(ів) подякували
corzza (13.01.2023), GBR (13.01.2023), Kostik23 (13.01.2023), Petsa (13.01.2023), Valen (13.01.2023)
Старый 13.01.2023, 20:49   #38
Smolik
 
Аватар для Smolik
 
Реєстрація: 29.01.2012
Адреса: Полтава
Повідомлень: 2,769
Подякував(ла): 1,470
Дякували 1,868 раз(и) в 722 повідомленнях
От саме тоді, коли ти розумієш фізику закиду, ти починаєш розуміти, що тобі треба.
І правильну геометрію бланку. Саме тому я люблю тубулярні ультралайти і фіксовані індуктори на мікроджигу.
Smolik вне форума   Ответить с цитированием
Подякував
lowoffice (14.01.2023)
Старый 14.01.2023, 23:05   #39
lowoffice
 
Реєстрація: 01.04.2013
Адреса: г. Чигирин
Повідомлень: 202
Изображений: 19
Подякував(ла): 2,390
Дякували 274 раз(и) в 62 повідомленнях
Все пізнається в порівнянні. Це має бути лозунгом для тих хто хоче по повній розібратися, в тому числі і в роботі мультів. Нажаль, не кожен рибацюга може собі це дозволити з фінансових причин.
Для новачків хочу відмітити кілька мінусів роботи відцентрових гальм котушок, які для мене стали вирішальними у виборі мультів. Відцентрові гальма потребують більше уваги і частішого обслуговування гальмівної системи. Магнітна система лишається стабільнішою і прогнозованішою. Що стосується вибору виробника то в дайви котушки більш універсальніші через великий асортимент шпуль. При обмеженому бюджеті для багатьох новачків це великий плюс.
Не ведіться на дальність закиду приманки котушкою. Це сильно суб'єктивно від багатьох факторів. Головне, як на мене комфорт, стабільність.
lowoffice вне форума   Ответить с цитированием
4 користувача(ів) подякували
corzza (15.01.2023), f40 (23.01.2023), gfiffyntyf (15.01.2023), Hobit (26.01.2023)
Ответ



Опції теми
Опції перегляду

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.





Поточний час: 00:42. Часовий пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua