Favorite Impulse.
Обзор палки начну с дизайна. Некоторые фанаты графитлидера пишут что дизайн у Impulse никуда не годится, мало пробки или пробка от бутылки с под вина. Также говорят что пластик тут бездушный или много пластика. В общем как бы дизайн некоторым не нравится, но аргументы очень не убедительны. Скажу что дизайном я интересуюсь где-то уже лет так 15, правда графическим, но тем не менее еще в добавок увлекаюсь фотографией, около 11 лет (если не сказать с детства). Так что считаю что чувства прекрасного я не лишен. Тем более дизайн это не только ведь гармония, но еще и эргономика и функциональность.
Так вот, из всех палок что выпустил Favorite, спиннинг Impulse считаю самым удачным в плане дизайна. Также на мой взгляд дизайн является неповторимый и ни на что не похожий. Дизайн оценивается же не количеством пробки, верно? Кто автор дизайна я не знаю (Воротняк В.?), но всё очень грамотно выдержано, смотрится очень даже гармонично и свежо. Я бы назвал дизайн этот в стиле хайтек с вставками классической пробки, но это субъективно. Эргономика тоже на месте, в руке лежит комфортно и приятно, на первой же рыбалке привык к спиннингу.
По-поводу дальности заброса, в частности речь идет о Favorite Impulse IMP-792L-T 2-10g, один из забросов был длиной 80 оборотов (Shimano Rarenium 2500S), приманка была весом 5 грамм вольфрама + дюймовый твистер. Нитка Berkley Nanofil 0.04. Дальность получилась 80 оборотов * 0.72 м = 58 метров. Много это или мало судить вам. Но это был один из случаев только, точного тестирования на дальность не было. Но визуально бросковые качества отличные, не хуже ямаги BLC-83/Ti Long Cast с которой я постоянно этот спиннинг сравнивал во время рыбалок, так как другого аналога приближенного у меня не было.
Чтобы получить более менее нормальное представление о спиннинге, мне пришлось поймать на него более 130 щук (от 100 грамм до 2.5 кг), несколько десятков окуней и немного судачков. Крупная щука была где-то на ~2.5 кг правда сошла почти у берега, но чувства вываживания остались.
Если сранивать с той же «ямагой» 83-й, то чуйка гораздо лучше, спиннинг более утонченно выглядит, кольца более изящные, так как у импульса уже кольца более нового поколения, а именно torzite, эти кольца тоньше и легче соответственно. Оправа у обоих спиннингов титановая. Конечно кольца torzite немного и шумные, но думаю это не существенный минус. Конечно «ямага» кажется легким спиннингом, всего 82 грамма и отлично сбалансированный. Импульс же весит 98 грамма, что на 16 грамм больше.
Постоянно ловил то импульсом (IMP-792), то ямагой (BLC-83). Часто меняя спиннинги, запоминая особенности, пытался взвесить все за и против. Ожидая на импульс какого то крупного для УЛ-ЛАЙТ трофея, и я дождался, клюнула крупная щука. Конечно на крупной рыбе, мне импульс показался каким то более «сухим», ямага гораздо лучше вяжет крупную рыбы, как будто весь бланк становился «резиновым». Вот единственный недостаток что я нашел у импульса. Т.е. для не очень крупной рыбы, то проблем с вываживанием не должно быть. Конечно же в пределах разумного, окуней на 12 грамм я импульсом не ловил.
Также спиннинг показался достаточно мощным. Казалось его никакая рыба не может сломать, казалось что его можно скрутить в бублик и он не сломается, но до такого руки не доходили, всё таки не я его проектировал. Но чувства такие были.
Подведу итог. Дизайн мне нравится, бросковые качества на высоте, чуйка отличная, крупную рыбу вяжет скрипя зубами, цена около 250$. Подходит ли вам этот спиннинг, уже решать вам. Но с такой ценой, спиннинг должен занять свою нишу. Для береговой ловли некрупной рыбы с дальней дистанции то что нужно.
