|
А существуют ли нормальные матчевые поплавки (скользящие), подходящие для регистрирования поклевок на подъем? То есть, такие, которые с одной только собственной огрузкой или совсем лежат на воде, или торчат хотя бы наполовину, чтобы на расстоянии метров пусть даже 15 при освещении, редко бывающем идеальным, такую поклевку было нормально видно. Желательно также, чтобы и антенна была покрупнее и потолще, потому что зрение уже не стопроцентное, но и поплавок при этом не был слишком тяжелым.
А то купил тут один, называется Dino Waggler 6g, так то ли так у него и задумано, то ли поплавок косячный, но со всеми шайбами он тонет, а вообще без шайб из воды торчит кроме антенны только около сантиметра тела поплавка. Вся дополнительная огрузка при этом заключается в микроскопическом подпаске. При таких раскладах поклевку с подъемом подпаска можно будет разглядеть разве что в бинокль, тем более в сумерках или когда солнце бликует от воды в глаза.
Кроме прочего он еще и плюхается в воду с таким звуком, вроде кирпич бросили.
Я в курсе, что по какой-то причине в матче считается правильным вешать такой подпасок, который практически не сказывается на уровне погружения поплавка (видимо, назначение его не в регистрации поклевок, а в чем-то другом), а всю огрузку выносить в сам поплавок, но мне надо не верховодку на соревнованиях ловить, а карася на рыбалке, поэтому подпасок должен быть достаточно массивным, чтобы его подъем весьма заметно сказывался на положении поплавка. Настройка глубины снова-таки удобнее будет, если по поплавку будет отчетливо заметно, лег подпасок на дно или нет.
|