Цитата:
Допис від ixthUA
То есть можно в водоемах, где этих рыб нет вообще, восстановить популяции щуки, карпа, карася, судака и сома.
|
Зариблення діло гарне, але потрібно ще щоб кормова база для "переселенців" була. Ну і щоб рибі де плавати було
Обміління водойм також зіграло свою роль в зменшенні популяцій риби. Відносно "своєї" річки Сула. Води мало, мілководні ділянки "обсохли", деякі перекати обміліли так, що не пливеш а пузом лізеш. Риба не може мігрувати по річці, як це було по "нормальній" воді. Велика кількість "нитки", яка в теплій воді починає гнити. Немає нормальних нерестилищ і весняних розливів, коли ще в червні на лугах вода і мальок нагулюється ( а в траві на теплому мілководді харчів для молоді "валом" було). В водоймах на траві немає "ракушок" які раніше їла риба. Помінялась сама структура водойм по водоростям. Все більше "жорстких" водорослів та нитчастих, а менше "трави" їстівної. На дні поля мертвої ракушки ( беззубки та подібні). В грунті була живність - трубочник, мотіль та інша їжа рибі. Зараз не на кожному участку водойми в грунті знайдеш "живого чевряка", риба покидає це місце - їсти нічого. Просто мул і пісок, безживний. Дно замулене, на сотні метрів на дні ні сліду від кормлящоЇся риби. Тупо пливеш кілометри і тільки місцями бачищ щупеля чи окунчика-пліточку. Йорж як знахідка побачити, не кажучи вже про "піскарів". Із живності в основному мілка верховодка ...
Таки залишилися місця де ще є "ловительно-берибельна" риба, але їх мало і "пресуються" вони рибалками досить жорстко.
Я до чого, зариблюватися потрібно там де в риби буде шанс на Їжу і місце проживання. Водойму де риба зникла ч-з обміління і зменшення кормової бази, зариблювати "нормальною" рибою безтолку.