Цитата:
Допис від Sergey1
Почитал, подумал, проаннализировал (все последнии сообщения) получается по вашему мнению удочка рассчитаная на нагрузки 80-130 фунтов(40-65кг) разлитится в дребезги, а рассчитаная на 8-16 фунтов (4-8кг) выдержит любого сома, по крайней мере это орегинально  .
. |
Покажите пожалуйста,где я такое написал???Повторяю еще раз,для рыбалки на квок,нужно удилище из композитного материала.Раз уж ловите сома на квок,должны были знать это
Ну раз у Вас такого опыта,на рыбалке не было, тогда сделаем так.Возьмите карбоновое удилище,поставьте на катушку толстую плетню,затяните на катушке фрикцион,конец плетни привяжите к примеру к дереву,отойдите на 5-7 метров,уберите слабину шнура и резко сильно сделаете рывок,как при подсечке сома,когда нужно пробить жесткую щетку...Удилище разлетиться вдребезги!
---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предидущее сообщение было в 14:31 ----------
Цитата:
Допис від Sergey1
.
Согласен, что для квока совершенно не нужен карбон (может даже вреден) но люди на карбоновые удочки ловят вполне достойные экземпляры (на джиг) и спининги остаются целыми (примеры вспомните сами  ).
.
. |
Правильно ловят,но там совершенно другие условия!!!Соответственно и другие нагрузки.
---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предидущее сообщение было в 14:34 ----------
Цитата:
Допис від МаксимСпайдер
Дорогие карбоновые палки для сома не годятся, потому, что разлетаются вдребезги при подсечке даже не крупняка! Мы же ловим и подсекаем при вертикальном попуске на очень коротке (3м-5м).   |
Вот пожалуйста,человек написал из своего личного опыта,видимо уже ломал не раз карбоновые палки,при ловле на квок.Я с ним согласен,потому что это так и есть.