Перегляд одного допису
Старий 16.11.2017, 21:39   #584
boatman69
 
Аватар для boatman69
 
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 739
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили 912 раз(а) в 308 сообщениях
Цитата:
Допис від O.Sizon Переглянути допис
да там не физика, кмк. Чистейшей воды геометрия. Лобовая поверхность минимальна, в петлю перетекает практически без ступеньки. Где прошла петля - проходит и тело. Застряло - так уже именно телом, а не лбом. Продергивается, продирается. Особенно это касается развилок ветвей - я представляю себе, что именно они лучше всего "ловят" монтаж.
и, по-моему, еще вот этот "бананообразный" изгиб тела - он не лишний. И для позиционирования приманки, и для проходимости...
и сдается мне, что это тем лучше работает, чем менее выражено течение. В "глухари" на сильной течке я стараюсь все же не лезть.
Геометрия пожалуй да,заметил,что кроме роллинга он ещё при рывках как бы взлетает,а потом не просто падает,а "сыпется".Ну да ладно,главное потерь реально % на 50 стало меньше. А так же появилась возможность(а может дурость) лезть в самый коряжник,да ещё на сильнейшем течении,где река из природных 60 - 70 метров,входит в исскуственное русло шириной 25-30.Это место всеми воспринимается как ловушка для приманок,а с этими пулями можно "поинтересоваться" кто там живёт.
boatman69 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Metiz (18.11.2017), O.Sizon (17.11.2017), Геннадий С. (27.12.2017)