Перегляд одного допису
Старий 08.03.2018, 20:22   #42
ixthUA
 
Аватар для ixthUA
 
Реєстрація: 12.09.2017
Звідки Ви: Киев, Оболонь.
Дописи: 28
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 84 раз(а) в 15 сообщениях
Цитата:
Допис від Alex_m Переглянути допис
Пропустил такой закон что-то. А ткните в закон, по которому можно ловить окуня, а может и не только его, сколько угодно ? В старой версии Правил был абзац что рыбы, которых нету в Додатках, не ограничено. А в новой версии сей абзац ушел следом за рыбой, в никуда
Так что, пожалуста, укажите где разрешили ловить "сколько угодно", чтоб с чистой совестью "оторваться" по мелкому окуню Насчет окуня шутка, а закон хотелось бы прочесть !
Про сколько угодно - выразился неправильно. Многих видов рыб (а их около 60) в законе вообще нет) А они - аборигены. В общем какой закон - такие и результаты.

Цитата:
Допис від Provodnik Переглянути допис
ixthUA и CRESH
объясню еще раз, может поймете отношение к озвученным инициативам со стороны людей которые как Вы выражаетесь "в теме"
1) по причинам высокой уязвимости экосистем, дикие озера Киева вообще не место где может быть любительская рыбалка, ну кроме "поймал-отпустил" причем немедленно, и это должно быть закреплено законами (а не та ахинея про пенсионеров, инвалидов, школьников и верховодку).
2) нельзя создать рай в отдельно взятом месте, ну разве что обнести его колючкой, есть Днепр с заливами в том числе и Десенка, если там будет все хорошо то прессинг на озера будет минимален, а вот если там пустыня то многомиллионный город выловит из озер все, сколько не выпускай.
3) что касается браконьеров, если пытаться срубить в парке елку то приедет полиция, а не будем вызывать и ждать лесников, так и с озерами должно быть в городе.
4) у браков не должно быть комерческой основы, должна быть подорвана сама возможность сбыта, плюс неприятие общества и здесь пропаганда просто необходима.
Все это уже действительно обсуждалось не раз, о чем намекалось открытым текстом, и если реализовать, то вопрос зарыбления отпадает сам собой, разве что точечно.
Без реализации этих пунктов, Ваши инициативы просто в лучшем случае дон-кихотство, подумайте еще раз где все таки прилагать силы.
1. В Киеве нету диких (природных) озер. Про пенсионеров, инвалидов, школьников и верховодку - не ахинея. Про запрет любительской рыбалки - вот это ахинея, как и ваше прошлое сообщение о вылове десятков тонн рыбы в киеве. Я предложил ограничения по количеству вот именно для этого пункта.
2. Таких "раев" полно под киевом, в области, по всей украине и по всему миру. В самом киеве есть рыбные хозяйства, выращивающие рыбу, которую они потом ловят и продают.
3. У нас этим занимается киевская гос рыб инспекция и говорят что работают оперативно. Если браконьер удирает на машине - подключают полицию.
4. У них и так его нет:
3.14. Забороняється: продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості;
То есть если весной видите в продаже половозрелую аборигенную рыбу - звоните в полицию, не ошибетесь. Продавца прилично оштрафуют. Рыбхозы не станут весной продавать истощавшую за зиму рыбу, а браконьеры - будут. В другое время года можно просто попросить сертификат о законности приобретения вот этой рыбы. Рыбхозы обычно ловят товарную рыбу в октябре.
ixthUA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням