Перегляд одного допису
Старий 15.02.2021, 18:11   #1545
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.626
Сказал(а) спасибо: 18.428
Поблагодарили 32.624 раз(а) в 7.336 сообщениях
Цитата:
Допис від Nemo Переглянути допис
Работать над техникой заброса нужно, как ни банально это звучит. Если она не очень, то никакая палка тут не поможет. Есть в сети видосик, где чувак обычным Зодиасом с слх Ди Си выбрасывает тригон от шакала под сотку метров стабильно. Да, это рекламный ролик и на стадионе, но понятно, что с лодки, при поставленной технике, необходимые 60 метров можно выбросить без особого напряга с выпригиванием из штанов и палок с космическими цениками
..видосики, тригоны, стадионы, сори, это всё х..ня , где мы и где те тригоны Ты попробуй мультом третий предатор хотя бы на 50метров покидать . Мои рыбалки на 80% - это русловая ловля на глубинах 10-14 метров, чаще всего, приходится вкладываться и именно, чтобы затулить метров на 60. ИМХО, тут несколько моментов. 1. Техника - само собой, но техника тоже имеет свой предел, кто бы не бросал. 2. Гармонично подобранные спиннинг и катушка. Конкретно - мульт с системой дальнего заброса, удочка - не короче 2.4 метра; 3. Одно дело "можно выбросить", а другое целенаправленно ловить по много часов - разница большая и тут дело даже не в технике, а в кол-ве рыбалко-часов . Если проанализировать эти моменты, то можно сделать соответствующий вывод - какая нужна снасть и сколько она может стоить Всё ИМХО, конечно
Как пример - Хаджиме Мурата при необходимости затулить подальше, чаще всего, использует удилища Шаула, да ту же 17113 (это длинная и довольно дорогая удочка), кидает он какую-то летучую компактную зализяку, а дальность при этом всего 107метров
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням