[Балыкши]

Купил в Баркасе в декабре 2010 г. за 120 грн. (с 20% скидкой; 150 грн. - цена без скидки) шнур Power Pro (PP) 0,15 мм, 9 кг, 135 м (см. фото). Решил измерить сей народный шнур, употребляемый мною для фидерной ловли.
Результаты:
1) диаметр, измеренный механическим микрометром МК 25, = 0,15 мм;
2) растяжимость при нагрузке 0,8 кГ = 0,25%;
3) разрывная нагрузка (5,2 кГ - держит; 5,4 кГ - разрыв) = 5,3 кГ.
Комментарии: а) у купленных мною шнуров РР 0,15 и 0,19 мм измеренный микрометром МК 25 и заявленный диаметры совпадают; б) действительно, малорастяжим новый шнур; в) 5,3 кГ вместо заявленных 9 кГ у меня не вызывает сомнение в подлинности шнура. Сейчас многие рыболовы пришли к выводу, что у большинства шнуров (как и у лесок) на этикетках обычно указывают завышенную нагрузку - наверно, это такой маркетинговый ход. По крайней мере, я не поверю тому торговцу-рекламисту, который скажет, что у него шнур из самой Америки и держит он 9 кГ (9 фунтов - охотно поверю).

А теперь измерим шнур РР 0,15 мм, но купленный в авг. 2007 г. на Бухаре за 80-85 грн. (1$ = 5,1 грн.). Упаковка в то время отличалась от изобр. на фото. Прошёл он примерно 2 сезона фидерной рыбалки средней напряжённости с уд. Чёрная Пантера.
Результаты:
1) диаметр, измеренный механическим микрометром МК 25, = 0,14-0,15 мм (средний 0,145 мм) - шнур выцвел, потерял пропитку и разлохматился;
2) растяжимость при нагрузке 0,8 кГ = 3,9%;
3) разрывная нагрузка (3,5 кГ - держит; 4,2 кГ - разрыв) = 3,8 кГ.
Комментарии: шнур после относительно длительной эксплуатации становится более растяжимым; его растяжимость уже сравнима с растяжимостью лески. Интересно, как с этим вопросом у более современных и более дорогих шнуров (например, типа РЕ)?

PS. Спасибо КЕ за наполнение этого раздела результатами своих довольно квалифицированных тестов!