Перегляд одного допису
Старий 12.01.2013, 03:01   #1302
Нарушитель
 
Аватар для Нарушитель
 
Реєстрація: 24.02.2011
Звідки Ви: г. Комсомольское
Дописи: 57
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 226 раз(а) в 41 сообщениях
Цитата:
Допис від Лясковский Александр Переглянути допис
Могу суть моего понимания "ВИЗНАЧЕННЯ" участков водемов разрешенных для любит и спорт. рыболовства (а автоматом и ПО) изложить на примере пусть будет р.Ворсклы.
Есть запрещенные участки: заказник(основанный еще при СССР вот как раз "на підставі науково-біологічних обгрунтувань" профильных институтов ) в устьевой части ниже Кобеляк - это природно-заповедный фонд; есть запрещенные 500м выше плотин (определенные в Правилах).
Все остальное по Ворскле - разрешенные участки. И эти участки как ей захочется РИ юридически (фактически знаем как) не имеет права уменьшать (к примеру создавая перечень наобум ВЫДЕЛЕННЫХ участков).
Согласно твоего понимания: «Все остальное по Ворскле - разрешенные участки», а согласно ранее перечисленных пунктов Правил (3.1, 3.15 и 3.4) выходит, что пока РИ не ОПРЕДЕЛИТ на основании научно-биологического обоснования (или обоснованных предложений своей ихтиологической службы) эти участки таковыми, на которых разрешен любительский лов, то на них (в том числе ПО ВОРСКЛЕ) – ЗАПРЕШЕНО!!
И подобное происходит по всей Украине.
Ранее рыбаков-любителей и нас особо не трогали. И в РИ вообще не занимались выделением мест. Очень давно даже был какой-то внутренний документ, где они признавали за любителями право рыбачить на не определенных местах (но я так и не нашёл этого старого документа), и даже подобные изменения хотели протащить в Правила рыболовства (о чем сохранились следы).
Но затем политика поменялась, высшее руководство РИ взяло под свою крышу промлов на внутренних водоёмах и Постановлением КМУ от 22.05.1996 г. № 552 практически все неопределённые участки определили для промлова (а как Вы знаете, там где промлов, любителям нет места).
И если говорить конкретно по предложенному примеру, то в бассейне Днепра протекает 15 380 малых рек, в том числе и Ворскла, которую Вы выбрали для примера. То есть Ворскла Постановлением 552 ВЫЗНАЧЕНА для промлова, а не для любительского рыболовства, как Вы понимаете.
А чтобы уже окончательно развеять все Ваши сомнения прошу дополнительно посмотреть на определение любительского и спортивного рыболовства (п.2 Правил)
Цитата:
Допис від п.2 Правил
любительське і спортивне рибальство - вилов риби, добування водних безхребетних у спеціально визначених для цього водоймах (їх ділянках) з метою особистого споживання (за умови дотримання встановлених правил рибальства та водокористування);
Здесь как бы специально для особо сомневающихся написали не просто ВЫЗНАЧЕНЫХ, а СПЕЦИАЛЬНО ВЫЗНАЧЕНЫХ!!!
Ну и какие после этого могут быть сомнения?

Поэтому, если как Вы говорите мы находимся по одну сторону баррикады, то пора бросать проигрышные позиции, и искать другие пути для нашей победы.
Нарушитель зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
BVG (27.01.2013), Shlesser (13.01.2013), подводоход1967 (12.01.2013)