Перегляд одного допису
Старий 13.06.2018, 13:14   #1015
shaomen
 
Аватар для shaomen
 
Реєстрація: 22.11.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 228
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 2.053 раз(а) в 47 сообщениях
Цитата:
Допис від Киря Переглянути допис
А у меня стойкое ощущение, что сам факт клева рыбы на эти ваши толстенные флюровые поводки говорит о том, что рыбе на любые поводки плевать с прибором. О какой визуальной заметности можно говорить в мутной днепровской или деснянской воде на глубине 10м+? Флюрокарбон - это подвижность приманки и защита шнура от камней/ракушек. Заметность в воде и скорость погружения приманки - это мормодрочка и джиговые галлюцинации.
+100500

гдето видео под водой глубина около 1,5м, как играет воблер, так вот там поводок из флюра примерно 0,4 - 0,5 - охренеть как заметен даже в мутной воде.

я если ловлю джигом - пользуюсь флюровым поводком от 0,3 ( как шок лидер от ракушки при ловле судака), до 0.55 (щука), чтобы стальные скрутки не расходовать.
если твич - самодельная пропаянная с одной стороны скрутка - с ней перехлестов в разы меньше.
единственное преимущество флюра - ловля пассивного окуня осенью в прозрачной воде, ставлю 0,16-0,18, окунь точно любит порассматривать приманку.
shaomen зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням