На Днепродзержинском я бывал неоднократно, однако в этот раз все оказалось по-особенному необычно. Нестандартный формат заключался как раз в том, что предстояло мне поучаствовать в судействе на одном весьма интересном мероприятии – спиннингово-лодочном турнире KibasFest. Подтолкнул же меня к такому мой хороший друг – Данил Спивак, который и был главным вдохновителем мероприятия. Проходило оно на Днепродзержинском водохранилище в районе с. Радянское (база «Жемчужина»). Формат – фестивальный, однако не было сомнений, что и рыбалка, и состязание получатся напряженными и бескомпромиссными.
День, отведенный на тренировку, показал, что активность хищника не самая высокая. Что ж, бывает. Скорее всего, рыба ушла с летних точек, но до осенних и тем более зимних, пока не добралась. Столкнувшись с таким себе промежуточным местоположением хищника, участникам следовало проявить немало сил и умения, чтобы добиться результата. Очень интересно было понаблюдать в дальнейшем над решением этой задачи.
А вот вечером перед первым туром клев был просто отменным – отличная шурпа и много всего дополнительного поспособствовали тому очень крепко.
Дважды проверил утром списочный состав участников – все. Как? Не может быть! На старте все. Респект.
Вообще, довольно необычно анализировать те события, в которых непосредственное участие не принимал. Впрочем, с судейской лодки, как никогда, удобно оказалось наблюдать за рыболовами, их перемещениями и действиями. Не поленился я и после турнира расспросить участников, что и как было. В общем, картинка из отдельных фрагментов сложилась более-менее ясная (для меня, во всяком случае). О том и разговор пойдет.
В первый день зона соревнований располагалась в «море», то есть на самом водохранилище, и предполагало это, прежде всего, охоту за судаком – именно этот хищник здесь водится в приличном количестве и недурно отзывается на спиннинговые снасти. Со старта большинство экипажей расположилось в центре зоны, где был интересный рельеф в виде кос, пупков и участков с ракушкой. Судя по перемещениям и скором отсутствии здесь рыболовов, зачетных судаков в центре зоны не оказалось, а окунь, если и попадался, то весьма скромного размера – им набрать хороший вес едва ли можно было. Ловился неплохо берш, но в виду особого его статуса к зачету не принимался. Как оказалось, окунь в довольно большом числе и приличном аппетите находился ближе к берегу. Порой стаи полосатого стояли в траве, но отлично реагировали на приманки, проводимые поблизости в толще. Классический микроджиг не имел конкурентов.
Что же касается ловли окуня на бровках и вообще – подальше от островов и травянистых поливов, то несколько наиболее успешных окунятников отметили важность как раз тяжелых джиг и агрессивных проводок. Отчасти выглядело все даже абсурдно: на джигу в 10 гр окунь почти не реагировал, зато на 18 гр, которые камнем падали на дно, увлекая за собой приманку, поклевки происходили довольно часто и были четкими.
Если судить по разговорам, то многие экипажи все-таки сумели найти судака, однако же основной размер не дотягивал до зачетных 42-ух см (от рыла и до края чешуи мерялись). Как результат: на взвешивании с достойными клыкастыми была лишь четверть двоек. Особенно эффектно смотрелись семь судаков будущих призеров турнира – Белик Валерия и Антона. Самый крупный их клыкастый – 1870 гр.
Без особого фанатизма проклевывалась и щука в глубокой зоне. Зубастая была хорошим довеском к двадцатке окуней и выводила экипаж сразу в первую половину таблицы. Местами проскакивал сомик, однако его размер порой сантиметры не дотягивал до зачетных 75-ти. Конечно, было обидно, но правила есть правила. Кстати, несмотря на атмосферу добродушия и фестивального настроения, турнир проходил в честной и бескомпромиссной борьбе. Поблажек и попустительств не делалось и не предполагалось. Собственно, и участники, не могу не отметить, к правилам отнеслись очень серьезно. Огромный респект за это. Всегда приятно иметь дело, работать или отдыхать с адекватными людьми.
Таким образом, после первого тура тройка лидеров выглядела следующим образом: 1) «Танго» (Белик А., Белик В.); 2) «Балтика» (Еникеев А., Скарга Ю.); 3) «Чайка» (Загривый Д., Петроченко А.).
Вторая половина дня прошла куда более насыщенно. В этот раз зона имела довольно конкретные размеры – равные размеру стола и беседки, возле казанов с пловом и ухой. И чем ближе к закату близилось дело, тем клев улучшался. Это мог заметить любой, кто попадал в трехсотметровую зону от беседки.
Судя по косвенным признакам, обнаруженным наутро, ловля велась всю ночь, притом, несомненно, успешно. Были подозрения, что утренний допинг-контроль некоторые участники могли бы и завалить, но судейский комитет от этой процедуры решил воздержаться. Огурцами-не огурцами участники вовремя вышли на старт. KibasFest продолжился с новыми силами и вдохновением!
Второй день проходил на более мелких участках, зачастую поросших немалым количеством водорослей. Здесь основной акцент участники сделали на щуку и окуня, что выглядело абсолютно логичным в виду характера местности. Не трудно было с судейской позиции заметить, что урез камыша и резкие прибрежные свалы в глубину участники проигнорировали совершенно. Зря или нет, судить не стану – спиннинга в руках не было.
Как позже выяснилось, хороший результат приносили участки примерно с двухметровой глубиной, где водорослей хоть и было предостаточно, а все же комфортная ловля получалась неплохо. И если вчера явно рулил джиг, то сейчас воблеры и даже колебалки задавали тон рыбалке.
Щука поклевывала, пусть и не делала это настолько жадно и ярко, как того бы нам хотелось. Были сходы, обрывы, незачеты, но и успех был. Одним из важных моментов, который определял перспективность места, выступало отсутствие «зеленки» на воде. То есть в тех местах, где вода оказывалась довольно-таки чистой, поимка рыбы имела обычный характер, на участках же со взвешенными частичками в воде что-либо поймать едва ли удавалось.
Лидеры первого дня подтвердились и во втором, продемонстрировав стабильно высокий результат, но лишь финальное взвешивание расставило все точки.
Результаты:
1. «Балтика» Лозовая (Еникеев А., Скарга Ю.).
2. «Чайка» Днепропетровск (Загривый Д., Петроченко А.).
3. «Танго» Днепропетровск (Белик А., Белик В.).
Браво победителям, всем участникам, спонсорам, базе «Жемчужина», организаторам и тем, кто был причастен к данному мероприятию. Спасибо и Днепродзержинскому водохранилищу, в очередной раз проявившему себя в лучшем виде.
Искренняя благодарность компании Kibas и отдельно – Спивак Данилу. Спасибо всем тем, кто помог сделать этот фестиваль настоящим праздником!
Алексей Лисица