Перегляд одного допису
Старий 25.03.2011, 11:20   #5
Dp76
 
Аватар для Dp76
 
Реєстрація: 18.11.2007
Звідки Ви: Киев, СвятошинО
Дописи: 39
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 24 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Допис від Э.Хемингуэй Переглянути допис
А кто консультировать будет? Ссылки на законы, указы, постановления и пр. нормативную базу? А то насоветуют, я пошлю, а меня потом на кичу потащат, ибо был не прав по закону...
Я думаю хорош будет и личный опыт и вопросы к компетентным товарищам.
Я вот сейчас документы доделываю (права) - человек на той стороне очень грамотный, буду и ему вопросы задавать.

А написать инструкцию не так и сложно. Я думаю выкристализуется со временем. Сноски на законы, статьи, указы - по моему мнению оооочень снижают пыл "правоохранителей", соответственно их тоже нужно и будем обязательно вывешивать.

Впрочем, лично я никогда не пользуюсь методом "лезть в бутылку".
Для меня этот пост прежде всего важен с точки зрения оценки тяжести правонарушений. Приведу параллель - пьяным за руль я не сяду, но и 120 по трассе я еду.
Тоесть легче даже за теже 120 км/ч заплатить, но главное знать на что идешь.

В этом смысле был очень познавательный случай у нас на долмантовом проливе.

Я надеюсь правильно его называю. Ну все конечно знают это место.
Так вот, подплыли мы на материк хворосту набрать. Пока набирали -
рядом сел вертолет на площадку и выгружаться стал народ, погоны все дела. Мы сначала подумали - что какому-то генералу ща тут будут
поляну накрывать. Подлетает эта братия к нам и "ваши документы"...
Вообщем, меня еще никогда не "принимали на вертолете". Мурижили долго. Денег на отрез отказались. Составили 3 акта (по колву человек в лодке). За сим и отпустили. Актов нет до сих пор. Тоесть повесток в суд
не было. Вообщем страна идиотов.

НО.... страху в первые минуты натерпелись.
Итого - лучше знать на что идешь.
Dp76 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням