|
Сорри, есть время для обсуждения, потому задам спорный вопрос.
Почему у нас в Украине рыболовы усиленно пытаются указать диаметр шнура?
Мало того, что у шнура, ибо он плоский, квадратный, прямоугольный в сечении вернее у большинства его типов, практически не может быть диаметра,
так он еще и не является основным определяющим качеством для его характеристики.
Основная хар-ка шнура это его предельная нагрузка на разрыв.
Диаметр, как уже писал, сбоку припека.
Даже на некоторых спиннингах указывается какой максимальный предел шнура на разрыв должен быть.
Но мы упрямо пытаемся прилепить диаметр, который собственно ни о чем не говорит.
Я мало рыбачил на пресноводке, зато лет 5 на море и океане.
Рыбачил как-то в Эйлате на Красном море с товарищем, визуально у него основной шнур мм 1,5 в диаметре, а шок-лидер под 2 мм.
Спрашиваю, а какой у тебя диаметр шнура?
А он отвечает, да я куй его знает, основной 50 лб, а шок-лидер - 80 лб.
Все, приехали...
Например, я в свое время увлекался УЛ, и знаю, что на мой спин больше 6 лб ставить не стоило.
Поэтому мне интересен обычай делать основной упор на указание "диаметра" шнура.
С уважением
|