Цитата:
Допис від Docklfar
Теж приэднаюсь, мені цікаві і полі і соліди) Розгляну будь які варіанти, якщо з силками взагалі круто)
Для рівня до баланса 5см, все начебто знайшов.
А ось щось цікаве в потужнішосу сегменті, скажемо 7см-9см баланс- поки глухо, покищо використовував частини ломаних спінів, но так все дуже складно виходить)
Ручки є, хлистів немає)))
П.С. в нас зимою в основному з мясом ловлять, так що розлядаємо хлист на який ще жменю кілець поставим)
Це специфіка нашого дністра.
Вже правда знайшов відповідь, чому в нас м"ясо в основному, а навкруги всі проти нього)
Ловля зачасту йде на скалах, + - метр в лунках йде в +-5 метрів глубини, та що метр, між підривами баланса може пару метрів глубини змінитись)
Тому відслідковування глубини втрачає сенс. + Глубини 10+ а то і 30м))
|
к сожалению нету, ни полых ни сплошних оптимально подходящих под хорошые зимние блеснилки, я по крайней мере таких не нашол, причем ни где((((
Варианти следующие:
1. Катать сомому.
2. Делать двух составние удочки, комель не гнется а хлыст в длине 25/30 см. достаточно жосткий чтобы анимировать балансир без провалов.
3. Цельник, надо брать хлыст цельно карбоновый длиной 70/100 см. с комелем от 5 мм., отрезать нужную длину и конус точить вручную.
4. Полые хлысты, достаточной жосткости можно добится только делая их телескопическими. Нужно брать подлинее со стенькой умереной толщины тогда можно набрать конус с нужными характеристиками. На фото ниже получился жосткий, крепкий бланк 52см с конусом 8 мм/0.7мм. при етом хлыстик жывой и анимировать приманку будет комфортно ... думаю даже с тяжолыми мормышками справится.