Перегляд одного допису
Старий 17.03.2019, 12:04   #1463
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.626
Сказал(а) спасибо: 18.428
Поблагодарили 32.624 раз(а) в 7.336 сообщениях
Цитата:
Меня зацепило это:........."Чем больше тест приманки при лодочной ловле, тем менее актуальна длина удилища"
Это был пост на вопрос "Джиг. Лодка. До 70-80 грам". Меня же зацепило, что к этому простому вопросу налепили уже и ПАЛ, и свимбейты до 200 грамм, и моё слабоумие и прочую .уету никоим боком не относящуюся к питанню топикстартера
ПС Сам терпеть не могу короткие палки, всю жизнь ловил и ловлю длинными (в т.ч и хэви) и буду ловить, но когда речь идёт о джиге весами в 50-60 грамм, пришёл к выводу, которым и поделился с одноклубниками. В прошлом году ловил 60-ками, на днях ловил 42 плюс силиконина, пользуюсь для этого двумя палками - Тирой 812МР-II Лумисом 843. Если ловля по площадям на большой реке и глубинах 10-15 метров, то ловлю Тирой, по корчам, неширокая река, точечно - Лумис. Если в ходу от 40-ка и выше, Тира, в основном, отдыхает.
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням