Цитата:
Допис від duffy333
Неудобство 1: такой эхолот показывает только через смартфон и соответственно садятся аккумуляторы в обеих устройствах; желательно павербэнк в кармане прозапас иметь. И шнуры - как для подзарядки смартфона, так и эха.
Неудобство 2: этот тип эхолотов начинает работать только тогда, когда контакты на его днище попадают в воду (их замыкает таким образом); при переходе между лунками и пока их долбишь/сверлишь он на воздухе выключается и отключается. От смартфона тоже. То есть потом опускаешь его в лунку и ждёшь пока он включится, а потом ещё и со смартфоном законнектится. В темпе просмотра лунок очень сильно теряешь. Особенно если рыбаков много на льду.
Отдельного разговора заслуживает то как этот эх в лунку опускать будем. Наклоняться каждый раз и рукой? За день это ещё та физкультура получится. Или на штанге самодельной? Или на канатике каком-то? И как канатик или штангу крепить к этим шарикам?
С Дипером попроще - там сверху можно вкрутить комплектный винт с кольцом и уже к нему либо канатик, либо штангу самодельную. С Вексиларом все плохо - он только сбоку крепеж имеет. И еще "хвосты" в две стороны торчат - когда тянешь при забросе это хорошо, а в лунку опускать плохо.
Как в этом Практике вариант крепежа сделан - не знаю.
|
Дуже дякую.
Об'єктивно: краще і легше носити будьякий павербанк чим акб у сім ампер.
Кріплення датчика ? Ну так то в усих датчиках потрібно вигадувати як його примастирити до штанги чи ..... ?та ні все ж таки до штанги.
Залишилась одна об'ктивна незручність , то час конекту і швидкість пошуку через це.Тут важко не погодитись і дійсно потрібно чимось жертвувати і вибрати чи копактність і легкість набору принісши в жертву швидкість перевірки лунки, або мати надійний прибор постійно у бойовій готовності ,але добіса важкий і незручний це стосується стаціонарних ехолотів для човнів. Практики і подібні китайці мабуть розглядати не варто через наднизьку якість.