Цитата:
Допис від Муля
Так же фидер - делает рыбалку спортивной. Сталька - тяжелая снасть, работает на короткие дистанции на крупную рыбу. Например на Десне нет смысла ни в дальнем забросе, ни в чувствительности, т.к. цель всегда лещ.
|
Ув. Муля, а в чём состоит "неспортивность" стальки и "спортивность" фидера в таком случае?...Если уж стальку приравнивают к промысловым видам лова (хорошо что не к браконьерским
), то хотелось бы знать почему?
Да, сталечный спининг однозначно потяжелее будет. Но ведь на рыбалке вы его не держите постоянно в руках. Так как и фидер.
Дальность заброса? Знаете, к сожалению, я пока только слышал о мифических "в сто и за сто метровых" забросах фидерной снасти. В реальности, на рыбалке наблюдал забросы фидермэнов...могу сказать что все они были в пределах 60-70 метров. Тоесть примерно в той же зоне обстрела, что под силу и сталечной снасти.
Чувствительность? Прошлым летом специально для себя проводил "тестирование". Забрасывал фидер и железку рядом. На Собачьем Гырле. Правильно настроеная железка точно также таскала "пиранью" мелкую густеру при отсутствии клёва более крупной рыбы.
Что до Десны.. То в дальнем забросе на Десне, по-моему, нет смысла прежде всего по причине очень сильного течения. Которое при наличии плывущего в воде мусора (травы, листьев..и.т.д.) через пять минут после заброса сведёт на нет все усилия потраченые на дальний заброс. И заброс фидера в первую очередь. Да и рыба, если Вы заметили, в Десне ищет места с умереным или слабым течением, обратки, отбои, прибережные омуты и.т.д.
И последнее, Ув. Муля...почему Вы решили что поклёвка леща не требует чувствительности снасти? Быть может, Вы путаете первые броски самоподсечённого леща с его поклёвкой?
По моим наблюдениям лещ рыба очень осторожная, и самоподсекается на донки далеко не всегда.
