[Asm1k]

Я уже некоторое время поглядываю на лодку в жестком корпусе на замену своей НДНД. Смотрю в сторону небольшой лодки - так как в большинстве своем рыбачу сам, да и легче в плане сбросить-поднять на лафет. Присматривать начал заранее, к следующему сезону, надеюсь, отобьемся от вражьей орды к тому времени. Решил я написать автору по поводу изготовления лодки на заказ - изначально хотел Скаута, но с продольным рундуком для спиннингов. дальше приведу немного вопросов-ответов, т.к. разговор получился информативным, возможно, у кого-то возникали такие же вопросы. Выражаю благодарность за общение и ответы автору, с его одобрения выкладываю информацию сюда.

-В скауте, который есть в теме на форуме мне хотелось бы добавить продольный рундук для спиннингов. Есть ли такая возможность?

Рундук, конечно лучше делать в процессе постройки, а не сдирать отделку в существующей лодке, варить рундук, и снова отделывать. В этой ситуации лучше заказать новую лодку(сначала обсуждался вариант приобретения уже готовой лодки). А раз речь идет о лодке на заказ, то я настоятельно рекомендую заказывать не Скаут, а Модус. И тому есть несколько резонов. Модус - дальнейшее развитие Скаута, в нем учтены недостатки и усилены достоинства Скаута. Модус дешевле Скаута в постройке. Он спроектирован под толщину материала 6 мм, тогда как Скаут спроектирован и сделан из 8-ки. Без потери прочности. Модус шире, больше развал бортов (значит, еще более остойчив), более прямая килевая линия (значит, мягче на волне), сделаны лыски на скуле в районе кормы (значит охотнее кренится в сторону поворота и меньше дрифтит). Модус в базе имеет закладные под лебедку. А на Скауте их нужно продумывать и доваривать. Это если коротко.

По поводу Модуса, характеристики мне её очень нравятся, я эту тему тоже изучил) единственное, что меня в ней смущает - это скругленный нос, и я там понимаю, это просто герметичный блок плавучести. с одной стороны, безопасность - это на воде главное. а с другой стороны, хотелось бы там сделать сухой рундук, ну и интересно, как это влияет на развесовку, не сильно ли задирает нос на глиссе? Ну и консоль, это, конечно, вещь, но я так понимаю, что лодка спроектирована под маломощные моторы, которые в большей части румпельные.

Опыт Скаута показал, что носовой рундук в лодке такого размера получается непрактичным. Маленький и сложный в изготовлении. И серьезно утяжеляет лодку. По этой причине в Скауте при рестайлинге сохранять его, как в первоначальном варианте не стали, а просто настелили палубу. В Модусе, насмотря на то, что объем носового отсека 330 литров, форма его такая, что ничего, кроме якоря туда не поместится. Поэтому, носовая палуба используется для размещения лебедки, а сухой отсек реализован под задней баночкой. Он не герметичный, но при любом дожде сверху его не заливает. Там на стрингерах лежит обычная водостойкая фанерка и вещи находятся выше, чем донная вода. Все должно быть сухо. А если форсмажор и воды попало много, то предусмотрена помпа. СтОит это недорого, порядка 800 грн по довоенным ценам.
Теперь касательно развесовки. Если Вы посмотрите любое видео Скаута, то заметите его необычное поведение при старте. Он при старте не задирает нос вообще. А на ходу тем более. Дельфина нет в принципе. И это не просто так, а благодаря форме подводной части корпуса. Эта форма специально закладывалась в проект, поскольку лодка изначально рассчитывалась под маломощный мотор. Модус сохранил эту отличную характеристику Скаута.
По поводу консоли. Да, современные 15-ти сильные моторы не имеют опции подключения дистанции. Т.е. не имеют оригинальных комплектов подключения. Но это не означает, что это невозможно. В частности, мотор Сузуки DT9.9/15AS вполне позволяет установить ДУ. Для этого изготавливается несложный комплектик и я планирую сделать это, как только получу свой мотор. Поставщик обещал в августе. В принципе, есть возможность делать такие комплекты всем желающим.