Перегляд одного допису
Старий 24.05.2018, 12:16   #344
Комлев Сергей
 
Реєстрація: 17.12.2011
Звідки Ви: г. Полтава
Дописи: 34
Сказал(а) спасибо: 482
Поблагодарили 77 раз(а) в 21 сообщениях
Цитата:
Допис від SBK Переглянути допис
Было бы не плохо выслушать мнение -Комлева Серёги по графиту и прочему, препрегам,форме облома,"волоскам" графита и прочему.
Извините, но не заходил на сайт несколько дней ...
По бланкам, удилищам - S.CROIX.
Наше мнение (мнение нашего коллектива) о бланках, складывается о взгляде с изнанки, данными удилищами не пользуемся, все удилища, которые у нас были (свыше 3500 шт. с 2002 года), просто физически не можем протестировать на водоеме.
Проблемы данного производителя (в основном это модели Legend Elite, Legend Xtreme последней генерации, на старых, можно сказать, проблем не было):
1 - отвратительная укладка уг. волокна (предпрега), отсутствует соосность с дорном, в бланке "сучки" - от переломленого волокна до различного мусора, неравномерная толщина стенок, в худшем варианте - 0.8 мм;
2 - заниженное количество связующего, в плоть до откровенной "ваты", или разрушения поверхностных слоев - малярным скотчем (количество связующего должно быть определенным, а не минимальным, зависит от уг. волокна и самого связующего - определяет технолог, не верьте рекламным "буклетам", кстати - удельный вес связующего, почти в в два раза меньше уг. волокна, мы получим не меньшую массу, мы получим откровенный - брак);
3 - сборка удилищ производителем, ну об этом всем известно

П.С. Прошу прощения за анти-рекламу у реализаторов данного бренда, но таковы реалии ...
Комлев Сергей зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
BIZON (24.05.2018), Dima ювелир (24.05.2018), lowoffice (25.05.2018), RYUCHA (26.05.2018)