Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 22.12.2012, 19:17   #1296
RWW
 
Аватар для RWW
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
Цитата:
Допис від Kong Переглянути допис
Неплохо, не плохо. Только что самое дорогое в фотоаппарате? Правильно оптика. А почему никто не говорит человеку, что ему придется столкнуться с оптикой только под этот фотоаппарат с байонетом – Samsung NX. Плюс китового 20-50мм, ему банально не хватит даже по сравнению с цыфромылом. Тогда уже: Fujifilm FinePix X10 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10 (по отзывам некоторых моих знакомых фотографов, ради этого фотоаппарата они продали свои младшие зеркалки: светосила на длинном 2.8 + стаб в 3 стопа + рав тянущийся лучше чем со страрых ссд зеркалок + скорость в сери в раве! в 6кадров\сек - и всё это в мыльнице с ладошку в железном корпусе с железным объективом с ручной трансфокацией и даже железной крышкой и разъёмом под спусковой тросик... ну и цвет по дефолту - аля ссд 6мп зеркалок,ну и там по мелочи - горячий башмак, отдельные кнопки на исо ,бб, аф, колесо на экспокоррекцию, оптический - пусть и неважный видоискатель... вобщем не вижу смысла тягать на прогулки и в отпуск младшую зеркалку с зумом... качество сопоставимо - а жопег зеркалка даже продует)) http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...m-FinePix-X10/ Или супер зум Fujifilm X-S1 http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/new...Fujifilm-X-S1/
Кроме оптики, еще и матрица важна. А здесь Самсунг в выигрыше: APS-C (см. картинку в моем посте выше, у Фуджифильма - 2/3"). С оптикой тоже не все классно. Дисторсия у него неслабая (фотка с кирпичами на dpreview). Что интересно, в жыпеге аппарат сам правит дисторсию, но не факт, что идеально. Да и шарпит он мама не горюй. Меня лично не впечатлил фотик. Я как-то привык снимать в РАВ, а там это будет очень неудобно. Ну, будет получше мыльницы, согласен, но хуже гибрида с APS-C. Там, кстати, сравнивали с Кэноном (аналогичным упомянутому Самсунгу), так размытие на /2,8 Фуджика равнялось Кэнону на /5,6.
В общем, резюме: для небольшого апгрейда с мыльницы - фуджифильм пойдет. Если же хочется освоить фотографию и развиваться, а не просто кнопку спуска нажимать в режиме Авто, то лучше системную камеру с кроп-фактором 1,5-1,6. И большой разницы между зумом 2,5 и 4 нет. У многих зеркалочников вообще любимые стекла - фиксы с неудобными фокусными (ЭФР 75, например). Все ИМХО.
RWW зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
hats (22.12.2012)