Перегляд одного допису
Старий 26.07.2018, 12:21   #306
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.628
Сказал(а) спасибо: 18.428
Поблагодарили 32.625 раз(а) в 7.337 сообщениях
Цитата:
Я чуть чуть за другое, что бы сделать УЛ спиннинг со сложным строем, нужными возможностям да ещё и одночастник - в чудеса давно нее верю. Предпочитаю 2-3-4 частные удилища т.к. при нынешнем развитии палкостроительства количество колен не сказывается в худшую сторону, а зачастую строй в купе с удобством с такими спиннингами приятно удивляют. МЛМ естесна ...
Моё мнение прямо противоположное, одночастное удилище имеет изначальное преимущество и по выносливости, и по чувствительности, и по забросу, и по весу и т.д., именно из-за отсутствия соединений. Каждое соединение - это потеря указанных свойств плюс усложнение всей конструкции. Строй в данном случае не имеет значения, так как обусловлен материалами, их компоновкой, геометрией дорна и другими факторами. Единственный плюс многочастного удилища - это возможность запихать его в чемодан
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
tosi (26.07.2018), Vayol (16.04.2023)