Как раз со шнурами все более-менее просто в этом мире.
Чем дороже,тем лучше,если под этим понимать количество материала всунутого,если так можно выразится,в единицу объема и как следствие меньшее сечение и большая разрывная нагрузка.
Практически у всех фирм есть пару,от силы три вида шнуров-все остальное маркетинг в чистом виде-окраска,упаковка,позиционирование и т.д.,и т.п.
Не следует применять высокотехнологоичные шнуры без лидера,функция которого прежде всего бороться с абразивом.
Если шнур лучше держит абразив-он тупо толще,в нем просто больше материала в единице объема и ничего более !!!
8 прядевые шнуры лучше держат абразив,при прочем равных,по умолчанию,т.к. в них просто больше нитей. Ну сами посудите-если шнур коснулся коряги,камня и т.д.,то одной нити,как минимум-хана. В случае с 8 прядевым шнуром-это 12,5% от общей разрывной нагрузки,в случае с 4 прядевым шнуром-25%. Тупо в 2 раза...
Ну и самое главное-в оценке шнуров больше эмоций,чем здравого смысла. Если сразу понравился,то ему(шнуру) многое прощается,если нет-обвинительный приговор ему(шнуру) обеспечен,причем без права апелляции(типа-за такие-то деньги шнур должен... дале по тексту,в зависимости от фантазии
).
И еще... Нужно зарубить себе на носу-
"ШНУР БЕЗ ЛИДЕРА-ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР !!! "