|
Все, корректирую свой ответ, с учетом поправок. Берите Эксию 2000 или Шимано 2500, шнур 10 лб.
Я, честно, иногда не понимаю. Вот, допустим, ловит человек всю жизнь на маленькой речке, типа Ирпеня. Удочка у него семифутовая до 15 г, шнур десятка, грузики 10 г. Ловит окуней, щучек до двушки, судачков по килу, ну там голавли-жерешки. Снасть под речку и рыбу идеальная.
И тут надо ехать на самую большую реку страны, на самое крупное водохранилище, где глубина ловли 10-20 метров, где, вероятнее всего, можно поймать рыбу в десять раз крупнее, например, там на любой бровке может клюнуть сом на 30-50 кг, самая крупная рыба в его жизни. Неужели не хочется иметь шанс вытащить эту рыбу из воды в лодку? Зачем ехать за сотни км и ловить там той же тухленькой удочкой тех же тухленьких окуней? В чем драйв?
Ну и вообще, зачем привязываться к каким-то параметрам, зацикливаться. Очевидно же должно быть, что это крупное ВДХ, с сильным сбросом воды, с большими глубинами. Значит снасть должна быть под стать. Допустим, зачем катушка 4000? Да очевидно же, чтоб на нее можно было намотать леску потолще и в нормальном количестве. Если катушка побольше - значит и палка должна быть подлиннее 7 футов, чтоб грузы можно было ей забрасывать разные. 30 г головка + крупная рыбка - вот тебе и 50 г на поводке, отсюда верхний тест под полтинник.
Короче логика должна быть и нацеленность на результат.
|