Перегляд одного допису
Старий 29.03.2014, 14:21   #248
denfil
 
Аватар для denfil
 
Реєстрація: 12.05.2011
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 95
Сказал(а) спасибо: 690
Поблагодарили 710 раз(а) в 15 сообщениях
Major craft RIZER 742MH

Знакомство с этим спиннингом (RIZER 742MH 2.24 8-35)у меня состоялось в конце лета "13 года.А дело было так.Осенью "12 года увлекшись большими миноу я решил для этих целей прикупить и спиннинг.Весной в "13-ом взял себе RIZER 702H (2.13 10-42).Но отловил им не долго.Со своими прямыми обязанностями он справляется на ура.Дергает любые минохи и даже малые и средние джерки,главное чтоб безынерционка выдержала.Только мне не понравилось что на мой взгляд он не универсален. Ведь при ловле с лодки можно взять пару тройку спинов, а при пешей рыбалке - это неудобно. Часто в перерывах между дерганьем хочется и джигануть немного. Веса от 14 до 25, которыми чаще пользую для него как по мне оказались сильно малы. Вот хеви джиг будет его. Но у меня другие планы. И поэтому решил присмотреть себе что-нибудь твичево-джиговое в мощности МН. И далеко ходить, как оказалось, не надо, его брат 742 MH 8-35. Что первое понравилось - это большая длина (2,24). Выстрел снасти джига и воба уже куда поинтересней. Для твича считается он как-бы длиноват, но это средне статистически и берется во внимание разный рост рыболовов. Вот при моем росте 180 см стоя в лодке спокойно дергаю им вниз, да как угодно, никакого дискомфорта не испытываю. Теперь по воблерам. Как я уже говорил: если 702-ой работает со всем крупняком, то 742-ой тут уже по слабее будет. Но я уже успел из этого извлечь плюсы. Например, 702 плохо забрасывает средние воблера. Ну не всегда щука хочет большой воблер. Вначале осени охотно берет 90 ридж или 80 х-рап, так вот такими воблерами мне не понравилось работа 702-го. Вот 742 отлично бросает и сними работает. Теперь по верхам. Для 742 у меня в коробке самый упористый воблер - это 128 магсквад. И это, пожалуй, самый максимум что он может, но и это, не самый маленький воб. Поэтому если он не может работать с каким-нибудь балисонгом или джерком, то я, например, их просто не использую. Вот осенью ловил на мах-рап 13 и 15. 15-й достаточно большой но совсем не упористый и очень хорошо получалось им ловить. По джигу: приманки летают хорошо, по низам не было возможности протестить. 14 грамм минимум что использовал, так здесь всё хорошо, всё слышно и всё видно. По верху тест, на мой взгляд, честный. Ловил поздней осенью щуку джигом голова 25 + большой силикон где-то в сумме так и получалось 35-38 грамм. Так вот мне показалось, что это предел. Хотя если аккуратно и очень надо, то можно ещё чуть-чуть. По запасу мощи при вываживании у него всё отлично. Такие коряги выкорчёвывал. Рыб нормальных ловил. Мне кажется, им можно взять любую рыбу наших вод. По балансу, то я использую для него 2 катушки CERTATE 2510R (245 грамм) если ловля до 25 грамм и SUSTEIN 4000FG (280 грамм), если задачи по тяжелее. Так что, думаю, катушка подойдёт 250-310 грамм. Сам бланк выглядит скромно и красиво матовый, темно-серый. Жесткий по всей длине, без никаких там мягких кончиков и провалов в работе. Хватает засечь любого зверя. Думаю кому не нравится спины с живыми вершинками и нравятся жёсткие и мощные, то это неплохая альтернатива. Лично для меня очень удобный катушкодержатель. Я при проводке держу руку выше лапки катушки поэтому у меня рука лежит как раз полностью на пробке, например, в холодное время тоже хороший плюс. И даже если хват другой, то всё равно, только приятные ощущения. Очень понравилась длина рукоятки. Она такая, как должна быть, не короче не длиннее в самую точку. При любой манере твичить она не мешает. С кольцами всё хорошо достаточно крупные и можно ловить когда подмораживает. У меня проблем с этим не возникало. Теперь подвиду итог: если основной упор в крупные воблера и есть возможность иметь на рыбалке парочку спинов, то это 702Н. А если нужен универсальный боец, который потвичит, поджигует и колебалочку какую-нибудь пополощит, то это однозначно 742 МН. Я выбрал 2 вариант. Кстати, как-то летом попал на жереха половить так если с кастмастером всё впорядке у него. То на счёт стика сомневался. Я под проводку стика люблю длину 2,40, а длиной 2,10 у меня вообще проводка не получается. То 742 меня очень удивил, никакого недостатка по длине я не заметил, немного тренировки и без рыбы он меня не оставил. К сожалению, красивых фоток со спинон нет.К отчету не готовился. Но чтоб хоть было на что посмотреть вставлю пару последних фото с рыбами, которых он мне помог изловить, подарить море удовольствия и всего того, зачем мы ездим на рыбалку. Спасибо всем за внимание!!!
P.S. Ну вот, хотел отчет про 742 МН написать, а получилось сравнение 2х палок. Но не судите строго. Это всё мое личное мнение и взято из личного опыта. Так что буду рад если кому-нибудь этот отчет поможет сделать правильный выбор!
Долучені зображення
Тип файлу: jpg IMG879.jpg (85,0 КБ, 308 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG880.jpg (78,1 КБ, 303 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG882.jpg (54,1 КБ, 305 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG883.jpg (89,3 КБ, 408 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG884.jpg (85,9 КБ, 390 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG885.jpg (62,5 КБ, 378 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG878.jpg (86,3 КБ, 452 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG876.jpg (118,0 КБ, 449 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG874.jpg (101,4 КБ, 444 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG866.jpg (90,0 КБ, 442 переглядів)
denfil зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
31 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей