Тема: СНАСТИ ч. 2
Перегляд одного допису
Старий 13.12.2017, 16:07   #614
O.Sizon
 
Аватар для O.Sizon
 
Реєстрація: 08.08.2013
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 454
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 842 раз(а) в 234 сообщениях
Цитата:
Допис від Сергий12 Переглянути допис
Непонятно. Под карманом я имел в виду упавшие в воду перпендикулярно берегу деревья на расстоянии между собой (10-20м). Почему мягкий спин отбрасываем?
потому что я представил себе "карманы" иначе: как у нас под берегом в корягах. Где надо выхватить рыбу, пока она не слиняла в корчу, даже некрупная.
но лучше его отбросить все равно, коль уж речь пошла о правильной классической микрухе и некая дальность при работе все же присутствует. Какая дистанция, все-таки? Ходовая и предельная?

если дистанция б-м приличная,и подножное ковыряние в корчах неактуально - все резко упрощается. Не отменяя сказанного о Финках, которые конечно колыбель и классика - все же позволю себе заявить: лучшие рокфишки для классического микроджига здесь. Мебаринговый типаж, порядок - по возрастанию цены. Длина, которая вам нужна - 73 или 76.
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/4256
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/3703
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/3458
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/4633
возможно, и
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/5045,
я ее просто еще не видел, но подвоха не жду. Кстати, я и нового х-тюна не видел, у меня старый, а ссылка на новый. Но по параметрам он похож, что сдвинуто - то в правильную сторону сдвинуто. Так что, скорее всего, эта модель лучшей рокфишкой и останется.

Цитата:
Допис від Сергий12 Переглянути допис
Мне по практике ближе ареа-типаж (GL Bellezza GLABS-672UL-BB) и Пауэр-типаж не успел меня переучить ). Беллеза на вываживании вызывает у меня эйфорию, не знаю к чему склоняться в мдж.
забудьте об ареа. Попытки микрушить параболиками предпринимались неоднократно, в том числе и мною. Ничего, кроме богомерзкого наноджига ), из этого не вышло. Классическая микруха предполагает рокфишевый строй, швабра с кивком. Хорошая швабра - нежесткая, конечно ) но все равно строй очень концевой. Дело тут не в вываживании в основном, а в анимации.
если же вы все это затеваете ради вываживания только - тогда вам не в микро, а в нано. Но это вздроч, особенно в реке... спортивная практика последних нескольких лет на это вопрос ответила совершенно однозначно. Нано в пролете, в сравнении с микрухой-классикой.
O.Sizon зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Сергий12 (13.12.2017)