Цитата:
Допис від Aldarkosse
Из тех тиктов, что вы указали, никаких узлов, бубликов и прочего не будет. И вываживание полтарушек, очень даже будет увлекательным)) Сравнивать их с айскубом, не нужно вообще, строй совершенно разный.
Вызывает интерес, что Вы планируете использовать в качестве поводка, если не секрет? А то как то картинка не складывается)), целенаправленная щука, хул, вольфрам... Кстати, и с последним есть сомнения, мало что прибавит к дальности заброса коротышам, с большой вероятностью отсутствие на дне камня и ракушки, по которым можно стучать вольфрамом, да и подача приманки на глубине 1-1.5, на свинце помягче будет... Но тут как извесно, каждому свое))
|
Так, строй дивлюся тільки fast чи extra-fast.
Поводок - флюр. Ніякий струн тощо.
Як на мене, то вольфрам краще летить. Можливо… Трошки… Але взагалі більше подобається працювати з вольфрамом. Обривів там мінімум. Але стучати там дійсно не по чому.