Перегляд одного допису
Старий 28.01.2012, 14:44   #17
Yurok
 
Аватар для Yurok
 
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Сказал(а) спасибо: 7.403
Поблагодарили 7.282 раз(а) в 667 сообщениях
Силикономания

«Великолепная семерка» по окуню у меня выглядит следующим образом:

1) Tsunekichi Worm 2”
2) Reins Bubbling Shaker 3”
3) Reins G-Tail Saturn 2.5”
4) Mann’s Twister 1.5”
5) Keitech Sexy Impact 2.8”
6) Imakatsu Java-Stick 1…3”
7) Keitech Swing Impact 2”


На первое место ставлю хорошо всем известного червячка от Tsunekichi, поскольку именно эта приманка у меня работала практически всегда. При этом, стоит признать, что слово «практически» имеет место быть, поскольку бывало такое, что её серьёзно переигрывал, например, тот же Java-Stick. Однако, повторюсь, что после нескольких сезонов ловли у меня выработалась стойкая вера в эффективность Tsunekichi Worm 2”. Трудно выделить любимые цвета, но, пожалуй, из «темных» это, в первую очередь, «тыква» Pumpkin Pepper (C-99) и Cola, из «провокаторов» – кислотный с блестками Chartreuse Glitter и «мотыль» (С-01). Монтаж, в большинстве случаев, применял «классический отечественный шарнирный» т.е. на крючках Owner S-59 и MH-19. Также ловил на эту приманку, используя техасскую оснастку. Для реализации «незацепляйки» использовал крючки Gamakatsu F22 #10 и Owner Slim Offset #12. Естественно, засекаемость и удержание рыбы, при этом немного страдали (особенно в случае со Slim Offset), но зато, в особо «замусоренных» местах это решение очень помогало, кроме того, F22 можно успешно использовать с разборными «ушастиками». Минус у этой резинки также известен многим – это «эффект ящерицы», т.е. после встречи с окунем, приманка частенько теряет хвост От этого немного спасает пауза перед подсечкой, однако, для реализации последнего требуются, в первую очередь, крепкие нервы, а они, как известно, уже давно «не к черту» Проводка, в основном, предполагает активную работу удилищем, т.е. всякие там рывочки, рывки, шевеления и т.п.

Второе место у меня занимает еще один червяк – «Пузырящийся Шейкер» (с) Google Очень интересная приманка, которую хоть и принято, учитывая форму тела, относить к «пассивным», однако за счет очень мягкого и, при этом, плавающего материала, достаточно даже небольшого шевеления снастью, чтобы хвостик этого червяка ожил и пришел в движение. Видимо, как раз в этом хитром хвостике и заключена вся сила Bubbling Shaker. Иногда, когда возникало подозрение, что местные полосатики еще в буквальном смысле этого слова не доросли до питания червями длиною более 2”, укорачивал приманку примерно до этих размеров – срабатывало, но не регулярно, поэтому, в таких случаях, ИМХО лучше сразу ставить что-нибудь поменьше, благо, выбрать есть из чего Монтажи применял аналогичные вышеприведенным – шарнир и техас, кроме того, именно с помощью Шейкера у меня получилось разловить дроп шот. Сразу хочу отметить, что из-за «нежности» материала приманки, такое решение, как ушастик + офсет, является далеко не самым лучшим, поскольку, частенько заканчивается разрывом приманки на поклевке. Вот где техас дает серьёзное преимущество, так как из-за применения скользящего груза, окунь уверенно заглатывает приманку целиком, от чего «живучесть» приманок серьёзно повышается. Опять-таки, учитывая мягкость и плавучесть материала, верю в то, что применение тонких и, соответственно, легких крючков положительно сказывается на работе приманки, поэтому из того, что попадало в «загребущие» руки, выделил бы следующие модели офсетов: Owner Slim Offset #6, Decoy Worm 9 Upper Cut #6, Decoy S.S. Finesse Worm 19 #4, Gran Hooking Master Light Class #4. Из цветов ловил на темные зелёный и коричневый (001, 005), фиолетовый джунбаг (012), масло синтетик с перцем (429), двухцветный дымчатый / грязно желтый (B09). Проводки допускает различные, вплоть до самых медленных «топтаний». Соответственно, может соблазнить, как активную рыбу, так и рыбу, которая особо подвержена действию «давления»

G-Tail Saturn 2.5” тоже не раз доказывал свою эффективность, причем, не только по окуню, но и по остальным хищным рыбам. Универсальная форма – червяк с активным твистерным хвостиком позволяют применять разнообразные монтажи и проводки, видимо, по этой причине на рынке представлено достаточно много подобных приманок, причем как у японских, так и у американских производителей. Пользовал Сатурна на шарнире, классической джиге и техасе. В последнем случае, ставил крючки более мощные, нежели чем для Шейкера, например, Owner J-Hook #4, Noike Baby Hook #3, Decoy Worm 11 Tournament #4. Проводки – от различных вариаций ступеньки, до медленного волочения по дну. Цвета практически те же, что и для Шейкера, плюс кислотный с блестками (431).

Классика жанра – твистера от Mann’s в размере 1.5” (около 38 мм), сюда же отношу аналогичные твистера от Relax, с одной лишь оговоркой, что польский Mann’s сделан из более мягкого материала, чем твистера от, тоже польского, но Relax Пробовал ловить на многие «съедобные» варианты твистеров от различных производителей, однако ни один из них так и не смог полностью вытеснить «классику» из моих коробочек, не говоря уже о тех случаях, когда Mann’s был просто вне конкуренции. Монтаж, понятное дело, шарнирный или джига. В «крепких» местах ставил мелкие офсеты Gamakatsu Worm 314 MB #4 или аналогичные Maruto Spin Pro #6, правда, как по мне, учитывая размер крючков, уж очень у них толстовата проволока, поэтому Decoy S.S. Finesse Worm 19 #6 выглядит по-эстетичней. Для тех, кто, как и я, сильно не любит обрываться , советую глянуть головки с офсетом Decoy Violence Jigheads SV-38 с крючком №4, к слову, те же головки с №6 подходят для дюймовых твистерочков. Думаю, что информацию по цветам можно не уточнять, однако, на всякий случай, напишу: сирень, масло, кислота

Keitech Sexy Impact 2.8” – приманка, в которую я поверил буквально с первого заброса, так как сразу поймал на неё окуня Есть только две причины, по которым я не поставил эту приманку на более высокое место. Во-первых, обзавелся ею только в конце лета, во-вторых, не смотря на свою «вбивчу силу», с похолоданием воды эффективность Sexy Impact 2.8” серьезно упала (во всяком случае, у меня). Пользовал Секси на шарнире и техасе, при этом, в обоих случаях, применял достаточно активную проводку, что-то вроде придонного полу-твитчинга. Сила этой приманки, как и у сказочного Кощея , помимо прочего, заключена в тоненьком иглообразном и очень «живом» хвостике. Посему рекомендую аккуратно извлекать её из фирменной упаковки, а также из пасти «любителей клубнички», поскольку замечено, что с купированным хвостиком уже совсем «не то пальто». Радует одно, что за всё время пользования, у меня не было ни одного случая купирования хвоста на поклевке, только по собственной неаккуратности. Цвета пользовал «под малька»: 418 (Bluegill Flash), 426 (Sexy Shad). Офсеты применял различные: Owner J-Hook #4, Noike Baby Hook #3, Decoy Worm 11 Tournament #4 и S.S. Finesse Worm 19 #4.

Imakatsu Java-Stick 1”, 2” и 3”. Мелкие 1” и 2” у меня нередко выступали в качестве «палочки-выручалочки», кроме того, было несколько рыбалок, когда именно 1” работал лучше, чем Tsunekichi Worm 2”. С одной стороны, Джавики не являются «съедобными», а с другой – очень эластичный и «плавающий» материал + прорезы на боках для усиления «подвижности», опять-таки, тоненький «живой» хвостик, позволяют каждому из представителей семейства «джавастиковых» быть в лидерах по результативности среди подобных приманок в своём типоразмере. При этом, понятное дело, также не являются панацеей от бесклевья. Основной монтаж – шарнирный, при этом, стоит отметить, что приманка отлично сочетается практически со всеми известными оснастками. Проводки, в основном, активные, часто работает серия из нескольких достаточно резких рывков. Основные минусы, как для меня, это высокая стоимость и слабая живучесть на офсете. Кроме того, по причине сегментированной формы тела, далеко не все офсетные крючки являются подходящими. С Java-Stick 1” нормально «пляшет» Gamakatsu F22 #10, с Java-Stick 2” – Gamakatsu F22 #8, Owner Slim Offset #8, Java-Stick 3” – Gran Hooking Master Light Class #4, Decoy S.S. Finesse Worm 19 #4, Hayabusa WRM951 #6. Из всего многообразия цветов для себя выбрал Violence Shiner (S-111), Chart Shad (S-21), Dark Watermelon Pepper (S-52).

Keitech Swing Impact 2” – единственный виброхвост в моем ХП по окуню Конечно же, можно было бы указать еще парочку «вибриков», но остальными моделями ловил в этом году на порядок меньше. Повышенная эластичность и мягкость материла, из которого изготовлена эта приманка, являются одновременно её достоинством и серьёзным недостатком. Позволяя, с одной стороны, «заводить» хвостик на самой медленной проводке и/или использовать джиги малых весов (вплоть до 1 гр.), а с другой – откровенно низкая «живучесть». К сожалению, последние проявляется, как при плохой «усидчивости» приманки на цевье одинарного крючка при шарнирном монтаже, например, на Owner S-59 (можно «лечить» с помощью бандажа из проволоки), так и разрывах приманки, при использовании офсетов. Кроме того, к этому еще стоит добавить неединичные случаи «купирования» хвостика на поклевках. Даже, если Вам повезло настолько, что Ваша приманка осталась цела после примерно десятка-полтора поклевок, к этому времени, полосатые, обычно, успевают «выбить» из приманки большую часть фракций соли, после чего, Swing Impact превращается в практически бесформенную соплю Впрочем, наверное, не стоит забывать о том, что мягкие приманки – это, прежде всего, расходный материал, но для сохранения нервной системы, советую периодически переходить, например, на «чемпионский» Charlie Brewer’s 1 ½” Crappie Grub

Так сказать, в андеркарте, хотелось бы еще отметить несколько приманок, которые у меня также неплохо отработали в минувшем сезоне. Это, прежде всего, ракообразные Reins Tiny Hog 2”, Reins Ring Shrimp 2” и Gary Yamamoto Tiny Ika. А также, приманки, которые у меня отличились, в основном, при ловле оснастками Wacky и Neko: червяки Reins Mini Swamp 3.8” и Mars Bachi 3”, слаг Keitech Live Impact 3”. Из «съедобных» твистеров хотелось бы отметить Gary Yamamoto Grub 2” и Reins Fat G-Tail Grub 2”.

По щуке, в качестве прилова отмечу следующие приманки:

1) Reins G-Tail Saturn 2.5”
2) Reins Bubbling Shaker 3”
3) Keitech Hog Impact 3”


Добавить что-либо новое к вышесказанному по Сатурну и Шейкеру, вряд ли, получится. С небольшой оговоркой, что при использовании техасской оснастки, для защиты от щучьих зубов, саму оснастку монтировал на отрезке поводкового материала Malin BOA 7 Lb., длиною примерно 20-30 см. Понятное дело, что получается уже не Техасская, а Малинская оснастка (Малин – город в Бельгии, город в Житомирской обл., село в Ровенской обл., деревня в Ирландии… Malin 1 – большая галактика во Вселенной. Wiki). В принципе, работало, но оригинал бесспорно лучше, кроме того, нужно быть крайне внимательным при вязании узлов. К слову, кроме как для техаса, другого применения BOA, для себя так и не нашел, поскольку, учитывая его стоимость и «узловые» нюансы, считаю, что «самопальные» поводки из стальки по-прежнему «наше всё»

Несколько слов о Hog Impact 3”. Материал этой креатуры, как мне показалось, изготовлен немного по другому рецепту, чем у Swing Impact и, скорее, ближе к Live Impact, так как тоже немного всплывает в воде. Хвостовые «конечности» достаточно подвижны и начинают шевелиться даже при медленном волочении по дну. Кроме того, приманка очень эффектно планирует вслед за упавшей на дно пулей, при использовании техасской оснастки. В проводке, ИМХО, эффективны два приема: подбросы удилищем с последующей паузой и медленное «ползанье» по дну. Офсеты: Owner J-Hook #4, Noike Baby Hook #3, Decoy Worm 11 Tournament #4. Цвета: Green Pumpkin PP (101); Green Pumpkin / Chartreuse PP (401).

Еще отмечу несколько приманок, которые у меня неплохо отработали по бужскому судачку:

1) Reins G-Tail Saturn 2.5”
2) Keitech Swing Impact 2”
3) Reins Fat G-Tail Grub 2”
4) Reins Tiny Hog 2”

В завершение, хочется отметить, что учитывая сегодняшнее многообразие мягких приманок, для себя так и не смог выделить стопроцентных фаворитов, поскольку эти самые фавориты могут сильно меняться, как со сменой водоема, так и в течении одной рыбалки. Что уже говорить о ловле в «ванной» с единичными поклевками, когда каждый вымученный «хвостик», как говориться, за счастье. Однако, с другой стороны, все эти рыбки, черви, рачки и прочая живность позволяют серьезно расширить арсенал применяемых оснасток и техник ловли, что само по себе является достаточно интересным занятием. При этом, некоторые по-настоящему «злые» поклевки окуня, к примеру, при ловле на техас, становятся просто незабываемыми

ЗЫ прошу прощения за «много букв» – долгие зимние вечера, однако
Долучені зображення
Тип файлу: jpg saturn_gtail_07.jpg (313,8 КБ, 913 переглядів)
Тип файлу: jpg tsunekichi_worm_01.jpg (285,3 КБ, 930 переглядів)
Тип файлу: jpg saturn_gtail_03.jpg (227,3 КБ, 837 переглядів)
Тип файлу: jpg java_stick_03.jpg (223,2 КБ, 884 переглядів)
Тип файлу: jpg saturn_gtail_04.jpg (202,0 КБ, 833 переглядів)
Тип файлу: jpg tiny_hog_01.jpg (192,2 КБ, 876 переглядів)
Тип файлу: jpg tiny_ika_01.jpg (180,4 КБ, 825 переглядів)
Тип файлу: jpg saturn_gtail_02.jpg (179,3 КБ, 805 переглядів)
Тип файлу: jpg saturn_gtail_06.jpg (177,3 КБ, 753 переглядів)
Тип файлу: jpg live_impact_01.jpg (176,8 КБ, 790 переглядів)
Тип файлу: jpg sexy_impact_05.jpg (174,7 КБ, 750 переглядів)
Тип файлу: jpg manns_03.jpg (171,8 КБ, 709 переглядів)
Тип файлу: jpg tiny_hog_03.jpg (169,9 КБ, 708 переглядів)
Тип файлу: jpg hog_impact_01.jpg (168,2 КБ, 703 переглядів)
Тип файлу: jpg saturn_gtail_05.jpg (167,3 КБ, 667 переглядів)
Тип файлу: jpg saturn_gtail_01.jpg (163,6 КБ, 692 переглядів)
Тип файлу: jpg sexy_impact_06.jpg (160,3 КБ, 622 переглядів)
Тип файлу: jpg hog_impact_02.jpg (158,4 КБ, 781 переглядів)
Тип файлу: jpg bubbling_shaker_01.jpg (157,5 КБ, 717 переглядів)
Тип файлу: jpg swing_impact_01.jpg (157,2 КБ, 662 переглядів)
Тип файлу: jpg bubbling_shaker_03.jpg (154,1 КБ, 627 переглядів)
Тип файлу: jpg manns_02.jpg (153,4 КБ, 549 переглядів)
Тип файлу: jpg tiny_hog_02.jpg (153,1 КБ, 599 переглядів)
Тип файлу: jpg sexy_impact_02.jpg (151,2 КБ, 613 переглядів)
Тип файлу: jpg tsunekichi_worm_03.jpg (148,1 КБ, 579 переглядів)
Тип файлу: jpg bachi_01.jpg (145,4 КБ, 547 переглядів)
Тип файлу: jpg java_stick_02.jpg (143,3 КБ, 544 переглядів)
Тип файлу: jpg sexy_impact_01.jpg (139,8 КБ, 555 переглядів)
Тип файлу: jpg java_stick_01.jpg (137,2 КБ, 558 переглядів)
Тип файлу: jpg bubbling_shaker_02.jpg (136,5 КБ, 536 переглядів)
Тип файлу: jpg manns_01.jpg (134,6 КБ, 536 переглядів)
Тип файлу: jpg sexy_impact_04.jpg (132,3 КБ, 540 переглядів)
Тип файлу: jpg sexy_impact_03.jpg (130,8 КБ, 515 переглядів)
Тип файлу: jpg tsunekichi_worm_02.jpg (127,6 КБ, 671 переглядів)
Тип файлу: jpg swamp_mini_01.jpg (127,5 КБ, 593 переглядів)
Тип файлу: jpg tsunekichi_worm_04.jpg (124,5 КБ, 685 переглядів)
Тип файлу: jpg swing_impact_02.jpg (124,3 КБ, 617 переглядів)
Тип файлу: jpg swamp_mini_02.jpg (122,8 КБ, 545 переглядів)
Тип файлу: jpg bubbling_shaker_04.jpg (106,9 КБ, 674 переглядів)
Тип файлу: jpg bubbling_shaker_05.jpg (95,8 КБ, 625 переглядів)
Yurok зараз поза форумом  
77 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей