Тема: Толстолоб
Перегляд одного допису
Старий 14.12.2009, 16:30   #6
ribo4ok
 
Реєстрація: 18.11.2008
Звідки Ви: г. Херсон (Украина)
Дописи: 364
Сказал(а) спасибо: 4.068
Поблагодарили 1.060 раз(а) в 169 сообщениях
мои наблюдения 2

Писав предыдущий пост 1,09,09 я даже и не подозревал какой облом меня ожидает пару дней спустя, поломался мотор на лодке, и ремонт затянулся аж на 2 месяца. Не имея запасной лодки, а следовательно и возможности добираться до привычных мест охоты с хорошим прозраком и рыбой, и уже наработав по прошлым сезонам небольшой опыт, я посвятил эти 2 месяца охоте на толстолобика. Место представляет собой широкий и относительно ровный отрезок Днепра от ХХХ моста, до набережной «ХХХ» в моем родном городе Херсоне. С правой стороны берег более обрывистый, и уже на удалении 20м. от уреза воды глубина составляет 6-9м., левый – более пологий с длинным гребнем вдоль берега на расстоянии 100м и глубиной на вершине 4-5м. и резким свалом к фарватеру. Фарватер представляет собой относительно ровное, с небольшими и редкими буграми песчано-ракушечное дно, без коряг, без свалов, вобщем лунная пустыня, с глубиной 10-12м. и местами пологими ямками до 14м. Почему там из года в год гдето с конца лета, и до 1-10 ноября (начало зимов. ям) держится толстолоб, и почему его там нет в начале лета не знаю, может просто мне не попадался, но появляется он там как только начинает усиленно цвести вода.
Моя охота по толстолобу наверное отличается от случайных и не случайных приятных встреч наших форумчан (описанных в отчетах) с этой и сильной и и слабой на сопротивление рыбой. Может потому что я охочусь на Днепре, а многие на озерах ставках и водохранилищах, может потому что охочусь днем на гуляющего белого толстолоба а на фотках в отчетах видел также и пестрых, но схожие с моими впечатления читал только у Нетылько Сергея. Скорее всего потому, что и он охотился именно в этих местах, и именно у него между строк я подглядел немного опыта в охоте на эту рыбу.
Почему я называю эту рыбу «и сильной , и слабой на сопротивление» да потому что если ты попал в него в жабры, то только и успевай стравливать катушкой, иначе рыба делает мощьнейшую потяжку и если линь сходит рывками то выбрав слабину рыба будет продолжать упорно тянуть и закручиваться линем вокруг тебя по спирали и все это так быстро (в этом году у меня 2 раза подклинивала катуха и лоб обматывал по 2-3 петли после, чего я наждачькой обточил ось катухи так что она мертво не фиксируется вообще ), а если в хвост то просто тупо переть, но зато если попал в середину тела, то очень часто замирает на месте, как бы шокированная, и просто выводишь ее аккуратненько на поверхности, зажимаешь между ног и прокалываешь через глаза длинной иглой кукана на буек. Иногда когда видимость 1-1,5м и стреляешь по контуру снизу вверх, то после выстрела гарпуна невидно, и смотришь на линь и видишь что он вопреки всем законам физики как бы застыл и не падает вниз , и контур рыбы тоже застыл, значит попадание верное и можно спокойно всплывать стравливая таки катушку. Таким образом рыба на сопротивление может быть и легкой и весьма сложной, что подтверждает однажды взятый мной маленький 5-6кг толстолобик стрельнутый в голову сбоку, который мало того что хорошенько подергал меня за линь вымотав в наглую метров 15 а потом поднялся с такимиже друзьями на поверхность и начали прыгать там как дельфины что все рыбаки на лодках повставали, а я задумался что было бы если б это была двадцатка? А бывали и крупные стреляные посередине, тупо валящиеся на дно.
Почему я называю эту рыбу «осторожной, и в тоже время и глупой», да потому, что в стае она совсем не пугливая, и чем плотнее стая тем ближе можно подойти, вплоть до потрогать руками, при соблюдении очень плавных движений сверху на рыбу на нырке, и можно даже не очень плавных движений снизу на всплытии. Но если рыба разбита на одиночек, ну двойки тройки, и чистая вода, то иногда любое неосторожное движение, или звук (скрип калоши, цоканье ружья о груза, лодка проезжающая рядом, булька из под трубки) очень настораживает лоба, и он хоть и не срывается никогда, максимум вздрагивая как бы подпрыгивает, но сильно ускоряется и обходит на безопасном расстоянии, а бывало успевал на глубине промазать, а потом еще раз зарядить и выстрелить в другого из стаи которая на выстрелы не обращала внимания совсем.
Какое оружие нужно применять для нашего Херсонского толстолоба, да любое, только мощное. Я охочусь с зелинкой 600 на ¾ с 10мм стволом и 7мм гарпуном которая при закачке около 30кг, пробивает практически любого лоба навылет, но бывают случаи особенно в начале сезона, когда вода более менее еще чистая, когда приходится стрелять с далека, более 2х метров от кончика гарпуна, а там для уверенных навылет наверное не помешало бы 800 на 2/3 с резким 7мм гарпуном. Не скрою, была у меня и загубленная рыба, и все на дальних выстрелах, когда гарпун застревал в ребрах, хвосте, и вырывался от даже не очень сильной потяжки, но если навылет и есть нормальная катушка то шансы порваться невелики, даже в живот. Знакомые охотятся преимущественно с длинными арбалетами, но тот выигрыш в дистанции стрельбы, по моему ничтожен в сравнении с относительно недлинным но маневренным пневматом. Это когда течения нет вернее практически нет или в стае, рыба ходит плавно и размашисто можно и с арбалетом, а когда дует неслабо и видимость 1,5м, то порой и пневмат тупо не успеваешь проводить за одиночной рыбой которая идет по течению, ведешь по хвосту а до тела довернуть не успеваешь и адью, ныряйте дальше.
Касательно тактики охоты, тут поле для экспериментов. Рыба, всетаки любопытная (наверное потому, что достигнув 5кг не имеет врагов, хотя однажды слыхал байку, что наши охотники взяли неприлично огромную щуку по словам за 30кг, которая шла за стайкой 5-6кг. лобиков по фарватеру ), и если она не напугана, и видит вас, то при замирании охотника, хоть неподвижно на дне, хоть полностью неподвижное падение, хоть неподвижное зависание в толще или иногда прямо на поверхности, обязательно подойдет на верный выстрел какбы мимоходом. Поэтому возможность подойти на выстрел при соблюдении тишины и плавных движений, особой проблемы не составляет, а вот найти рыбу несколько сложнее. Когда рыба есть, она независимо от погоды обязательно хоть чуть-чуть проявляет себя. Это либо частые, либо очень редкие, всплески, как бы брызганья хвостом на фарватере. Также если есть эхолот то достаточно заглушить мотор и сплавится по течению метров 100, и если толстолоб есть, то вы это сразу поймете. Я охочусь преимущественно сплавом по фарватеру, с глубинами 7-12м., более того скажу что на глубинах до 5 метров не встречал его никогда (только малыши одиночные попадались, часто раненые наверное щукой). Также для меня всегда удивительно слышать что он стоял в корягах, в траве или стоял на месте вообще, я же всегда видел эту рыбу в движении и только в движении(кроме разве что ночью, ито непонятно толи стоит, толи медленно двигается). Наверное крупный пестрый толстолоб всеже отличается по повадкам, да и по способу и объектам кормления, и у нас он сильно не распространен(стрелял пару раз некрупных 5-6кг в стаях с белым больше чтоб рассмотреть, а больших вообще не видел), скорее от этого и такой разнобой в поведении, а может от условий все зависит не знаю, но передаю только то что видел сам и неоднократно. Так вот, сплавляюсь я по течению, начиная с 5-6м для разныра, и постепенно смещаюсь глубже. Рыбу обычно начинаю находить около7м за первой бровкой, как правило некрупных малыми стайками, но бывают и одиночные сюрпризы. Ныряю по течению с размеренными паузами почти без движений на поверхности, что позволяет мне максимально глубоко нырять. Ныряю до дна, и если течение сильное а рыба была замечена выше половины глубины (верхний горизонт) могу плавно плыть слегка подгребаясь у дна, поглядывая вперед и вверх а перед всплытием остановится на 5 секунд, оглядеться и плавно размеренно всплывать оглядываясь по бокам , а чаще падаю на дно на коленки и гляжу вперед и вверх что позволяет экономить кислород и немного дольше задержаться на дне. Если говорить подробнее о стойке на коленках то перед нырком закрываю глаза(чтоб в нижнем горизонте не тратить время на привыкание к полумраку), и так прохожу первые 5-8м., потом их открываю, и уже перед самым дном переворачиваюсь плавно приземляясь на коленки, а если течения нет, то и прямо стоя на ласты, выставив вперед ружье и замираю. Далее смотрю вперед около 10 секунд, чтоб не прозевать придонную рыбу и не напрягать шею , а потом задираю голову вверх и жду еще 10 секунд высматривая на просвет проходящие выше стаи. После короткий осмотр по сторонам, и медленное всплытие с поглядыванием вверх и в стороны. Ставку делаю прежде всего на стайную рыбу, и если заметил стайку на какойто определенной глубине, значит и остальные стаи будут придерживаться этого уровня, но находясь на дне шансов встретить бонусного крупного одиночку в 1-1,5м от дна очень много, поэтому приходится постоянно поглядывать по сторонам и вперед, и в тоже время постоянно поднимать голову вверх в ожидании стаи. Становлюсь на коленки как по, так и против течения лицом, но предпочитаю по течению (тоесть течение в спину, если не сдувает) тогда успеваешь среагировать и на встречную, и на ту которая выходит сзади рыбу. Так как стоишь на коленках то голова находится в метре над дном и муть стелица по дну и совсем не мешает. Заметив проходящего мимо одиночку (почти всегда это будет крупняк) навожу ружье и веду сколько можно не стреляя, бывает за ним выскакивает более крупный, если вижу стаю, жду до последнего, последние всегда хоть немного но крупнее. Если стая рыбы мелкая 2-3кг, то скорее всего крупного среди них нет, иногда крупный может идти одиночно, и ниже метра на 2 чем стая, и как правило в конце. Если стая от 5кг, то среди нее могут идти и большие, и как правило внизу стаи. Мелочь, да и стайный крупняк возле дна почему-то не ходит, а всетаки придерживается толщи воды. Часто стреляю после стоячки на всплытии, когда с коленок невидно а стая подошла в верхнем горизонте, тогда все просто, главное глядеть вверх когда всплываешь , и плавно сближаясь сделать выстрел. Так рыба не видит тебя вообще, а если попадаешь в стаю на нырке, главное замереть, а там хоть дальше падай, хоть зависни только без движений, и рыба только чуть расступится и впустит тебя в стаю. На следующий год хочу попробовать брать с собой, или закрепить на ружье зеркальце, и через него в стоячке поглядывать вверх, а то это задирание головы и напряжение в шейных мышцах сильно палят кислород, да и постоянно поднятой головой проходящую у дна рыбу просто не видишь. Также заметил, что если на относительно ровной площадке фарватера есть какой либо бугор, хоть с 1 метровой высотой, то рыба любит проходить мимо этой самой возвышенности, а в 10 метрах в сторону можно за пол дня и не увидеть вообще. Неоднократно проверено, если забуить место где увидел одного лоба, то через 1,2….20 нырков обязательно пройдет еще рыба. В общем в любом случае, чем больше ныряешь, тем больше шансов найти рыбу. Также охотился несколько раз зависнув на буйке над очень глубокой ямой, на уровне на котором эхолот показывает проходящие стаи крупной рыбы, чуть ниже, тоже неплохой метод, но мне психологически напряжно висеть в толще когда не видно дна.
В общем толстолоб рыба конечно непростая, но если знаешь что она здесь есть, и можешь хоть более менее нырять (ну хоть 15 секунд лежки на 10 метрах), то вполне реальная добыча, а когда видишь стаю огромных рыб в сотню хвостов, то задержка увеличивается раз в 5 точно.
Вот вкратце и все мои наблюдения по Херсонскому белому толстолобику, основанные на ЛИЧНОМ и НЕОДНОКРАТНОМ опыте. На фундаментальности своих наблюдений не настаиваю, и очень хочу чтоб еще люди поделились своими наблюдениями за этой красивой рыбой.
ribo4ok зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
54 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей