Перегляд одного допису
Старий 14.07.2015, 10:35   #2
auto-master
 
Аватар для auto-master
 
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Сказал(а) спасибо: 382
Поблагодарили 2.708 раз(а) в 144 сообщениях
отличие обычного эхолота от сканера (DSI, DI)?

То ли гугл все больше удивляет качеством своей выдачи в ТОП-10 , то ли тема вообще не раскрыта, но это как-то удивительно, ведь появление новой технологии сканирования дна, должна была вызвать бурные обсуждения в кругах владельцев эхолотов...

в общем информации я нашел крайне мало. Посему есть несколько ключевых вопросов к рыбакам, у кого были и эхолоты и сканеры типа Lowrance DSI, Hamminbird DI и т.д.:

Интересует практическая сторона вопроса. Глубины, где рыбачим - от 3 до 17м, скорость от 3 до 25 км/ч (ПВХ-лодка), цель на водохранилище - поиск судака/окуня/щуки, на озерах и реках - поиск интересного рельефа. Спиннинг, троллинг, фидер. Течение - от стоячки до сильной струи (Десна).

собственно вопросы:
1) будет ли сканер работать с одинаковыми настройками на глубине 2-3м и 15м или нужно менять по ходу рыбалки (это ж крайне неудобно...);

2) будет ли сканер корректно отображать глубину на скорости 20-30 км/ч? (старый добрый лоуренс-Х52 на глиссере чётко показывал меляки 50-70см на Десне).

3) насколько лучше/хуже от обычного эхолота сканер отображает рыбу - хищника/леща?

4) в общем есть ли смысл платить 7000грн эхолот с DSI или шкурка вычинки не стоит?

спасибо за дельные советы и комментарии!
auto-master зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Sergii Doc (05.02.2018)