Перегляд одного допису
Старий 03.01.2017, 15:50   #150
SL
Комендант
 
Аватар для SL
 
Реєстрація: 20.02.1999
Звідки Ви: Київ
Дописи: 21.333
Blog Entries: 90
Сказал(а) спасибо: 12.890
Поблагодарили 27.005 раз(а) в 7.484 сообщениях
Цитата:
Допис від KAKTYS Переглянути допис
Вы пишите что лучше на Гейл подкопить и тут же пишите что 3000 это мало но Гейл тоже 3 000 г/м²/24 час, как то не очень логично.

Скандик согласен 5 000 г/м²/24 час, но хотелось бы услышать владельцев данного костюма, есть ли смысл отдавать такие деньги, работает ли мембрана и какой дождь в нем можно выдержать?
Дождь можно выдержать до 2-3 часов проливного во всем что 3000+
если стоя (не сидеть задницей на чем-то и не прислоняться) и если новое, или правильно и не много раз стиранное. Но, другой вопрос - оно вам надо 3 часа ловить под ливнем?)
По гейлу-олсизну-скандику - там просто проверенно не одним годом пользования, и не только мною . И это не дождевики, а полноценные демисезонные костюмы под слои термух.
Я просто рассматриваю вещь не только с точки зрения цифир, а ее удобства и практичности. Решили покупать Шелл, покупайте - отзывы есть в инете если постараться найти, копировать не буду, ничего особенного. Норфин делает вещи соразмерно спросу цене и потребительским качествам. Собственно по-моему на сегодня единственно адекватная контора, что реагирует на потребности рыбаков.
Нет, ну если не учитываться симмсо-нексусы за великие тыщи )
SL зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Красный (04.01.2017)