Цитата:
Допис від shukar
Доброго вечора,
От прочитав проект правил любительського рибальства, а залишилось більше питань чим відповідей.
Знайшов в інтернеті ось такий цікавий абзац, котрий повністю відображає і мою думку:
Згідно ст. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства» Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням ... .., колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання) .... А тепер давайте аналізувати, що ж це таке – колючі знаряддя лову: .
|
Ну, якщо досконально аналізувати, то і гачок,до речі, також "колЮче"знаряддя лову
А якщо їх кілька на снасті, та й не малого розміру, то вже цілий "драч" виходить
бувають моменти, коли риба частіше чіпляється "бородою", боком, навіть хвостом, чим "законно ловиться в рот" ( гусари, мовчати !!!). Таки да, риб чомусь просто "давить" приманку або просто б"є по ній хвостом, при цьому "багрячись" на гачок
Забороняємо гачок як колюче знаряддя лову ?
P.S. Вибачаюсь за відповідь трохи "гарячково". Таки стаж підводного полювання кілька десятків років і, коли читаю, що заплив - настріляв-вистріляв, хочеться відправити під воду такого "писаря" і нехай "настріляє" хоча би дозволену норму з дозволених розмірів риб. А якщо "писарь" має на увазі порушників Правил, які чи то з аквалангами на заборонених для лову місцях ( чи без аквалангів), то вже інша справа і проходить по інших статтях
Так само як і "надводні" рибалки на нерестилищах та зимувальних ямах, як і "чесні" рибалки з пакунками маломіру.
До речі, посилання на досвід "цивілізованіх" країн недоречні, тому що в деяких хз цих країн дозволено електролов і в той же час заборонено використання живця, а часом і взагалі живої наживки. Ми живемо в Україні, і у нас, як і в інших цивілізованих країнах, свої, так би мовити, традиційні методи рибної ловлі.
Як на мене, в Правилах би хотілось більше конкретики по дозволеному-недозволеному-забороненому.
Принцип приблизно такий - "що не заборонено - дозволено".
Мінімум фраз "поблизу, поряд".
"Заборонено перебувати поблизу з забороненими в цьому місці снастями
перебування на водоймі або поблизу неї (в межах водоохоронної зони) з вибуховими та отруйними речовинами, а також зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу (в межах водоохоронної зони) них
"
А якщо я їду по автошляху в зоні, де рибна ловля заборонена ( навіть табличка стоїть), снасті в салоні чи в багажнику, інших шляхів проїзду немає.
Фактично я порушник.
Заборонена ловля в охоронній зоні мостів, а їдемо по мосту з рибою та снастями
Таких моментів досить багато і вони досить неоднозначні і надають простір для "нарушаєм!!!" з обох боків як влади так і рибалки.
Межі заборонених для рибалки на місцевості також повинні позначатися відповідніми вказівниками, тому що фрази "в урочищі Невідоме" та "до острова Буяна" мало що кажуть на місцевості, де навіть місцеві жителі не скажуть точно, а де ж межі отого "урочища", чи ще що
А це знову, "щілинки" для "влади" та порушників.
Норми вилову також не по вазі а по штуках, для "цінної" риби ( сом, сазан, щука та подібні), іншу "нецінну" рибу обмежити загальною вагою.
Дозволений прилов маломіру якщо вилов поштучно то поштучно, якщо вагою обмеження, то від ваги відсоок маломіру.
Зараз приблизно так - дозволено 3 кг, прилов маломіру поштучно від виду риби.
"Дозволяється на випадок неможливості повернути до водойми у живому та неушкодженому вигляді прилов молоді водних біоресурсів до 10 % від загальної кількості екземплярів даного виду в улові риболова-любителя."
Таким чином, у Вас один екземпляр маломіру, який " в жабра" спіймав гачка, та ще й трійника. Більше в Вас немає такого виду риби
, це перша спіймана. Варіанти - викинути ( але не жилець вже явно), варіант два - забрати, але автоматично стаєте порушником.
Відносно "викинути" - пункт 10 Правил.
Забороняється:
- викидати у водойму улов водних біоресурсів, невикористаного «живця» (за виключенням повернення до водойми у живому та неушкодженому вигляді) залишати водні біоресурси або частини їх тіла на березі в межах водоохоронної зони;"
Таким чином - піймав першим маломіра-смертника, ні взять ні викинуть
По новій редакції правил, відносно поштучно - "Риба: хижі види (судак, білизна, сом, щука) екземпляри 2". Уточніть, 2 хвоста КОЖНОГО виду, чи взагалі два хвоста всього незалежно від виду?
Самі розумієте, це дві великі різниці
Перелов - "За винятком випадків, коли вилов перевищує добову норму за рахунок однієї найбільшої за вагою особини". Потребує уточнення - 2,9(до 3кг різної дозволеної риби) +одна більше 3 кг, чи або 3 кг або одна більше 3кг. На даний час цю норму трактують часто по різному.
Дозволені розміри риби - 50 см. Навіть мірні засобі мають похибку, та плюс як міряти ( тут самі розумієте). 48-49-50 см ніби то поряд, але де та межа де вже порушення ? Те ж саме й по вазі - 3 кг чи 3+( 3,100 - 3.500)? 5-6 карасів приблизно одного розміру попадаються в діапазон від 2,5 до 4 кг ( орієнтуюсь поштучно при вилові, а по дома для "звіту" переважую
Звичайно, можна і на воді переважити, але якось так не складається ( таки да, порушую часом
)
По розмірах :
Плітка (тараня) 18 18
Лящ 32 30
Цифри бачимо - тепер дивимся що ловиться у Вас та поряд і що в садки йде. Робимо висновки - або міняємо розмір або виконуємо Правила ( не знаю чи підійде тут смайлик правильний
чи
)
" 5.5. Дозволяється зберігання та вивезення з водойми риби та безхребетних, як у свіжому так і в обробленому вигляді, незалежно від терміну перебування на водоймі в обсягах, що не перевищують добову норму вилову."
Ви на воді ( чи поряд) кілька діб, в садку ( чи засолені десь чи ще якось "припасені" ) вилов теж не одного дня ( часто таке буває ?). Вітаю, ви порушник.
Також би це питання якось врегулювати.
До речі, питання розміру та норми вилову важливе ось де ще. Безпосередньо до Правил рибальства це прямо не відноситься, але важливий момент.
Охорона рибно-водної живності це не тільки виконання Правил, а й інша діяльність, в тому числі виховна.
А що ми бачимо на різноманітних каналах телепередач про рибалку ?
Часто-густо вилов маломіру типу мілка плітка та підлящики. По нормі мінімальний підлящ 30-32 см. Все інше - порушення !
По хижаку також частенько маломір в садок попадає, часто з фразою - "доведеться забрати, не жилець". Також порушення !!!
І все це з телеекрану, типу так можна ?
Правда, частіше за все, особливо по хижаку, риба або зразу в воду повертається, або після закінчення рибалки по білій рибі відпускається після фінального зважування.
Але ж, заборонено зберігати більше добової норми ?
А по новим, проектним правилам, ще й відпускати пошкоджену рибу заборонять ?
Це питання більше до ЗМІ та й органів "рибконтролю", або просто перед початком передачі зразу повідомляти що згідно існуючих норм вилов 3кг і розмір дозволений такий то, а показуємо просто щоб показати ЯК можна ловити а не то ЩО можна ловити, або по ходу передачі коментувати що це риба менше дозволего розміру і тому ніякого садка, зразу повертаємо в воду. Також і по кількості снастей в передачах. Дозволено 5 гачків - не показуйте "гуру-рибалку" з батареєю закинутих в воду снастей на берегу чи в воді.
Потрібно на всіх рівнях показувати і пояснювати як правильно робити, , щоб воно в голову правильне попадало. Не факт, зрозуміло, що всим попаде, але й показувати порушення такуож не діло
Знову ж, в кожному регіоні свої обмеження, тому що місцями "минька-налима" як клас вже немає, місцями "як гною". А заборона повсюди на його вилов
Кожне регіональне відділення "рибної поліції", чи інша охорона іншого обьєкту, скажімо парку чи заказнику, повиннна мати Інтернет-ресурс ( чи свій чи, що більш прийнятно, на сайті, скажімо Мінприроді чи як його там.
Не маєш доступу до мережі сам, думається, знайдеться поряд такий же рибалка з доступом в мережу
, зайшов на сай, знайшов область-регіон, бачиш перелік заборонених місць, перелік зон з обмеженнями читаєш в чому ж ті обмеження полягають. Додатково що не можна ловити в даному регіоні.Запам"ятав чи роздрукував і в дорогу. На місцевості при під"їзді до забороненого участка чи з обмеженнями бачиш вказівник, дієш згідно Правил та обмежень на цій територіії.
Зараз всеж-таки час досить технологічний і "природоохоронні" структури мусять використовувати ці технології, а не тупо "тут заборонено", бо в мене інструкція.
По підводному полюванню.
В 90-х роках ( якщо не раніше, дані пропали десь у мене), після "обсуждения в заинтересованных организациях), Кабмін прийняв просте рішення - підводне полювання один з видів любительського рибного лову і здійснюється на тих же засадах і Правилах. Крапка.
Все інше - лобіювання зацікавлених сторін ( типу посвідчень та карток, дозолів різни), що обмежують права любителів підводного полювання.
Було різне, від небезпеки самих підводних рушниць, до того що підводне полювання небезпечне з точки зору навантажень на організм, тому потрібний щорічний медогляд. Але тоді переміг здоровий глузд і було прийтято рішення про те що "підводне полювання один з видів любительського рибного лову".
Це, звісно, не сподобалось тим хто вже підраховував прибутки від "навчання", здачі нормативів на влучність- глибину-час пірнання, та видачі карток-посвідчень, меддовідок. Тому вони постійно пробують якось "обілетити" якщо вже не всих рибалок, то хоч частину.
А що, все ніби то вірно - хочеш рибалити, вивчи природоохоронні документи та Правила, навчись користуватися снастями, принеси меддовідку що ти по стану здоров"я можеш витримати навантаження ( особливо взимку
). Вивчив, здав заліки по нормативній базі, по користуванню снастями, по плаванню ( ну як це рибалка не плаває ?
), по Правилам першої допомоги ( отут я згоден, десь би самому періодично лікбез процти), медицина по здоров"ю дала добро ?
Отримуй посвідчення і на воду, рибу лови.
До наступного року - меддовідку свіжу, ну і Правила перездай про всяк випадок.
І оце все, що написано про "обілечивание", уявили ?
Будьмо реалістами, рибі байдуже як її здобули, і підводне полювання не самий простий та "здобичливий" вид рибного лову. Таки да, часом трофеї бувають у підводників посмачніше чим в надводних. Але ж ловлячи на мінігачок з мотилем чи опаришем, важко сподіватися на трофей. Любителі ловлі сомів на квок також досить часто гарних "жабок" підіймають, та інші любителі рибного лову чи то на фідер чи то на спінінг при бажанні ловлять залікових трофеїв( сазан-короп-судак-щука). Головне - на що ти налаштувався і чи згоден чекати "трофея" чи перейдеш ловити більш "поступливу" але меншу по розміру рибу ? Достойний трофей вимагає часу й терпіння
Ох і букв багато написав, сам запутався вже. Але ж і справа запутана що в паперах, що в головах, а на воді ще більше.